太令人遗憾了，AliSQL社区版已经4年没有更新维护了，我们做了一款MySQL HTAP数据库，大家来看看吧 about alisql

[leonardBang]

非常遗憾，自从2018年5月之后，AliSQL就再也没有维护过开源版本了，嘛，这也无可厚非，开不开源是人家自己的决定，不过，**MySQL开源生态的大旗，还是得有人得扛起来。

我们现在做了一款基于MySQL内核的HTAP数据库，对标Heatwave架构，未来会支持分布式、云原生等架构，欢迎对数据库感兴趣的朋友们一起来共建：https://github.com/stoneatom/stonedb

我们是完完全全、彻彻底底的长期开源，目前架构设计文档已经在Github上公布，欢迎大家了解~

看到这么多人点灭我就放心了，每个开源社区/产品都有其生命周期，或因为商业公司的策略，或因为开源社区自身的原因，活不下来的开源项目一大堆，实在没必要阴阳怪气地踩低别人来抬高自己。另外以我浅薄的认知，”**MySQL开源生态的大旗“ 能扛的公司和产品还是挺多的, 阿里，腾讯都有蛮多优秀的数据库人才，贵司老板也曾是其中一员，TiDB, OceanbBase 这类开源产品都挺不错的， 这面大旗还真不一定需要你们扛。

攘攘为利，实在没有必要打着拯救**MySQL开源生态的大旗，踩着KPI开源&阿里两大热点IP，干着推广你们的开源项目的勾当。你们开源社区策略真要这么玩，大家也理解：赚钱嘛，不寒碜。

[xpchild]

感谢大家的关心， AliSQL 开源的这个版本是基于 MySQL 5.6 的版本， 因为版本兼容和官方 8.0 的推出，以及关联阿里云产品和客户生态的种种历史，阿里开源的 MySQL 8.0 版本在这里：

https://github.com/ApsaraDB/galaxyengine

对于 8.0 版本，我们做了非常大的改进：

1. 全新的分布式事务系统，支持分布式事务和全局一致性
2. X-protocol 交互协议，支持RPC协议替换JDBC
3. X-Engine 引擎
4. X-Paxos 协议，实现数据零丢失并持续可用
5. 大量的企业级功能(Sequence engine, Recycle Bin, CCL, 监控等等)

对于开源，我们是诚意满满的，这些功能是支持 PolarDB-X 分布式数据库的核心功能，我们毫无保留进行了开源。

详细参考下：https://developer.aliyun.com/article/795058?spm=a2c6h.12873639.article-detail.68.d3ba4c1eBDaODZ

对于 5.6 的版本：1. 官方已经停止维护 2. 大量客户还在 5.6 版本上使用 3. 历史原因导致 8.0 没有在同一个repo上。
导致我们没有在 5.6上做更新，但又不能关闭。

但开源我们一直没有停止过。

[Xuanwo]

项目总是有生命周期的，开源项目尤其如此。

这个 Issue 的价值是确实指出了 AliSQL 维护已经停滞的情况，为了避免类似的问题再度出现，我建议维护者 @xpchild

• 在 README 中明确说明当前项目的状态，给出替代或迁移方案
• 关闭已有的重复 Issue，给予官方回复
• 必要的时候将该项目设置为 Archive

从另一个角度看，阿里的开源治理很多工作需要去做，比如：

• 项目退出机制：已经不再维护的项目需要有退出通道
• 项目持续维护：如上面评论吐槽的，项目开源之后没有持续维护，在对应的业务部门调整后，项目往往就停滞了。从 Apache Way 的角度来看，就是阿里开源出来的很多项目都缺乏社区多样性，只有开源项目却没有对应的开源社区。
• 项目开源治理：很多项目都以 Source Available 方式提供的，Issues / PR 流程都不开放，社区很难参与进去

这些都不是一朝一夕的事情，企业内要转变观念，调整开源项目的考核机制，开源社区的参与者也要一同来改进相关的流程。但是像这个 Issue 这样踩一捧一大可不必，踏踏实实做自己的项目，为社区共同体创造价值，自然会获得大家的尊重。

[jackwener]

世界上没有一直维护下去开源项目属实非常多
贵司的运营人员确实很累，每个项目你们都要去回复，不得累坏啊。

我还可以给个建议，为了出海，可以去RethinkDB等项目里回复一下
Apache里有很多项目接近 retiring 的，都可以回复

把他们都骂一通👍骂醒他们！

[Xuanwo]

三十年河东三十年河西，莫欺项目凉。

---

本 Issue 已经 Archive 到 https://archive.ph/7T0ih

等 StoneDB 也凉了 (想必是不会的，毕竟要长期开源) 的时候希望有人能一样骂醒。

[OpenDataBase]

非常遗憾，自从2018年5月之后，AliSQL就再也没有维护过开源版本了，嘛，这也无可厚非，开不开源是人家自己的决定，不过，**MySQL开源生态的大旗，还是得有人得扛起来。

我们现在做了一款基于MySQL内核的HTAP数据库，对标Heatwave架构，未来会支持分布式、云原生等架构，欢迎对数据库感兴趣的朋友们一起来共建：https://github.com/stoneatom/stonedb

负责这个ALiSQL的数据组同学，你们如果真的反对我的意见，建议你们就好好搞开源，把ALiSQL的开源社区盘活了，而不是点几个踩仿佛受委屈了一样，如果AliSQL的开源真的还有生机，我断然不会来这里发，我是要给那些还对**MySQL开源生态抱有期望的有志之士传达一个讯息，那就是，**一定有能靠基于MySQL完全开源成功的数据库厂商，就像MariaDB那样。

KPI的开源对**整个数据库行业发展绝对是百害而无一利，如果有一天AliSQL真的能复活，我自己就把这个issue内容清空。

[leonardBang]

看到这么多人点灭我就放心了，每个开源社区/产品都有其生命周期，或因为商业公司的策略，或因为开源社区自身的原因，活不下来的开源项目一大堆，实在没必要阴阳怪气地踩低别人来抬高自己。另外以我浅薄的认知，”**MySQL开源生态的大旗“ 能扛的公司和产品还是挺多的, 阿里，腾讯都有蛮多优秀的数据库人才，贵司老板也曾是其中一员，TiDB, OceanbBase 这类开源产品都挺不错的， 这面大旗还真不一定需要你们扛。
攘攘为利，实在没有必要打着拯救**MySQL开源生态的大旗，踩着KPI开源&阿里两大热点IP，干着推广你们的开源项目的勾当。你们开源社区策略真要这么玩，大家也理解：赚钱嘛，不寒碜。

你还真是会拱火啊。我来吐槽AliSQL，你扯上其他厂商干什么？

你不是来吐槽AliSQL的，你是来推广你的开源产品

我们在讨论AliSQL的开源死亡，你非得把我的话语带到群体AOE？你真行啊，

不是”我们在讨论“，就你一个人发起了这个标题党issue

扯上其他开源厂商就能替 AliSQL 的 KPI 虚假开源**么？不正是打了 ALiSQL 的脸？

AliSQL 的开源是不是KPI我不清楚，我也没用过这个开源项目。我只是看不惯你这种踩人上位的方式，打不打脸下面有AliSQL的人在回复，我目前看到的都是点赞，我粗浅地理解你没有打脸成功

我尊重任何一家技术公司的员工，但我劝你不要因为在某个公司工作，就彻底把自己搞魔怔了，AliSQL 的开源停止维护整整 4 年连个官方说明都不肯出，你觉得这是负责任的表现？

没看出你什么地方尊重了，我并不在数据库团队，专注的领域和数据库关系不大，让你失望了，也没用过AliSQL，我甚至都没有关注这个项目。这个项目四年没更新，是你这个”资深社区用户“突然良心发现来这个项目下指点江山，还是直接奔着推广你们开源项目而来，这个issue是你在当前开源组织下开的第一个issue哟，这说明了啥？读者自有评价。

[wkgcass]

KPI开源是这样的

[yubinr]

https://github.com/ApsaraDB/galaxyengine

[OpenDataBase]

KPI开源是这样的

必须彻底杜绝这种KPI开源，国内的开源生态才有发展的可能~

[Zheaoli]

我从来没博眼球，个人也没有在除Github以外的任何平台传播过，我不知道是谁要来一个closed的issue下面到处发表圣人锐评，博眼球的到底是谁？

你没有资格去评判一个个体不会做人做事，我怼的也从来不是任何一个ALiSQL的同学，你要是真不懂，我建议你可以和楼上的Databend的漩涡同学多学习，讽刺完我还能热心地给ALiSQL提点儿有用的建议，而不是像你这般一上来先人身攻击。

好耶，现在倒是开始战术转进了，当时“嘛，这也无可厚非，开不开源是人家自己的决定，不过，**MySQL开源生态的大旗，还是得有人得扛起来。”的意气风发呢

你没有资格去评判一个个体不会做人做事

的确，我好像也没啥资格去指责说你这个人做事做人如何。但是就这个 issue 而言，至少在这件事上，我觉得你这个人在这件事上很不厚道

说一句实话，作为一个开源社区的组成一部分，issue 里的抱怨和吐槽都无所谓，这本身就是社区的一部分，我觉得下面这样一些所谓不太友善的 issue，也比你这个 issue 体面的多

#111

#102

#100

不管是阿里被人诟病的 KPI 式开源，还是这个 issue 里夹带着自己商业推广的行为，其实都是一回事，本质上都是对于社区生态的破坏。阿里的开源声望当年是怎么样被反噬的，作为这个 issue 的创建者，您也会怎么样被反噬，我相信这点您也应该有所体会了

but anyway, 还是祝您和您的项目能在开源社区里存活很久吧，来自**的社区项目不多，大家也别互相斗了

以及 cc @xpchild 建议 lock 这个 issue，避免继续传播扩大了

[OpenDataBase]

感谢大家的关心， AliSQL 开源的这个版本是基于 MySQL 5.6 的版本， 因为版本兼容和官方 8.0 的推出，以及关联阿里云产品和客户生态的种种历史，阿里开源的 MySQL 8.0 版本在这里：

https://github.com/ApsaraDB/galaxyengine

对于 8.0 版本，我们做了非常大的改进：

1. 全新的分布式事务系统，支持分布式事务和全局一致性
2. X-protocol 交互协议，支持RPC协议替换JDBC
3. X-Engine 引擎
4. X-Paxos 协议，实现数据零丢失并持续可用
5. 大量的企业级功能(Sequence engine, Recycle Bin, CCL, 监控等等)

对于开源，我们是诚意满满的，这些功能是支持 PolarDB-X 分布式数据库的核心功能，我们毫无保留进行了开源。

详细参考下：https://developer.aliyun.com/article/795058?spm=a2c6h.12873639.article-detail.68.d3ba4c1eBDaODZ

对于 5.6 的版本：1. 官方已经停止维护 2. 大量客户还在 5.6 版本上使用 3. 历史原因导致 8.0 没有在同一个repo上。 导致我们没有在 5.6上做更新，但又不能关闭。

但开源我们一直没有停止过。

我昨晚就问过这个问题了，但当时没有任何人来回答我的疑问，只是简单地把我的issue关闭了，如果可以，我希望至少官方能在 ALiSQL 的仓库 Readme 说明一下情况，而不是就撂在这儿不管了。

这个 issue 昨晚被关闭后我就不准备再回复了，但没想到今天还是有一些人要来拱火升级，现在官方已经下场解释了，也算是给四年以来所有关心 AliSQL 的朋友们一个交代，尊重官方，也诚挚地希望这个新的 GalaxyEngine 开源道路能够坚持走下去，peace & love，我不再更新回复。

[Zheaoli]

抗大旗之前先学会做人做事，没事就跑出来拉扯一下博一下眼球，可能也只能在 CSDN 的报道中扛起xx的大旗了

[Xuanwo]

• 在 README 中明确说明当前项目的状态，给出替代或迁移方案

关于这一点，我提交了 PR #113 ，请 @xpchild Review

[OpenDataBase]

https://github.com/ApsaraDB/galaxyengine

好吧，虽然但是，这个好像和AliSQL停止维护没关系？官方是否可以对AliSQL停止维护做出解释？

[OpenDataBase]

抗大旗之前先学会做人做事，没事就跑出来拉扯一下博一下眼球，可能也只能在 CSDN 的报道中扛起xx的大旗了

我从来没博眼球，个人也没有在除Github以外的任何平台传播过，我不知道是谁要来一个closed的issue下面到处发表圣人锐评，博眼球的到底是谁？

你没有资格去评判一个个体不会做人做事，我怼的也从来不是任何一个ALiSQL的同学，你要是真不懂，我建议你可以和楼上的Databend的漩涡同学多学习，讽刺完我还能热心地给ALiSQL提点儿有用的建议，而不是像你这般一上来先人身攻击。

上面那个还有人说我来碰瓷营销恰烂钱的？我可以很明确的说，没有任何人让我来发，我就是看到AliSQL停止维护四年，issue全是吐槽没人管，自己就来发了，原因很简单，既然你们不愿意，不重视，那就是可以让愿意的和重视的人过来来号召，不然呢，让这个版本的ALiSQL代码烂在Github里被人遗忘？总要发挥点儿余热吧！！（我当时就是这么想的，请不要把我的这个issue带入到什么复杂的商业斗争夺利的情境中去，谢谢）

就事论事的说，官方的回复与我的留言早就在上面就结束了，我对官方的回复感到高兴和Respect，终于能正视这个问题了。

从结果上看，我的一个 issue 能让维护者愿意把荒废四年的开源项目更新一下 Readme 说明，也算发挥价值了。不多说，和下图一样，这个issue，我留着，不清空，大家吐槽随意，我不会再回复，请勿人身攻击，请勿过度上升，我关注的只是这个项目的本身）

[OpenDataBase]

非常遗憾，自从2018年5月之后，AliSQL就再也没有维护过开源版本了，嘛，这也无可厚非，开不开源是人家自己的决定，不过，**MySQL开源生态的大旗，还是得有人得扛起来。
我们现在做了一款基于MySQL内核的HTAP数据库，对标Heatwave架构，未来会支持分布式、云原生等架构，欢迎对数据库感兴趣的朋友们一起来共建：https://github.com/stoneatom/stonedb
我们是完完全全、彻彻底底的长期开源，目前架构设计文档已经在Github上公布，欢迎大家了解~

看到这么多人点灭我就放心了，每个开源社区/产品都有其生命周期，或因为商业公司的策略，或因为开源社区自身的原因，活不下来的开源项目一大堆，实在没必要阴阳怪气地踩低别人来抬高自己。另外以我浅薄的认知，”**MySQL开源生态的大旗“ 能扛的公司和产品还是挺多的, 阿里，腾讯都有蛮多优秀的数据库人才，贵司老板也曾是其中一员，TiDB, OceanbBase 这类开源产品都挺不错的， 这面大旗还真不一定需要你们扛。

攘攘为利，实在没有必要打着拯救**MySQL开源生态的大旗，踩着KPI开源&阿里两大热点IP，干着推广你们的开源项目的勾当。你们开源社区策略真要这么玩，大家也理解：赚钱嘛，不寒碜。

你还真是会拱火啊。我来吐槽AliSQL，你扯上其他厂商干什么？我们在讨论AliSQL的开源死亡，你非得把我的话语带到群体AOE？你真行啊，扯上其他开源厂商就能替 AliSQL 的 KPI 虚假开源**么？不正是打了 ALiSQL 的脸？

我尊重任何一家技术公司的员工，但我劝你不要因为在某个公司工作，就彻底把自己搞魔怔了，AliSQL 的开源停止维护整整 4 年连个官方说明都不肯出，你觉得这是负责任的表现？

[leonardBang]

世界上没有一直维护下去开源项目属实非常多 贵司的运营人员确实很累，每个项目你们都要去回复，不得累坏啊。

我还可以给个建议，为了出海，可以去RethinkDB等项目里回复一下 Apache里有很多项目接近 retire 的，都可以回复

把他们都骂一通👍骂醒他们！

Big +1 🐶

[liukun4515]

非常遗憾，自从2018年5月之后，AliSQL就再也没有维护过开源版本了，嘛，这也无可厚非，开不开源是人家自己的决定，不过，**MySQL开源生态的大旗，还是得有人得扛起来。

我们现在做了一款基于MySQL内核的HTAP数据库，对标Heatwave架构，未来会支持分布式、云原生等架构，欢迎对数据库感兴趣的朋友们一起来共建：https://github.com/stoneatom/stonedb

我们是完完全全、彻彻底底的长期开源，目前架构设计文档已经在Github上公布，欢迎大家了解~

@OpenDataBase 为什么在 https://github.com/stoneatom/stonedb/graphs/contributors 下没看到你的贡献?

感觉这是一个反向PR。