有人遇到开启hook后native heap明显增加的问题吗 about bhook

[maocanmao]

@maocanmao 请问是发现了问题原因才close的吗？前几天事情比较多，这周本来打算查一下这个问题的。

我把hook malloc calloc realloc 这几个函数的hookcallback函数去掉了，内存占用就下来了。但是我在callback里也只是打了一行日志

[caikelun]

没有遇到过，建议逐步减少hook点对比分析。另外：

1. 建议检查下代码，有没有类似memalign proxy中调用calloc的情况
2. 请用最新版本的bytehook再试一下，看是否有区别
3. 可以对比分析下maps和smaps
4. bytehook本身以及hook行为确实需要占用一些内存（对GOT的修改本身会引起private dirty的增加，记录solist用于发现新加载so，记录hook信息用于unhook和log，auto mode需要为每个hook点的每个caller保存调用信息用于避免环形调用），但不会占用“大几百M”。如果对内存占用的要求比较苛刻，可以试一下manual mode，占用内存会相对少一点

[maocanmao]

大佬，我这边升级了最新版本的bytehook，通过减少hook点，发现如果开启hook malloc calloc realloc 的时候（部分hook，有几个so排除在外），native heap会显著增大。
未开启时

开启时

hook函数中也没有做什么事，很奇怪。

    malloc_hook_stub = bytehook_hook_partial(hook_filter, nullptr, nullptr, "malloc",
                                             (void *) my_malloc,(bytehook_hooked_t) hookedMallocCallback, nullptr);

    calloc_hook_stub = bytehook_hook_partial(hook_filter, nullptr, nullptr, "calloc",
                                             (void *) my_calloc,(bytehook_hooked_t) hookedMallocCallback, nullptr);

    realloc_hook_stub = bytehook_hook_partial(hook_filter, nullptr, nullptr, "realloc",
                                              (void *) my_realloc,(bytehook_hooked_t) hookedMallocCallback, nullptr);

void *my_malloc(size_t size) {
    BYTEHOOK_STACK_SCOPE();
    void *result = BYTEHOOK_CALL_PREV(my_malloc, size);
    return result;
}

void *my_calloc(size_t count, size_t size) {
    BYTEHOOK_STACK_SCOPE();
    void *result = BYTEHOOK_CALL_PREV(my_calloc, count, size);
    return result;
}

void *my_realloc(void *ptr, size_t size) {
    BYTEHOOK_STACK_SCOPE();
    void *result = BYTEHOOK_CALL_PREV(my_realloc, ptr, size);
    return result;
}

另外对比了一下smaps，主要的区别就是libc_malloc的大小
110008 kB : [anon:libc_malloc]
237788 kB : [anon:libc_malloc]

[caikelun]

@maocanmao 请问是发现了问题原因才close的吗？前几天事情比较多，这周本来打算查一下这个问题的。