Consider switching (back?) to codecvt as an alternative to iconv and Wine charset routines about far2l

[elfmz]

1 what this will improve
2 need to evaluate performance, i remember iconv performance was poor comparing to WinPort's

[unxed]

1. Binary size for embedded devices; volume of code to support (and keep synced with upstream)
2. 👍

[elfmz]

Это еще вопрос окажется ли он меньше, потому что любит STL код инстанциировать в бинарнике
И еще момент, я дико стесняюсь, но я прогуглил час и так и не понял как этим codecvt сконвертить произвольный CP,.. в UTF32. везде приводят UTF8<->UTF32 что не интересно - так как у far2l для этого не вайн используется а модифицированная ww898, которая и шустрая шопесец, и никаких таблиц перекодировки в себе не содержит.
Кроме того заглянул в последние исходники виндового фара - там до сих пор WideCharToMultiByte MultiByteToWideChar. А видя любовь ихних разработчиков ко всему новому в мире С++, надо полагать у них были причины все равно юзать винапи для этого.

[unxed]

Да, звучит убедительно. Если там только между юникодами, смысла нет, конечно. Закрою тогда пока. В случае необходимости всегда переоткрыть можно.