gopl-zh ch7问题反馈 about gopl-zh

[dreamrover]

7.15 新的Go程序员总是通过创建一个接口的集合开始和后面定义满足它们的具体类型
——读着很别扭，原文是：

novice Go programmers often start by creating a set of interfaces and only later define the concrete types that satisfy them

这样翻译是不是更好：
新的Go程序员总是先创建一套接口，然后再定义一些满足它们的具体类型。

7.15 第二段：一个接口是解耦这两个包的一个好好方式——多了一个“好”

7.15 最后一段：

Go语言良好的支持面向对象风格的编程，但这不是说你仅仅只能使用它。
Go has great support for the object oriented style of programming, but this does not mean you need to use it exclusively.

是不是应该这样译：
Go语言对面向对象风格的编程支持良好，但这并不意味着你只能使用这一风格。

同时观察到这两个，在本书的前五章的例子中没有调用超过两打方法，像input.Scan——感觉有点别扭

采用意译是不是更好：
观察一下，在本书前五章的例子中像input.Scan这样的方法被调用不超过二十次

[cch123]

@dreamrover ，已修正~

[lszhu]

7.3节（英文版p176中部），原翻译为：
由于只有IntSet类型有String方法，所有也只有IntSet类型
应改为：
由于只有_IntSet类型有String方法，所有也只有_IntSet类型

[lszhu]

7.3节
我们可以使用空标识符来来进行代替
多了一个“来”字

[cch123]

@lszhu ，谢谢反馈，已修正

[is0xb]

7.7
在下面的程序中，我们创建一个ServeMux并且使用它将URL和相应处理/list和/price操作的handler联系起来，这些操作逻辑都已经被分到不同的方法中。然后我门在调用ListenAndServe函数中使用ServeMux为主要的handler。

我的理解应该是我们

[cch123]

@mbsg，已修正

[cocos543]

7.10
第二种，如果相反断言的类型T是一个接口类型，然后类型断言检查是否x的动态类型满足T。

这句话应该是机器翻译的?

[cch123]

@cocos543 ，这个项目为了避嫌，会慢慢干掉了