Envío de etiquetas vacías (campo vacío mandatorio) about pysimplesoap

[GoogleCodeExporter]

No me gusta ese cambio, es medio aparatoso.

Habría que probar cambiando en la linea 134 de simplexml.py:

        if text is not None:

Tambien tendriamos que revisar el WSDL para ver si esto es algo standard o no.

Original comment by [email protected] on 9 Jun 2011 at 5:56

• Changed state: Accepted

[GoogleCodeExporter]

Estuve revisando las especificaciones de W3C y hasta donde pude ver no se 
incluye el uso de etiquetas vacías.
http://www.w3.org/TR/2001/NOTE-wsdl-20010315

En http://www.w3.org/TR/2000/NOTE-SOAP-20000508/ (Sección "Rules for Encoding 
Types in XML"):

"...A NULL value or a default value MAY be represented by omission of the 
accessor element. A NULL value MAY also be indicated by an accessor element 
containing the attribute xsi:null with value '1' or possibly other 
application-dependent attributes and values. ..."

¿Esto implica que utilizar etiquetas vacías no sigue el estándar?

Original comment by [email protected] on 10 Jun 2011 at 12:27

• Added labels: Type-Enhancement
• Removed labels: Type-Defect

[GoogleCodeExporter]

Adjunto una modificación alternativa para client.py y simplexml. Se pasa 
voidstr como booleano y se agregan elementos al request con string "" siempre 
que SoapClient se haya creado con voidstr = True. Si el comportamiento no es 
estándar, es posible omitir el kwarg (opción por defecto False). El elemento 
se agrega al excluir del filtro los valores "" en la función sorted_dict

Original comment by [email protected] on 11 Jun 2011 at 1:44

Attachments:

• client.py
• simplexml.py

[GoogleCodeExporter]

Ver branch reingart con un ajuste tentativo:

http://code.google.com/p/pysimplesoap/source/list?name=reingart

*IMPORTANTE*: dicho branch rompe compatibilidad hacia átras con ciertas formas 
de enviar tags vacios, por lo que es necesario actualizar el codigo que lo 
utiliza para enviar explicitamente None en vez de listas vacias, string vacios 
o similares.

Original comment by [email protected] on 4 Oct 2011 at 7:25

[GoogleCodeExporter]

Corregido en la versión 1.05a

Original comment by [email protected] on 8 Jan 2012 at 12:49

• Changed state: Fixed