اضافه کردن لینک ویکی پدیا about cal-events

[saeedek]

پس خوبه که در همه کلید ها از مخفف استفاده نشه.
source
هم مناسبه.
البته همین سورس هم می تونه به عنوان منبع استفاده بشه و حالا در آینده به جاهای دیگه هم لینک داده بشه به عنوان منبعی برای مطالعه بیشتر در مورد این رویداد

[fzerorubigd]

اضافه کردن لینک یکی از اهداف اصلی من بوده برای این مخزن. منتها اینکار رو نکردم تا تصمیم گرفته بشه چطور باید لینکها رو اضافه کرد مثلا این

Links:
  - Fa_IR:
    ویکی :‌ http://wikipedia.org
  - En_US:
    wiki: http://wikipedia.org

یا

Links:
  ویکی: http://wikipedia.org
  wiki: http://wikipedia.org

در مورد اولی سوال اینه تقسیم بندی به زبان بر چه مبنایی باید باشه؟ برمبنای زبان خود ویکی؟ یعنی لینک انگلیسی بره به ویکی انکلیسی و لینک فارسی بره به ویکی فارسی؟ یا اینکه همه لینکها باشن، با یه عنوان ترجمه شده مثل این

Links:
  - http://link1
  - http://link2
  Captions:
    -Fa_IR: 
      - لینک اول 
      - آخری
    -En_US:
      - first
      - last

[saeedek]

سلام
این مورد رو برای داشتن ساختار بهتر به یه قسمت به نام متادیتا هر ورودی اضافه کنیم که هر متادیتا یک کلید داشته باشه و مقدار.اینطوری میشه مثلا برای یک رویداد تمام اطلاعات رو یکجا دریافت کرد.
اینجوری بعده ها اگر بخواد مورد جدیدی به هر رویداد اضافه بشه میتونه به عنوان یک متا دیتا که ساختارش مشخصه اضافه بشه.

[fzerorubigd]

همونطور که گفتم درمورد لینک دو تا روش هست، برای تعیین زبان. اینکه زبان صفحه مقصد چیه و اینکه زبان کپشن روی متن چیه. برای این باید تصمیمی گرفته بشه

در مورد متادیتای اضافه، نظر شخصی من اینه که تا حد ممکن سختگیری کنیم برای هر متادیتای جدید. اضافه کردن یه کلید کلی به عنوان متادیتا به مرور میشه دردسر برای یه عالمه اطلاعات بدردنخور.

[vahid-sohrabloo]

به نظرم فقط یک لینک ویکی باشه کافیه. می تونه پیشفرض انگلیسی یا فارسی باشه. داخل خود ویکی به بقیه زبان‌ها رفرنس داده

[fzerorubigd]

هدف اینه که این مخزن کل اطلاعات رو داشته باشه. یعنی جامع باشه، اینکه استفاده کننده میتونه فقط اون چیزی که نیاز داره رو استفاده کنه، ولی به نظرم محدود کردنش و حذف اطلاعات چون ما احتیاجش نداریم چندان درست نیست. ویکی پدیا میتونه برای اعتبار سنجی استفاده بشه، اگر اتفاقی تو ویکی‌پدیا نیست یا شخصی اسمش نیست، یعنی رویداد مربوط به اونها هم اینجا نیست. با این دید میشه یه کلید خاص صرفا برای ویکی در نظر گرفت، ولی بقیه لینکها هم به نظرم باید باشن

…

On Mon, Sep 23, 2019, 12:32 PM vahid-sohrabloo ***@***.***> wrote: به نظرم فقط یک لینک ویکی باشه کافیه. می تونه پیشفرض انگلیسی یا فارسی باشه. داخل خود ویکی به بقیه زبان‌ها رفرنس داده — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <fzerorubigd#1>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAHEJ47YKXHXKVS5DDYFL2LQLCLL3ANCNFSM4IZEWV7Q> .

[vahid-sohrabloo]

من نظرم همچنان روی ویکی پدیا هست. اگه قراره رفرنس به جای خاصی بخوره؟ بهتره توی همون ویکی پدیا بیاد.

[fzerorubigd]

فکر کنم دقیق نگفتم، ویکی پدیا معمولا لینک اصلیه. اگه فقط یه لینک باشه اون همیشه ویکیپدیاست. ولی گاهی بیشتر از یه لینک ممکنه باشه، به سورسهای دیگه. مثلا به یه سایت دولتی یا یه جایی که اصل سند هست. من نظرم اینه که Links وجود داشته باشه، به صورت کاملا مستقل، اما اینکه ویکی پدیا رو بذاریم توی این لینک ها با یه کپشن مشخص یا اینکه برای اون یه کلید مجزا به اسم Wikipedia درست کنیم یا نه، یه سوال دیگست

…

On Mon, Sep 23, 2019 at 3:39 PM vahid-sohrabloo ***@***.***> wrote: من نظرم همچنان روی ویکی پدیا هست. اگه قراره رفرنس به جای خاصی بخوره؟ بهتره توی همون ویکی پدیا بیاد. — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <fzerorubigd#1>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAHEJ445YYYTJ2XAO3YJYXTQLDBHRANCNFSM4IZEWV7Q> .

[fzerorubigd]

من قانع شدم که گذاشتن یه لینک به عنوان منبع اعتبار سنجی کاملا منطقیه ولی اینکه محدودش کنیم فقط به ویکیپدیا؟ یا اینکه اجازه بدیم یه لینک باشه یا یه آرایه از لینک؟
من پیشنهادم اینه

SOT: 
  - http://x.com/link

[vahid-sohrabloo]

به نظر من محدودش کنیم به ویکی‌پدیا بهتره.
هدف از گذاشتن این لینک چیه؟ از دید من دادن اطلاعات بیشتردر مورد اون مناسبت
اگه هدف اینه بهترین گزینه ویکی پدیاست
مهمه رفرنس کجاست؟
اگه آره اون موقع میشه آرایه ای از لینک‌ها

[fzerorubigd]

من حقیقتش نمیدونم این لینکها ممکنه اصلا استفاده بشن یا نه. ولی برای اعتبار سنجی لازمه دست کم یک منبع معتبر وجود داشته باشه.
وقتی میگیم دست کم یعنی بیشتر هم اوکیه، مثلا برای روز ۱۲ فروردین هم میشه به فایلهای پی دی اف رسمی لینک داد و هم ویکی پدیا.

فعلا کلید
Links
رو اضافه نمیکنیم اگه لازم شد بعدا، و کلید
SOT (Source Of Truth)
یا یه اسم دیگه رو صرفا برای لینکهایی که اعتبار رو تایید میکنن میذاریم.
اسمش هم لطفا پیشنهاد بدین. پیشنهاد من اینه
SOT

[fzerorubigd]

و البته پیشنهادم اینه آرایه باشه

[saeedek]

میشه از
SRC
استفاده کرد.

[fzerorubigd]

اگه قرار شد مخفف نباشه، به نظرم
source
بهتره.

[fzerorubigd]

چون دوستان قراره شروع کنن، من پیشنهادم اینه که کلید
source
رو اضافه کنیم که آرایه ای از لینکهاست

[fzerorubigd]

چون دوستان قراره شروع کنن ، من پیشنهادم اینه که کلید
source
رو اضافه کنیم که آرایه ای از لینکهاست

See #11

[fzerorubigd]

این مورد اضافه شده و میشه این ایششو رو بست. اگه حس میکنید که حل نشده مشکل مجددا این ایشو رو باز کنید.