RocksDB 版本更新？ about nemo-rocksdb

[KernelMaker]

1. 你们用的是nemo-rocksdb的哪个分支？推荐使用public-release分支
2. nemo-rocksdb与最新版rocksdb的兼容性应该不存在问题，DBNemo的Get是继承自rocksdb的DB，它里面是包含(string* value)定义的Get接口，我们测试使用最新rocksdb(9f2cc5)来编译，不存在不兼容的问题
3. 新Get接口我们也会尽快支持

谢谢关注

[KernelMaker]

nemo-rocksdb的master分支的确存在CopyFile不兼容的问题，我已经在代码中加了宏去区分，目前已经支持rocksdb的最新提交，你试试。

PS: nemo-rocksdb的master分支是给我们内部nemo使用的

[jojo59516]

1. 我们 fork 了你们的 pika，更新了 rocksdb 至最新版本出现的问题，所以 nemo-rocksdb 默认是 master 分支
2. rockdb v5.0.1（nemo-rocksdb 中使用的版本）中的声明是
   virtual Status StackableDB::Get(const ReadOptions& options, ColumnFamilyHandle* column_family, const Slice& key, std::string* value) override;
   所以
   virtual Status DBNemoImpl::Get(const ReadOptions& options, ColumnFamilyHandle* column_family, const Slice& key, std::string* value) override;
   重写了 StackableDB::Get()，而 rocksdb 更新至最新版之后 StackableDB 类中的声明变成了
   virtual Status StackableDB::Get(const ReadOptions& options, ColumnFamilyHandle* column_family, const Slice& key, PinnableSlice value*) override;
   导致现在 DBNemoImpl::Get() 重写了 DB::Get()：
   virtual Status DB::Get(const ReadOptions& options, ColumnFamilyHandle* column_family, const Slice& key, std::string* value) = 0;
   所以我担心的是这样不会有问题么？

[KernelMaker]

已经搞定了，你试试吧