skk-autoloadsのrequireについて about ddskk

[tkita]

各ファイルにおいて、それが必要としている feature についてとにかく require することを手元で試したことがありますが、お互いに require しあう状態が多発したことを覚えています。
ファイル配置、関数配置を大幅に見直すことになろうかと思われます。

[conao3]

なるほど。
循環参照になるならこの状態を直すのは大変ですね。。

[tkita]

取り組む勇気がある方なら、テーマとしては面白いものであると思われます。

[tkita]

勉強しようと思い Wanderlust や org のコードを眺めてみましたが、私にとっては高度な内容でした。
何か参考になるコードやコーディング規約がありましたら教えてください。

[tats]

一般的な内容としては"GNU Emacs Lisp Reference Manual" (info elisp)の
Coding Conventionsがありますが、循環参照を回避するテクニックとしては、
Wanderlustのwl/wl.elを参照してみてはどうでしょうか。

(provide 'wl)				; circular dependency
(require 'wl-folder)
(require 'wl-summary)

(provide 'wl)によって、以降のrequire先での(require 'wl)によるロード
が抑止されています。

[conao3]

https://github.com/magit/magit/blob/c8cd22e28d20b0d7ae74102df4e35d7c0c61ebe6/lisp/magit.el#L553-L556
https://github.com/magit/magit/blob/c8cd22e28d20b0d7ae74102df4e35d7c0c61ebe6/lisp/magit-status.el#L33
なるほど。provideの後にrequireするのは何か変な感じがするなぁと思っていたのですが、循環参照を回避するテクニックだったのですね。
magitでも確認できました。

[tkita]

手元で実験中です。require の前にあらかじめ provide することによって、全ファイルのバイトコンパイルは通りました。
が、別な問題が発生しています（調査中）。