关于RabbitMQ ，ZMQ和组播 about rabbitmq

[sky-big]

你可以这么理解，rabbitmq服务器就是作为你说的那个IP组播里面的组，你pulisher将一个tcp包发到rabbitmq，然后rabbitmq服务器同时将10个消息同时发送到10个消息队列里，而这10个消息队列里对应你每一个subscriber ，然后你每个subscriber 就同时接收到了tcp包，虽然tcp包还是有10个，但是是同时给你的每个subscriber ，跟你说的每一个subscriber 等待前面subscriber 接收完毕是不一样的。

[sky-big]

我了解下组播的介绍，可以通过topic类型的exchange然后广播给多个消息队列啊，每个消息队列中有唯一一个消费者，这个消费者就是对应的物理机器，这样就实现了吧？

[pengminjiong]

是这样的， Rabbitmq的组播还是基于TCP的， 你说的exchange 那种 是应用层的组播 并不是网络层的组播。
简单的说的话， 10 个subscriber 请求同一个消息， pulisher在网络层还是发送一个个的TCP 包到 10个人。 而不向IP 组播， 只发一个包到到一个组， 全组人都能收到（10个人）
要是100个人的话， 第100个人 收到包时， RabbitMQ必须先发99个tcp包， 对第一百个人来说会很慢
IP 组播的话不管10个人还是100个人都是一个包搞定

[pengminjiong]

我是这么做的。你描述的是应用层rabbitmq怎么运行的， 但是底下的网络层，比如从网卡发出的包，
还是100个tcp包对应100个subscriber。

结果就是 随着用户的增加， rabbitmq的性能跟不上， 因为从rabbitmq发出来的 还是一个一个tcp的包，100个用户一百个tcp包。（如果换成UDP下的IP组播， 就是一百个用户一个包）
当然我是为了搞科研（量做的很大），当用户数量增大， 比如一屋子的IOT设备

我的问题是： rabbitmq 可以基于UDP吗，比如PGM 协议？