Increase files transfer efficiency for subcommand `push` about gossh

[windvalley]

@super-vip 已发布新版本解决这个问题，新版本push默认将不压缩，可使用-z参数使用原有的压缩传输方式。

$ gossh push -h

Copy local files and dirs to target hosts.

Usage:
  gossh push [HOST...] [flags]

Examples:

  Copy a local file or dir to /tmp/ of the target hosts by default.
  $ gossh push host[1-2] -f /path/foo -k

  Copy local files and dirs to /home/user/ of the target hosts.
  $ gossh push host[1-2] -f /path/foo.txt,/path/bar/ -d /home/user -k

  Enable zip files feature (zip first, then push).
  $ gossh push host[1-2] -f /path/foo.txt,/path/bar/ -d /home/user -k -z

  Find more examples at: https://github.com/windvalley/gossh/blob/main/docs/push.md

Flags:
  -f, --files strings      local files/dirs to be copied to target hosts
  -d, --dest-path string   path of target hosts where files/dirs will be copied to (default "/tmp")
  -F, --force              allow overwrite files/dirs if they already exist on target hosts
  -z, --zip                enable zip files ('unzip' must be installed on target hosts)
  -h, --help               help for push

Global Flags:
...

[super-vip]

经过测试，添加了 push -z 参数后非常靠谱，开启并发后，10秒内就往2台目标机上分别传完5G左右的文件夹。
现在适用场景更广泛更灵活了。点赞！
另外，如果一起发布有 arm64 架构的 gossh-v1.13.0-linux-arm64 就更省事了。
感谢！ @windvalley

[windvalley]

你那具体的场景是怎样的，比如传输的文件的格式，大小，怎么判断的执行效率，对比数据之类的。

我之前简单做过几个场景的对比数据，压缩的整体效率会高不少。

感谢反馈。@super-vip

[super-vip]

有压缩功能某些场景确实可以省一些时间，如果提供一个开关，让用户选择是否启用这个功能可能会更灵活一点。
例如：
局域网内从本机并发push本地文件或本地的一些文件夹到10台SSH上，这个压缩功能就太耗时了……要是文件个数很多或文件很大，这消耗的时间是噩梦啊。
例如这个同名项目：https://github.com/andesli/gossh
这个项目的不使用压缩功能，不会对系统要求安装额外依赖，文件不压缩直接进行传输，几个G的本地文件夹并发push到10台服务器的场景分分钟就传完了。
感谢老师百忙中的回复。@windvalley