citahub / libsm Goto Github PK

如上代码示例， 加解密时 klen 为要加密码信息的长度，我尝试使用固定值（E.g. 1024）会报错。 由于加密与解密可能在不同流程中使用，加密时可以知道原始数据的长度，但解密时只有密文，无法获取到原始数据的长度。请问要如何处理？

pub fn decrypt(&self, cipher: &[u8]) -> Sm2Result<Vec<u8>> 方法

转 c_1_point 时，如果遇到异常能否“透传”出来？
最好 let c_1_point = self.curve.bytes_to_point(c_1_bytes).unwrap(); 这里可以不要直接 unwrap()，
能把这里的异常也 return 出来。

现在，这里面的 Sm2Error::InvalidPublic Sm2Error::NotOnCurve 等，外层好像没法处理。

1.配置：

[dependencies]
libsm="0.6.0"

2. 然后在main.rs中调用的时候
   use libsm::sm2::signature::{Pubkey, Seckey, SigCtx, Signature};
   fn main() {
   let ctx = SigCtx::new();
   let (pk, sk) = ctx.new_keypair();

}

报错信息如下
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:4:9
|
4 | let (pk, sk) = ctx.new_keypair();
| ^^^^^^^^ ----------------- this expression has type Result<(Point, num_bigint::biguint::BigUint), sm2::error::Sm2Error>
| |
| expected Result<(Point, BigUint), Sm2Error>, found (_, _)
|
= note: expected enum Result<(Point, num_bigint::biguint::BigUint), sm2::error::Sm2Error>

i see the test code for encode and decode like this

#[test]
    fn test_sig_encode_and_decode() {
        let string = String::from("abcdabcdabcdabcdabcdabcdabcdabcdabcdabcdabcd");
        let msg = string.as_bytes();

        let ctx = SigCtx::new();
        let (pk, sk) = ctx.new_keypair();

        let signature = ctx.sign(msg, &sk, &pk);
        let der = signature.der_encode();
        let sig = Signature::der_decode(&der[..]).unwrap();
        assert!(ctx.verify(msg, &pk, &sig));

        let signature = ctx.sign(msg, &sk, &pk);
        let der = signature.der_encode();
        let sig = Signature::der_decode_raw(&der[2..]).unwrap();
        assert!(ctx.verify(msg, &pk, &sig));
    }

but i need a methods to encrypt plaintext.

0.5.1相比0.5.0的SM2签名性能有严重的下降

对于 decrypt 无法返回错误，导致错误处理使用 panic 的方式，会导致用户错误输入而造成进程 panic 的现象，由于涉及接口次更新为非兼容更新

I found user id is 1234567812345678, but sometimes I have to modify it, is there any solutions?

Hi，想问下作者是否介意我将本项目的代码直接拷贝到其它项目呢（应该不会有什么太大的修改）？

https://github.com/LuoZijun/crypto

rsa的公钥、私钥可以是那种pem的。请问下libsm可以生成类似的吗？没找到方法？

pub fn verify_raw(&self, digest: &[u8], pk: &Point, sig: &Signature) -> Sm2Result {
if digest.len() != 32 {
return Err(Sm2Error::InvalidDigestLen);
}

You can use this crates in WebAssembly. Currently, you only need to add dependencies:

# Cargo.toml
getrandom = { version = "^0.2", features = ["js"] }

See getrandom#WebAssembly support.
But it still needs improvement for the first time #47

我发现ecc.rs的创建点乘表table1和table2时，采用了lazy_static方法，这种方法在被第一次调用时会展开，这步大概需要3~5秒的时间，这里可以直接把两个表512个点（大概2M）写入到文件中，可以显著提高第一次调用该方法的效率

原来0.50时相对慢 #55 ，代码相同，今天升级到0.51后，直接开发模式时卡住好久，release后运行，time ./target/release/demo，如下

real	0m2.339s
user	0m2.311s
sys	0m0.011s

debug 下时间

real	1m0.366s
user	0m58.938s
sys	0m0.466s

我尝试为sm2算法中的ecc.rs代码内，为测试test_add_double_neg增加以下测试，该测试希望验证点加法和点倍增的结果是否相同：

        let double_g = curve.double(&g);  //  2 * g
        let add_g = curve.add(&g,&g);     // g + g
        assert!(curve.eq(&add_g,&double_g));

但是测试结果告诉我没有通过测试：

thread 'sm2::ecc::tests::test_add_double_neg' panicked at 'assertion failed: curve.eq(&add_g, &double_g)', src\sm2\ecc.rs:595:

查看了一下实现点加法和点倍增的算法，发现算法和我之前学习的算法有所出入。例如，点倍增算法中引入了参数a：
而论文中实现点倍增并没有参数a的参与（雅可比坐标系下）
经过学习，了解到此处点倍增利用的似乎是dbl-1998-cmo-2中的方法，抱歉。点加法似乎是使用了add-2007-bl中的算法？

想请问点加法和点倍增计算结果为何不一致的原因，以及计算点加法和点乘法时使用到的算法名称。个人水平有限，难免在理解上会出现错误，烦请多多指教

sm2还没有实现非对称加密解密么？ 我看现在好像只能进行数字签名？
有加密解密方案或文档么？

是否可以实现对 sm4 的 cbc 模式的支持？

用github.com/tjfoc/gmsm/sm2 sm2签名和验签，用time看了下运行时间，发现libsm用的时间比go的多好多，而且在开发时，运行更慢。下面是release后的

❯ rustc --version
rustc 1.71.0-nightly (5cdb7886a 2023-04-15)

❯ go version
go version go1.18beta1 darwin/amd64

rust 的

    let msg = "test".as_bytes();
    let ctx = SigCtx::new();
    let (pk, sk) = ctx.new_keypair().unwrap();

    let signature = ctx.sign(&msg, &sk, &pk).unwrap();

    println!("signed is : {:?}", signature.to_string());

cargo build --release后运行，time ./target/release/demo看时间为

real	0m0.221s
user	0m0.216s
sys	0m0.003s

go 的

package main

import (
	"crypto/rand"
	"fmt"
	"log"

	"github.com/tjfoc/gmsm/sm2"
)

func main() {
	priv, err := sm2.GenerateKey(rand.Reader) // 生成密钥对
	if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}
	pub := &priv.PublicKey
	msg := []byte("test")
	sign, err := priv.Sign(rand.Reader, msg, nil) // sm2签名
	if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}
	isok := pub.Verify(msg, sign) // sm2验签
	fmt.Printf("Verified: %v\n", isok)
}

go build后运行两次，time ./demo

Verified: true

real	0m0.370s
user	0m0.004s
sys	0m0.002s

Verified: true

real	0m0.009s
user	0m0.005s
sys	0m0.003s

可以看出go用的时间更少，而且go还做了加密解密两件事

First. I created a private key and return hex.

let ctx = SigCtx::new();
let (pk, sk) = ctx.new_keypair();
format!("0x{}", hex::encode(sk.to_bytes_be()))
// 0x11a8571fe8ee79990db44379aac8d67606a783ac73f52113d563dce7f38fdf

Next, the data is signed with the private key

let ctx = SigCtx::new();
let privk = hex::decode("0x11a8571fe8ee79990db44379aac8d67606a783ac73f52113d563dce7f38fdf")
let sk = ctx.load_seckey(&privk).unwrap();
// this painic. result returns Err(true)

The length of a valid private key that doesn't include 0x should be 64, it's only 62.

version: git commit 5cc6f4d
rust: rustc 1.31.0-nightly (8c4ad4e9e 2018-10-04)

• Fix clippy warnings.
• Use () to replace needless types (for example, bool in Result::Err).
  https://github.com/cryptape/libsm/blob/6b35e82f077b93de65963c60b3daae60719ceb28/src/sm2/signature.rs#L51-L72
• Efficient operation.
  https://github.com/cryptape/libsm/blob/6b35e82f077b93de65963c60b3daae60719ceb28/src/sm2/field.rs#L455-L466

I will do these in few weeks.

为了将Sm3Hash用于hmac库，需要实现digest中的相关trait：