jollheef / free-as-in-freedom-v2-ru Goto Github PK

Ссылка на upstream должна быть явно обозначена. Типа "этот репозиторий является копией и upstream находится тут:". А не молчаливый заголовок, который внезапно куда-то ссылается.

Ссылка https://github.com/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru/releases/download/v0.99/faif-2.0.pdf молча скачивается, в то время как все нормальные pdf открываются в браузере.

pandoc -t fb2 faif-2.0.tex > faif-2.0.fb2
[WARNING] Could not fetch resource 'stignucius': PandocResourceNotFound "stignucius"
[WARNING] Could not fetch resource 'KL10_1979': PandocResourceNotFound "KL10_1979"

Компиляция в другие форматы происходит без ошибок. Установлен полный комплект texlive. Ubuntu 19.04

Не думаю, что нужно до такой степени следовать оригиналу, чтобы выносить примечания в конец глав. (Да, в pdf-ке почему-то нет гиперссылок для примечаний.)

это из фразы второй главы: "For the past few weeks, I have felt like an author whose book was fortuitously banned somewhere".
переведена она как: "в последние недели я чувствую себя автором книги, которую где-то запретили в рамках произвола".

из опыта общения с автором мне лично представляется, что правильнее будет не "запретили в рамках произвола", а что-то вроде "благополучно забанили".

Есть ли единая точка сбора опечаток? Если нет, то можно собирать их в данном issue.

Глава 2:

• нехватает пробела: речи Столлмана``Свободное ПО: свобода и сотрудничество''

Вывод с ошибкой при запуске make:
git shortlog --summary --numbered | cut -c8- | awk 1 ORS=', '
| sed 's/, $/./' | rev | sed 's/ ,/ и /' | rev
> translators.tex
git describe --abbrev=0 --tags | tr -d '\n' > build-ver.tex
echo -n '-' >> build-ver.tex
git rev-parse --short HEAD | tr -d '\n' >> build-ver.tex
echo -n ',' >> build-ver.tex
date -I | tr -d '\n' > build-time.tex
echo -n '.' >> build-time.tex
rubber -m xelatex faif-2.0.tex
compiling faif-2.0.tex...
faif-2.0.tex:64: Emergency stop. (in macro \reserved@c)
faif-2.0.tex:64: leading text: \thispagestyle
make: *** [Makefile:2: all] Error 2

ОС Raspbian (Debian 10) на Raspberry Pi 3 Mosel B.

на сайте gnu.org термин "open source" переводится как "открытый исходный текст".

мне кажется, именно такой перевод и стоит использовать (вместо "открытый код", используемый сейчас).

1. Так, в первом издании говорилось, что программы Gosmacs и GNU Emacs -- результат редактирования кода оригинального Emacs для PDP-10, что совсем не так.

Стоит переформулировать, чтобы избежать конструкции "так ... так"

2. К примеру, там говорится, что я \enquote{категорически избегал} Линукса в 1992 году, а в 1993 я \enquote{резко передумал} и решил спонсировать Debian GNU/Linux. Тогда как мой интерес к Линуксу в 1993 году и его отсутствие в 1992 -- не более чем прагматизм, имеющий одну цель: довести систему GNU до готовности.

Насколько я вижу, в дальнейшем тексте название «Linux» не переводится на русский.

CI на данный момент только проверяет корректность сборки.

Необходимо реализовать также выгрузку результатов (PDF, fb2 и прочих поддерживаемых форматов).

Генерация epub на Ubuntu 16.04.6 LTS требует ключа -o:
pandoc -t epub -o faif-2.0.epub faif-2.0.tex

А сейчас так:

cp faif-2.0.pdf faif-2.0-v0.99.7.pdf
pandoc -t fb2 faif-2.0.tex > faif-2.0.fb2
cp faif-2.0.fb2 faif-2.0-v0.99.7.fb2
pandoc -t epub faif-2.0.tex > faif-2.0.epub
pandoc: Cannot write epub output to stdout.
Specify an output file using the -o option.
Makefile:12: recipe for target 'epub' failed
make: *** [epub] Error 5

1. Не стоит и говорить, что за эти 10 лет многое изменилось в этом мире.

Лучше избегать повторения «эти ... этом».

2. Хоть я умею виртуозно прятаться за своими принципами вроде авторской независимости и журналистской объективности, я не стал ходить к издателю и умолять его о дополнительном времени. Ведь О'Рейли и так сделал мне огромную уступку -- позволил выбрать GFDL в качестве лицензии. Наверное, он бы согласился и с огромным потоком исправлений перед самой публикацией, но я не стал испытывать удачу.

Тут точно говорится про издателя как физическое лицо, а не об издательстве? Если об издательстве, то оно не «он» и переводить название издательства не стоит.

3. Книга эту я задумывал в эпоху триумфа Америки, и её суть была совсем не созвучна победному маршу технокапиталистической модели.

Книгу

В русском языке есть «свободный» и «бесплатный», поэтому изначальная игра слов из названия теряет смысл при переводе.

Оригинал:

The image dwarfs accompanying photos of Lippman's nieces and nephews[...]

Перевод:

Фото племянниц и племянников Липпман перемежаются картинками гномов

dwarfs - здесь же глагол? По смыслу the image (из предыдущего предложения - фото Столлмана 8x10) доминирует над остальными фотографиями.
https://en.wiktionary.org/wiki/dwarf#Verb - второе и третье значения подходят.

Я не знаю правил, но не кажется ли, что в https://github.com/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru/blob/primary/back-cover.txt следует добавить автора перевода?

оригинал: "Making Gosmacs nonfree was unethical according to the ethical ideas of the free software movement, because (as proprietary software) it did not respect its users' freedom, but this issue had nothing to do with where the ideas in Gosmacs came from."

перевод: "Делать же Gosmacs несвободным совершенно неприемлемо, потому что тогда
о свободе пользователей не могло быть и речи."

по-моему, смысл, изложенный в оригинале, совсем потерялся. правда, затрудняюсь предложить свой вариант (ввиду некоторой накрученности формулировки).

Сделайте, пожалуйста, формат для чтения с мобильных экранов.

Не лучше ли оформлять кавычки через пакет csquotes как \enquote{some text}?

Насколько я помню, он должен корректно обрабатывать вложенные кавычки.