View Code? Open in Web Editor
NEW
Welcome to gaegul's Repository Of Second Team Project : Predict Whose Credit Is Delinquency
2nd-team-project's Introduction
- DACON PUBLIC 12위, Log Loss : 0.66659
- 멀티캠퍼스 데이터사이언스 빅데이터활용 프로젝트 최우수상
- 대회는 2021년 5월에 종료, 이 모델은 2022년 3월에 생성하였다.
- 약 1,000여 개 팀이 참여하여 다양한 인사이트와 코드의 공유가 활발히 이루어졌다.
- 개인 정보(성별, 집, 가족, 직업, 연봉, 근무시기, 수입원 등)를 통해 신용카드 연체 여부를 학습한다.
- predict_probaility로 각 신용 점수의 확률을 구한다.
- occyp_type의 결측치 약 8000개 존재
- 이 중 절반 이상의 수입원(income_type)은 연금 수령
- 해당 데이터에 한하여 결측치를 retiree(퇴직자)로 대체
- 나머지는 수입원이 존재하여 No reponse(무응답)으로 대체
- index
- FLAG_MOBIL : 모든 값이 1, 분별력 상실
- child_num : familiy_size에 포함
- gender : 기본 변수
- car : 기본 변수
- reality : 기본 변수
- income_type : 기본 변수
- edu_type : 기본 변수
- family_type : 기본 변수
- house_type : 기본 변수
- occyp_type : 기본 변수
- income_total : 기본 변수
- DAYS_BIRTH : 기본 변수
- DAYS_EMPLOYED : 기본 변수
- work_phone : 기본 변수
- phone : 기본 변수
- email : 기본 변수
- family_size : 기본 변수
- begin_month : 기본 변수
- 신용이 좋을 수록 그 수는 급격히 줄어듬
- 오버+언더 샘플링을 실시하여 자료의 수 격차를 줄여봄
- 그러나 과대적합을 피할 수 없음
- 분포가 일정하지 않은 변수에 대해서 정규화 진행
- 팀원 별로 각자 다른 ML 알고리즘 사용
- Logistic Regression
- Catboost
- 분류 모형에서만 사용할 수 있는 StratifiedKFold 사용
- Parmeters
- n_splits : 5 ~ 15까지 반복 수행했을 때 15에서 제일 좋은 성능을 냄
- shuffle : True
- 첫 모델은 기준을 위해 Default Parameter로 모델링 진행
- CatBoost는 Parameter로 cat_features가 존재
- categorical_feature의 중요성을 인지함
- G_C_R , I_O_E , F_H 변수 생성 및 Parameter 지정
- Optuna Library 이용하여 Best Parmeter 추출
- 최고의 하드웨어 성능을 가진 AWS로 HyperParmeter tuning은 3시간, ML 학습은 1시간 소요
- 구글 코랩으로 HyperParmeter tuning은 6시간, ML 학습은 3시간 소요
- 최고점수(14등 -> 12등) 달성
- Test 자료의 Log-Loss만을 나타냄
- features set 4에서 가장 좋은 점수를 보여줌
- set 2와 3을 거쳐 4가 될 때 까지 categorical feature의 중요성을 느끼고, 파생변수 생성
feature_set |
model |
K_folds |
Log-Loss |
set 2 |
CatBoost |
15 |
0.666855 |
set 3 |
CatBoost |
15 |
0.667434 |
set 4 |
CatBoost |
15 |
0.666595 |
- occyp_type 결측치 처리
- 많은 시간을 쏟은 만큼 높은 변수 설명력을 이끌어냈다.
- 개인을 구분할 수 있는 ID 변수를 생각해낸 팀원의 인사이트가 훌륭했다.
- 하지만 새로운 자료가 주어졌을 때, ID변수가 제대로 활약할 수 있을까??
- feature engineering에 비중을 높이다 보니, 다양한 머신러닝 모델을 만들 수 없었다.
- CatBoost 외 XGBoost, LightGBM, Stacking Ensemble 알고리즘의 다양한 비교를 못해서 아쉬웠다.
2nd-team-project's People
Watchers