who write:缠中说禅 who make:复利青年
恢复更新进度,公益网站是这样的,大家多见谅,没更新的部分,阅读顺序也有,大家自个去翻书就好。
上半部 72,62,65,1,2,67,3,4,5,71,6,7,8,77,9,10,11,78,12,13,14,81,82,15,16、17、18、24、6、19、20、25、28、32、33、27、34、35、36、29、42、37、38、39、51、40、44、
待更新 43、52、46、92、83、66、
上半部 96、45、47、48、49、50、54、55、56、57、58、59、60、61、64、69、70、73、79、74、86、103.104、105、106、107、108、21、53、30、75、31、63、76、68、84、97、85、98、100、101、87、102、80、22、23、94、91、93、99、95
缠论不是玄学,听名字像是玄学,但此名起源不过是作者自称自己缠中说禅,因而后人将他发明的理论称之为《缠论》,缠论原文是缠师在博客上抽空一课一课发表出来的,标题是:教你炒股票——xxxx,缠论本身固然是一套体系,是一套完整的带有内功心法和外功招式的理论,只不过这套武林秘籍是掰开来揉碎来,天女散花又带着七星连珠般的暗线穿插在缠师的文字里。在一个资本鞭策着牛马追快的社会里,在一个大多数人连有人教的知识都不肯学学不会的时代里,精神食粮网络上唾手可得,但阅读如电子化书籍一般,成为富人奢侈品,在电子设备里占据空间越来越小,在人时间里占据比重越来越少。
学缠,似乎好难,这种难,难在缠论碎片化又术语重重的晦涩专业课文里,难在在每一个深夜里苦思冥想一个问题无果后的孤独无助里,难在在哪怕以为自己找到答案后心里依旧无底的自我怀疑里……
学习有三个境界,学会有人手把手教的知识,学会书本上传授的知识,学会没有人能教授的知识,而缠论介于境界2和3之间,既要学会书本上传授的知识,还得亲自下场到市场里,学会不经过自身体验和训练没办法学会的经历知识。
我并不是为了劝退在阅读的你,相反,我公众号长期的连载,写下的这段文字,做的这个网站,都是为了解决这个学缠难,这不可能也不会是缠论的最后的样子,只是接过前人的棒子,争取往前走几步,哪怕是挪动几下,抛个砖引玉。
学缠论最重要的不是天赋,天赋很重要,但谁的天赋能比缠师更厉害,或许有人,大概率不是你和我,所以学缠论最重要的不是天赋,而是悟,悟什么?悟缠师文字背后想要表达的意思,既然前浪把体系构建完毕,后浪学习内化即可。文字只是载体,要通过载体领悟缠师想要表达的意思,有种只可意会不可言传的味道,但这不是说缠论不能通过文字表达清楚,缠论本身是一整套体系,但这个体系是被揉碎在缠师的文章里的,你得透过语言,抓住真正的意把整个体系串起来。
不然单看内容本身,你会发现前后文甚至有矛盾,或者说即可以这样又可以那样,到底要哪样?复杂,嵌套,数学,第一性等种种结合起来的深刻,如同荆棘遍布的丛林,让人望而生畏,前路难,难到无从下脚,前路险,险到望文生畏,险难劝退了一波又一波慕名而来的学习者。
而这些拒人千里之外的门槛,如楞次定律,如走势中枢,进门前,拦路虎,学缠难,进门后,护城河,用缠爽。
夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。
撇开天赋,穿越险难,只要依义不依语,就会发现缠师从头至尾都是连贯的,甚至你会发现,缠师本人在其中的进步以及面对问题时,他是如何思考的,比如缠论一开始是对盘整和趋势没有明确定义的,后面有了严格的定义,比如很多初学者用的笔段划分找出最低级别的走势类型。
本网站目的在于提供一个线上阅读缠论108课的工具
旨在让使用者可以在任何一个地方沉浸式阅读,并且可以快速检索自己想要查找的内容。使用方法就不过多赘述,不管是PC,平板还是手机,网站三个主体,搜索框用来检索,目录用来跳转,内容用来阅读。
本网站目的在于基于缠师建议提供一个缠论108课的新阅读顺序
提供多一个视角或者说多一条线路入门缠论,原线路是缠师本人的安排有其特殊的考量,懒人线路并不能让大家一通百通,学缠没有捷径,必须书读百遍其义自见。
本网站目的在于分享我多年来收集的资料
大部分人网络上收集到的缠论108课,要么是无图,要么是灰图,要么是只摘录标题为108课的内容,但理论的学习离不开缠师在其他博客里对实例的讲解,离不开大量缠师亲自配图的讲解,这些内容会由我多方收集和筛选后添加,旨在为读者提供一个尽可能完整的初学体验,不再为资料的不全和收集烦恼。
任何事情,都有缘起。本ID是个大杂家,本ID现实中最终的落脚处是文化的总构建,所谓三教九流,彻底穷源地玩弄一把。虽然,经济上,本ID早就可以天天腐败什么活都不干了,但现在又没老到要在书斋里天天写书的地步,本ID觉得,那至少是40岁以后才能干的事情。因此,本ID在网上写东西,纯粹是顺着形势来,并没有什么计划。
写关于股票的事情,对于本ID来说,不过是把本ID这十几年天天干的事情复述一下。正如在课程开头,本ID说的“教你炒股票”这样的题目,全**不会有第二人比本ID更适合写的。” 当然,这种话招人恨的,不过却是事实。
和股票相关的事情千奇百怪,本ID是什么都经历过,所以,开始写的时候,并没什么主题,只是漫谈。但对一般散户来说,听些掌故没什么实质意义,说消息面,肯定也没什么意义。如果你消息灵通到公布什么利好利空前都是第一时间知道,那么就没什么可说的。而对于散户来说,那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。靠研究公司基本面买股票,那种积累速度太慢,只适合大资金。其实,一切关于基本面的研究,最终都归于行业或总体经济的发展。最简单、最不伤脑筋的方法,本ID也说过,就是买指数基金、或者具体行业、板块的基金。对于散户来说,你对基本面的研究能力要超过一个好的基金团队的可能性是微乎其微的。至于指数基金,那就更不用说了,至少你肯定不会跑输指数。
对于散户来说,最终能战胜市场、获得超越市场的回报的,只有在本ID所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个,而另外两个,例如比价关系与基本面,可以配合决定你的介入种类。但当介入到一个品种后,技术面在操作上就起着决定性的意义。为什么?因为其他的面,变化的频率都没有技术面高,像基本面,其变化大致是有一定的稳定性的,不可能天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样,一种比价确立后,就基本保持稳定了,不可能天天都变化。所以这种变化少的系统,不需要花太多精力去研究,而技术面显然不同。
所以,最终本课程开始说技术面是顺理成章的。而技术方面,本ID的理论,肯定是关于技术方面最好的理论了,本ID本来是想在 40 岁退休后才写出来的,但大概是缘分到了,本ID也没刻意一定不写出来,所以就慢慢地写出来,而且现在还在写着。
开始时,本ID 并没有认真想写整套理论,因为当时好在网上骂男人玩,所以开始写技术的,都是用些损男人开心的招数,当时说的只是均线系统,那东西和本ID的理论没什么关系,只是闹着玩的。当然,如果真掌握了均线系统,也可以应付一定的情况了,例如,在日线单边走势中,最偷懒的方法就是看着一5日线就可以,而5周线就更是中线的关键,5 月线是长线的关系。例如,为什么现在牛市的第一轮肯定没走完?很简单,你什么时候见过牛市的第一轮调整不跌破 5 月线的?这两年多,这 5 月线被有效跌破过吗?显然没有。而第一次跌破 5 月线后,下面的 10 月、30 月线上来,自然构成新的调整底部,后面自然还有一波大的。
后来开始写于本ID理论有关的东西,开始,只是想把一些有用的结论告诉各位,因此课程都不是按正式的理论框架写的。本ID的理论,本质上分两部分,一是形态学,二是动力学,当然三就是两者的结合。如果按正式的课程,那肯定要先讲形态学。但如果不说动力学,那至少背驰是没法讲了,然后中枢震荡也不可能用类背驰的方法去判别,第一类买卖点也无法说了。而所有买卖点,归根结底都是第一类买卖点,那这样,要把形态学和动力学都说完,才说第一类买卖点,估计所有看的人都会晕倒。
所以,当时把于初学者有用的一些简单结论先说了,就是让各位有点实践的乐趣,当时 000999 刚好在 6 元,还很明确地说了,买这股票,就当本ID把你要给市场交的学费都给各位准备好了,就是让各位耐心学下去,拿着一个长线股票,至少比你到处乱跑要强点。这样安心学习,也是不错的。当然,有能力的,也就可以边学边实践,这没有任何需要统一规划的地方。
站在纯理论的角度,形态学是最根本的。形态学,从本质上就是几何,这部分内容,是无须任何前提的。以前说的本ID理论成立的前提,其实并不是针对这部分的,主要是针对动力学部分。因此,就算一个庄家自己全买了,一个人天天自我交易,也永远逃不出形态学画的圈圈。而动力学方面的东西就不同了,必须有本ID要求的那两个前提:价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。
动力学,是属于物理范畴的,但站在更高的层次上看物理,物理的本质就是几何,当然,这是所有物理学家都不可能认同的,但如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂,那物理学家不认同也是白搭。同样道理,本ID理论里的动力学部分,本质上也是几何,只是这种几何比较特别,需要把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构,然后构造出理论的证明来。
所以,本ID理论在整体上依然只是几何,只是需要有价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。而且,最终的理论,当然不会涉及那些基本上谁看都会晕的几何结构,而是谁看都能看明白的当下的走势。理论和理论的证明那是两回事情。费马猜想谁都看得懂,费马猜想的证明,能全看懂的人不会超过 1 千万分之一。
当然,本ID 的课程,基本的逻辑顺序还是一直坚持的,不过,如果是最终的课程,那么最开始的一章,肯定是形态学,和这课程的顺序大为不同。但现在,由于已经写成这样一种形态学和动力学混着说的状态,当然只能一直混着下去。
所谓形态学、动力学,其实很好分辨,任何涉及背驰的,都是动力学的范围,背驰是动力学的基本点之一。另外,中枢、走势的能量结构之类的东西,也属于动力学。而形态学,就是中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。
其实,光用形态学,就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中,由于没有背驰的概念, 所以第一买卖点是抓不住了,但第二买卖点是肯定没问题的。单纯用形态学去操作,就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开,就是买卖段。
就算按照这么简单的方法,也可以很容易判断现在在日线上的操作思路,例如,去年 5 月和今年5 月后的调整,算是同级别的,那么,其后的卖点就是,万一回拉 4335 点之下,任何第一次向 4335点上的与回拉级别相同的不创新高的反抽都是卖点。如果一直没有回拉回到 4335 点,又在上面形成新的同级别中枢,那么操作的标杆就进一步提到那个中枢上,如此类推。
按照这种方法,那么从2005 年中到现在,你都应该持股不动,为什么?因为没有卖点。当然,实际操作,要针对具体个股,说指数只是举例子。个股上,看 000777 在日线,6 月 20 前后的一段,就可以看出类似的效果;但如果你是看周线图的,那么现在的卖段还没有出现,而且可以明确地看出,其 6-7 月份的调整,不过是突破历史高位后的回抽过程,站在更大的视野上,看到更大的方向,如此而已。
当然,上面只是说如果只用形态学,也可以进行操作,但实际上,当然是动力学、形态学一起用更有效。所以,千万别认为以后就只用形态学了。不过这里有一个用处,就是那些对背驰、区间套没什么信心的,可以先多从形态学着手。而且,形态分析不好,也动力不起来。
站在实际应用的角度,关于中枢的递归定义以及与从分型、笔、线段开始的最小级别定义之间的区别之类的东西,也是可以不管的,但这样,逻辑上就容易乱,所以,搞清楚没坏处。如果你实在特懒,那就从分型学起,这也可以。
下面,本ID 给出一个懒人线路图:
分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型
上面几个东西,是形态学中最基本的,完全没有办法再简略了,所以无论多懒,如果真想学本ID的理论,那请先把这几样东西搞清楚。
关于形态学,后面还有很多内容,最主要是关于各种与结合律相关的问题。当然还包括世界上所有有关股票的理论中关于形态部分的理论,根据本ID 的形态学,例如什么K线理论,波浪理论之类的玩意,都可以从本ID的形态学中严格推出,而且,本ID还可以指出他们的缺陷以及原因。这个工作是必须干的,彻底穷源的其中一个方面,就是要包罗万象。
注意,有时候课程是由浅入深,前面不严格的,后面引进新概念后,就可以严格定义了。例如,最开始时,说上涨、盘整,都是用高、低点之类的东西,因为当时没说中枢,所以不可能严格定义,后来说了中枢,就可以给出严格定义。
再例如,64 课里,由于没说特征序列的元素之类的概念,所以里面关于线段一些论述都如同用高、低点定义上涨、盘整一样,不太严格,到 67 课说了特征序列之类的东西后,定义就是严格的,所以在 67 课里,本ID说“本课,就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏”精确化了。因此,以后关于线段的划分,都以此精确的定义为基础。”
为什么说原来的不精确,因为按照原来没有特征序列的定义,那么线段里都要继续存在类似小级别转大级别的情况,而有了特征序列后,就不再需要这种情况了,这样才能把线段给精确划分。
由于本ID目前的讲课,一开始就没有按正常课程应该的顺序,所以,这种开始不精确后来再精确的情况才会发生。本ID愿意先不引进复杂的概念,先把大方向给说了,然后再说复杂的概念。这样有一个好处就是,如果理解能力差的,可以接受简单,不太精确的方式,这样也没什么问题,也可以用。例如,像特征序列的分型这样的概念,本ID就严重怀疑孔男人能理解的机会能超过 10%。所以,如果不能理解精确的,就用不精确的,等有理解力,对市场再了解深了,再学精确的也可以。
例如,如果你现在只能理解男上位、女上位,吻之类的东西,那也很好。关键是精通一样东西,精通就好,就怕半通不通。所以,以后有问题,一定要问,把所有想解决的问题都解决才行。当然, 本ID无法回答所有问题,但有代表性的,一定会安排回答的。
在宾馆里闲着等着 10 点开始的腐败,半个小时,找个面首来面首有点时间紧张,还不如给各位写个主贴,来个课程,耗费一下各位周末腐败的时间。
瞧了一下,有位叫石猴的网友写了帖子来解释什么是线段,他的理解还行,但不够严密。其实本ID的线段是可以最精确定义的,本ID的理论,本质上是一套几何理论,其有效性就如同几何一般,本ID理论当然有失败不严谨的时候,但这前提是几何的基础失败不严谨,不明白这一点,就不明白本ID的理论。这里,就把本来是后面的课程提前说说。
下面的定义与图,都适合任何周期的K线图。先看图中的第 1、2,图中的小线段代表的是K线, 这里不分阳线阴线,只看K线高低点。
像图 1 这种,第二K线高点是相邻三K线高点中最高的,而低点也是相邻三K线低点中最高的, 本ID给一个定义叫顶分型;图 2 这种叫底分型,第二K线低点是相邻三K线低点中最低的,而高点也是相邻三K线高点中最低的。看不明白定义的,看图就明白了,这么直观都不明白,那去和孔男人为伍吧。
顶分型的最高点叫该分型的顶,底分型的最低点叫该分型的底,由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的,所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说,当我们以后说顶和底时,就分别是说顶分型的顶和底分型的底。
两个相邻的顶和底之间构成一笔,所谓笔,就是顶和底之间的其他波动,都可以忽略不算,但注意,一定是相邻的顶和底,隔了几个就不是了。而所谓的线段,就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚,因为结合律是必须遵守的,像图 3 这种,顶和底之间必须共用一个K线, 这就违反结合律了,所以这不算一笔,而图 4,就光是顶和底了,中间没有其他K线,一般来说, 也最好不算一笔,而图 5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根K线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
当然,实际图形里,有些复杂的关系会出现,就是相邻两K线可以出现如图 6 这种包含关系,也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里,这种情况下,可以这样处理,在向上时,把两K线的最高点当高点,而两K线低点中的较高者当成低点,这样就把两K线合并成一新的K线;反之,当向下时,把两K线的最低点当低点,而两K线高点中的较低者当成高点,这样就把两K线合并成一新的K线。经过这样的处理,所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形。
而图 7,就给出了经过以上处理,没有包含关系的图形中,三相邻K线之间可能组合的一个完全分类,其中的二、四,就是分别是顶分型和底分型,一可以叫上升K线,三可以叫下降K线。所以, 上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升K线+顶分型;下降的一笔,就是顶分型+下降K线+ 底分型。注意,这里的上升、下降K线,不一定都是 3 根,可以无数根,只要一直保持这定义就可以。当然,简单的,也可以是 1、2 根,这只要不违反结合律和定义就可以。
至于图 8,就是线段的最基本形态,而图 9,就是线段破坏,也就是两线段组合的其中一种形态。
有人可能要说,这怎么有点像波浪理论,这有什么奇怪的,本ID的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论,而且还可以指出他理论的所有不足,波浪理论和本ID的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论,所有关于股市的理论,只要是关系到图形的,本ID的理论都可以严格推论,因为本ID的理论是关于走势图形最基础的理论,谁都逃不掉。
如果真明白了前面的,这课就不必再说了。本ID反复强调,本ID理论的关键是一套几何化的思维,因此,你需要从最基本的定义出发,而在实际操作的辨认中,这一点更重要。所有复杂的情况,其实,从最基本的定义出发,都没有任何的困难可言。
例如,对于分型,里面最大的麻烦,就是所谓的前后K线间的包含关系,其次,有点简单的几何思维,根据定义,任何人都可以马上得出以下的一些推论:
1、用[di,gi]记号第 i 根K线的最低和最高构成的区间,当向上时,顺次 n 个包含关系的K线组, 等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线,也就是说,这 n 个K线,和最低最高的区间为[maxdi,maxgi] 的K线是一回事情;向下时,顺次 n 个包含关系的K线组,等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。
2、结合律是有关本ID这理论中最基础的,在K线的包含关系中,当然也需要遵守,而包含关系, 不符合传递律,也就是说,第 1、2 根K线是包含关系,第 2、3 根也是包含关系,但并不意味着第1、3 根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中,还要遵守顺序原则,就是先用第 1、2 根K线的包含关系确认新的K线,然后用新的K线去和第三根比,如果有包含关系,继续用包含关系的法则结合成新的K线,如果没有,就按正常K线去处理。
3、有人可能还要问,什么是向上?什么是向下?其实,这根本没什么可说的,任何看过图的都知道什么是向上,什么是向下。当然,本ID的理论是严格的几何理论,对向上向下,也可以严格地进行几何定义,只不过,这样对于不习惯数学符号的人,头又要大一次了。
假设,第n根K线满足第 n 根与第 n+1 根的包含关系,而第 n 根与第 n-1 根不是包含关系,那么如果 gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1 根K线是向上的;如果 dn<=dn-1,那么称第 n-1、n、n+1 根K线是向下的。
有人可能又要问,如果 gn<gn-1 且 dn>dn-1,算什么?那就是一种包含关系,这就违反了前面第 n 根与第 n-1 根不是包含关系的假设。同样道理,gn>=gn-1 与 dn<=dn-1 不可能同时成立。
上面包含关系的定义已经十分清楚,就是一些最精确的几何定义,只要按照定义来,没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意,这种定义是唯一的,有统一答案的,就算是本ID,如果弄错了,也就是错,没有任何含糊的地方,是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的,这答案与时间无关,与人无关,是客观的,不可更改的,唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。
从这里,本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的?因为如果当下那些K线还没走出来,那么具体的分型就找不出来,相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来,这样就无从分析了。而一旦当下的K线走出来,就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构,当下的分析和事后的分析,是一样的,分析的结果也是一样的,没有任何的不同。因此,当下性,其实就是本ID的客观性。
有人可能要问,如果看 30 分钟图,可能K线一直犬牙交错,找不到分型。这有什么奇怪的,在年线图里,找到分型的机会更小,可能十几年找不到一个也很正常,这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数,就按看到的K线用定义严格来,没有符合定义的,就是没有,就这么简单。如果希望能分析得更精确,那就用小级别的图,例如,不要用 30 分钟图,用 1 分钟图,这样自然能
分辨得更清楚。再次强调,用什么图与以什么级别操作没任何必然关系,用 1 分钟图,也可以找出年线级别的背驰,然后进行相应级别的操作。看 1 分钟图,并不意味着一定要玩超短线,把显微镜当成被显微镜的,肯定是脑子水太多了。
从分型到笔,必须是一顶一底。那么,两个顶或底能构成一笔吗?这里,有两种情况:
第一种, 在两个顶或底中间有其他的顶和底,这种情况,只是把好几笔当成了一笔,所以只要继续用一顶一底的原则,自然可以解决;
第二种,在两个顶或底中间没有其他的顶和底,这种情况,意味着第一个顶或底后的转折级别太小,不足以构成值得考察的对象,这种情况下,第一个的顶或底就可以忽略其存在了,可以忽略不算了。
所以,根据上面的分析,对第二种情况进行相应处理(类似对分型中包含关系的处理),就可以严格地说,先顶后底,构成向下一笔;先底后顶,构成向上一笔。而所有的图形,都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然,除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型,其他类型的分型, 都唯一地分别属于相邻的上下两笔,是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻,膝盖就是分型,而大腿和小腿就是连接的两笔。
有了笔,那么线段就很简单了,线段至少有三笔,线段无非有两种,从向上一笔开始的,和从向下一笔开始的。
对于从向上一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:d1g1d2g2d3g3…dngn(其中 di 代表第 i 个底,gi 代表第i 个顶)。如果找到 i 和 j,j>=i+2,使得 dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。
对于从向下一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:g1d1g2d2…gndn(其中 di 代表第 i 个底, gi 代表第i 个顶)。如果找到 i 和 j,j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
线段有一个最基本的前提,就是线段的前三笔,必须有重叠的部分,这个前提在前面可能没有特别强调,这里必须特别强调一次。线段至少有三笔,但并不是连续的三笔就一定构成线段,这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明:
缠中说禅线段分解定理:线段被破坏,当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段,换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。
以上,都是些最严格的几何定义,真想把问题搞清楚的,就请根据定义多多自己画图,或者对照真实的走势图,用定义多多分析。注意,所有分析的答案,只和你看的走势品种与级别图有关,在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下,任何的分析都是唯一的,客观的,不以任何人的意志为转移的。
如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚,都不能做到在任何时刻,面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解,说要掌握本ID的理论,那纯粹是瞎掰.
请各位看看下图,里面有 12 种走势,其中每种走势中的每一划都代表实际走势中的一笔,请问,里面构成一线段走势的有多少种?换一种问法,就是有多少个图是不构成一线段,有多少个图刚好是一线段,有多少个至少是 2 个线段的连接?
问题很简单,请各位仔细分辨,这些图形,在实际走势中都会经常碰到的。另外,像分型、笔、
线段这些的分辨,只能根据定义,不断看图,熟能生巧,没有任何其他办法。这是有标准答案的东西,定义就是权威,其他一切都没意义。
问题的答案:都是一线段,不明白的以后有时间再解释。明天见。——正在去机场的路上
还有,根据最严格的定义,对背驰等概念,一定要存在最低级别的中枢后,才有最低级别的走势类型,才会有背驰等概念的存在,一般来说,在线段之下讨论背驰概念是没意义的,但可以根据类似背驰的力度比较方法来讨论线段之下类背驰的现象,但这和背驰是两回事情。而用区间套的方法,在定位线段之下的精确买卖点时,实际上用到的就是类背驰的力度比较,一般来说,对于大资金,其精确定位不需要用到线段之下的,例如 1 分钟甚至 30 分钟级别的区间,对于大资金就是精确定位了。当然,对于散户来说,用类背驰的方法,甚至可以把定位定到精确的分笔图上某个价位,但这在实际操作中没多大意义,特别对通道不顺的散户,就算你看到那价位,也不一定能买卖到。因此,不要用太低级别去操作,这样太累,特别在交易成本大幅度增加的今天,更没意义。
在外,课程没法写了,但还是可以继续考考各位的学习程度的,今天又来一道题目,下面,每一划依然代表实际的笔,请问,站在线段的角度,这两者是否相同?为什么?各位就请好好回答问题,回答不出的,就请继续学习。
刚起来,下午收盘马上有事,盘是解不了了,周六、日有空再补上。反正在外面,音乐会也没法开。刚才扫描了一下回帖,很多网友的答案都是对的,站在线段角度,那两图是有本质的区别的,但如果里面的每一划不是笔而是线段,那么这两图就是没区别的。这是为了说明,笔、线段,和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢,在笔和线段中,连中枢都谈不上,只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束,但这只是类似,并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说,把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的,当然,在不严格的意义上,可以类似地这样认为,但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。
请注意中枢的递归定义的存在性意义,与分型、笔、线段的操作性意义的区别。当然,如果我们能找到交易中每一分笔(注意,不是上面说的笔,而是实际交易中的每一分笔)的成交,然后按照递归定义,就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来,但这没实际操作意义,只是理论上的。而分型、笔、线段,并没有违反中枢的递归意义,只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道,两者在递归的形式上是一样的,都是an=f(an-1),唯一不同的就是预先给出的a0,纯理论上的,这a0就是从每一分笔的成交开始的,但这没有实际可操作性;所以,就要用分型、笔、线段来确认这个a0。而站在递归的程序上,这两者没有本质区别。其实,这些都是最简单的数学,除了孔男人类的,全宇宙的人都应该明白。
还有,本ID画图只是随手画,但市场的图是合力的结果,不是任何人可以随手画的,要真把握本ID的理论,不预测、只看当下走势,这是必须首要记住的。
摘选此文理由:讲解不测而测、完全分类和应对
大盘无分歧地创新高,才会导致真正的分歧。前天说了,现在最大的分歧就在于真假突破。但无论真假突破,突破后的调整、回抽、确认等是必然要发生的。站在周线的角度,无非四种:一种是本周的上影线调整;二是下周的周 K 线调整。前者是弱的,后者是强的。当然,还有一种更强的,就是下周继续拉长阳,中间有日的跳水洗盘,再下周才真调整。最强的就是强力夹空,连收 N 根周阳,全部调整以日线完成。
一切都由市场合力决定,只要按本ID的理论当下去判断市场的选择就可以。例如,今天就面临第一种情况是否出现的选择,这由今天当下的走势就可以判断。从管理层的角度,如果出现第三、四种的走势,那么基本面上的可能变化,例如单边印花等,就会受到更大阻力,站在对股市中长线健康的角度,本ID反对后两种走势。
当然,本ID只是市场分力之一,而且,本ID现在轿子坐得舒服,因此这种反对最多是口头上的,如果有哪些无聊的火炬手们一定要搞第三、四种,本ID站在短线利益的角度,确实也没理由反对。本ID唯一可以干的,就是等这些疯狂抬轿子的火炬手抬到没力气时,一棍子把他们打晕,给他们上上市场风险课,配合一下管理层的风险教育。
至于第一、二种,本ID都可以接受,说实在,本ID更喜欢上下震荡,越震荡,差价越多,单边其实没什么意思。站在纯技术的角度,目前的 5 日线是判断能否直接真突破的关键,一旦在下周初之前 5 日线上移到目前位置指数依然不能脱离目前区间,大盘重新回跌的机会就不可避免了。
归纳上述,第二种走势是最有利于多头的,而第一种走势,则给空头一个喘息的机会。至于第三、四种走势,那是纯粹找死,为本ID做嫁衣裳,当然,这世界上想死的人很多,本ID当然也不讨厌这些死都这么有性格的。
对于本ID来说,前两天已经宣布退居二线,所以只会按市场的选择来当下选择自己的操作,而不会主动去引导市场的方向。3700 点上,市场爱干什么,什么资金干的,本ID都可以接受。
个股方面,成分股的拉升轮动后,如果没有其他股票的呼应,大盘走势不会太健康,所以各位要看这轮动是否能蔓延,如果不行,那么大盘的走势就要变局。现在的节奏就是一二三,等三线都轮动到了,就看一线是否能重新启动,不行,大盘就要休息了。
“教你炒股票”这样的题目,全**不会有第二人比本ID更适合写的。当然,股票是炒出来的,不是写出来的,因此也从未想过写这样的题目。但任何事情都是有缘起的,缘分到了,也不妨写上一写。
人,总是很奇怪的,就算是很聪明的人,或者在其他行业很成功的人,一旦进入资本市场, 就像换了人。虚拟和现实的鸿沟使得干实业的,且不说期货了,就算到风险小多的股市,也很少能干好的。而习惯在虚拟市场玩游戏的,基本很难回头去弄实业,这些例子都太多了。
周围朋友和经济有关的,干金融的比较多,也有几个干实业的。去年人民币放开后,有次和他们一起玩,偶然聊起股票。当时给他们的意见是,由于资源的全球化升势及人民币的升值,国内实业将有很大的困难,而虚拟市场由于对资本的吸纳作用将大有改观,会出现一个至少是大 X 浪级别的行情,劝他们应该分流部分资金到资本市场来。由于前几年资本市场上出事的人一拨接一拨, 这帮家伙很犹豫,一晃就把时间过了。
今年,过完春节,这帮家伙突然开始不断*扰本ID,说要入市。本ID当时已经忙得无暇分身,对他们一番数落,然后告诉他们,现在是个人都能挣钱,自己玩去,没空理你们。
进入三、四月份,当时有色等行情已经很火暴,这帮家伙想大进又怕风险,一直在小打小闹。有一天,又在一起玩,他们一定要本ID选择一些具体的股票。因为这两年一直有很多外资大基金进来接触要收**快速消费品的企业,还有就是一些大的周期行业将面临重组,就让他们去关注这两类股票和权证。
五月份后,股市大涨,大家都很忙,中旬时又有机会碰头,一问之下,基本都没怎么大买, 买了的也没几个站就下车了。他们都显得很烦躁,不断问有什么可买的。既有点可怜又有点烦他们, 怎么在市场外弄得好好的,一到市场里都成这样了?就有点敷衍地告诉他们,去买深沪两地 3 元上下的本地股,而且告诉他们,这样下去肯定要出问题的,最好自己好好学学,别人怎么厉害也不可能整天像照顾小孩一样看着。
上周日,又碰在一起。这几位,大概都一肚子股票了,这次个个神采飞扬;大概又都刨了几本书,听了几股评,看了几杂志,更是口水喷喷地这面那面、一线二线地专家了,1800、2000、2500 点地牛人了。这市场,还真能改造人!只是这市场的绞肉机,又有新货了。
有人说,市场是老人挣新人的钱,而市场中的老人,套个 10 年 8 年的一抓一大把。其实,市场从来都是明白人挣糊涂人的钱。在市场经济中,只要你参与到经济中来,就是经济人了,经济人当然就以挣钱为目的,特别在资本市场中,没有慈善家,只有赢家和输家。而不会赢钱的经济人, 只是废人!无论你在其他方面如何成功,到了市场里,赢输就是唯一标准,除此之外,都是废话。
庄家这种动物对大多数人来说很神秘,对本ID来说就太稀松平常了。庄家和散户这种二元对立,大概比较适合现代**人的思维模式,因此就变得如此的常识,但常识往往就是共同谬误的同义词,不仅是所谓的散户,而且很多的所谓庄家,也就牺牲其中。
一般定义中的所谓庄家,就是那些拿着大量资金,能控制股票走势的人。在有关庄家的神话中,庄家被描述成无所不能的,既能超越技术指标、更能超越基本面,大势大盘就更不在话下了。这里说的还只是个股的庄家,至于国家级的庄家,更成了所谓散户的上帝。关于这些庄家上帝的传闻在市场中一秒钟都不曾消停,构成了常识的谬误流播。
但所谓的庄家,前赴后继,尸骨早堆成了山。前几天在一个私人聚会里,还碰到一个 50 年代的老大叔,说已经准备了二十亿,要坐庄,让本ID 去联系一下某某公司的头。那人也是有头有脸的人了,不想当众奚落他,暗地里把他嘲笑了一番,简直是脑子锈着了。
当然,即使庄家的神话已经如此常识,这种傻人还是一直、也会继续前赴后继的。而正因为这种傻人如此的多,猎人打起猎来才能收获丰富。看到越摆庄家谱的,猎人就越高兴,反正这类型的,基本在市场上混个几年就基本尸骨无存了。 市场没有什么庄家,有的只是赢家和输家!有的只是各种类型的动物,还有极少数的高明猎手。市场就是一个围猎的游戏,当你只有一把小弓箭,你可以去打野兔;当你有了屠龙刀,抓几条蛇来玩当然就没劲了,关键你是否有屠龙刀!
笔的划分标准在前面已经严格给出,因此,下一关键问题,就是如何划分线段。下面,给出类似笔划分,但有重大区别的划分标准。用 S 代表向上的笔,X 代表向下的笔。那么所有的线段, 无非两种:一、从向上笔开始;二、从向下笔开始。简单起见,以向上笔开始的线段为例子说划分的标准。
以向上笔开始的线段,可以用笔的序列表示:S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明,任何 Si 与Si+1 之间,一定有重合区间。而考察序列 X1X2…Xn,该序列中, Xi 与Xi+1 之间并不一定有重合区间,因此,这序列更能代表线段的性质。
定义:序列X1X2…Xn 成为以向上笔开始线段的特征序列;序列 S1S2…Sn 成为以向下笔开始线段的特征序列。特征序列两相邻元素间没有重合区间,称为该序列的一个缺口。
关于特征序列,把每一元素看成是一K线,那么,如同一般K线图中找分型的方法,也存在所谓的包含关系,也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列,成为标准特征序列。以后没有特别说明,特征序列都是指标准特征序列。
参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义,可以确定特征序列的顶和底。注意,以向上笔开始的线段的特征序列,只考察顶分型;以向下笔开始的线段,只考察底分型。
在标准特征序列里,构成分型的三个相邻元素,只有两种可能:
第一种情况: 特征序列的顶分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该顶分型的高点处结束,该高点是该线段的终点;
特征序列的底分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该底分型的低点处结束,该低点是该线段的终点;
第二种情况: 特征序列的顶分型中,第一和第二元素间存在特征序列的缺口,如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型,那么该线段在该顶分型的高点处结束,该高点是该线段的终点;
特征序列的底分型中,第一和第二元素间存在特征序列的缺口,如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型,那么该线段在该底分型的低点处结束,该低点是该线段的终点;
强调,在第二种情况下,后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口,而且,第二个序列中的分型,不分第一二种情况,只要有分型就可以。
上面两种情况,就给出所有线段划分的标准。显然,出现特征序列的分型,是线段结束的前提条件。本课,就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏”精确化了。因此,以后关于线段的划分,都以此精确的定义为基础。
这个定义有点复杂,首先请先搞清楚特征序列,然后搞清楚标准特征序列,然后是标准特征序列的顶分型与底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。一定要把这逻辑关系搞清楚,否则一定晕倒。
显然,按照这个划分,一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接,正如一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接。有了这两个基础,那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来。这是基础的基础,请务必搞清楚,否则肯定学不好。
最后,尽量画点图,让各位分清楚上面的一些概念,但最好把定义看清楚,这才是真正理解, 图只是一个辅助。前两个图形中标出了线段的划分。
要世界杯了,在世界杯时谈论股票是一件很无趣的事情,而且,全世界的人都知道,世界杯前后,股票市场几乎都要大跌,这个常识,虽然并不比所有有关所谓庄家的常识更值得常识,但至少有趣,并不像所谓庄家一般无聊。还可以增加一句的是,足球至少有帅男,而见过的如此之多的所谓庄家里,连长得不那么歪瓜裂枣的都少,这的确是实际情况,并不是开玩笑。
但你的喜好,就是你的死亡陷阱!在市场中要生存,第一条就是在市场中要杜绝一切喜好。市场的诱惑,永远就是通过你的喜好而陷你于死亡。市场中需要的是露水之缘而不是比翼之情,天长地久之类的东西和市场无关。市场中唯一值得天长地久的就是赢钱,任何一个来市场的人,其目的就是赢钱,任何与赢钱无关的都是废话。
必须明白,任何让你买入一只股票的理由,并不是因为这股票如何好或被忽悠得如何好,只是你企图通过买入而赢钱,能赢钱的股票就是好的,否则都是废话。因此,市场中的任何喜好,都是把你引入迷途的陷阱,必须逐一看破,进而洗心革面,才能在市场上生存。
当然,能看清楚自己周围的市场陷阱,还只是第一步,更进一步,要学会利用市场陷阱来赢钱。当你要买的时候,空头的陷阱就是你的最佳机会,当你要卖的时候,多头的陷阱当然就是你的天堂。这市场,永远不缺卖在最低点,买在最高点的人,这世界上没有什么是可以让所有人赢钱的,连大牛市中都有很多人要亏损累累。而市场中的行为,就如同一个修炼上乘武功的过程,最终能否成功,还是要落实到每个人的智慧、秉性、天赋、勤奋上来!
很奇怪,在资本市场中经常有人在教导别人要理性。而所有理性模式后面,都毫无例外地对应着一套价值系统为依据,企图通过这所谓的依据而战胜市场,就是所有这些依据最大的心理依据, 而这,就是所有资本谎言和神话的基础。真正的理性就是要去看破各色各样的理性谎言,理性从来都是人YY出来的皇帝新衣,这在哲学层面已不是什么新鲜的事情。
更可笑的是,被所谓理性毒害的人们,更经常地把理性当成一种文字游戏,当文字货币化以后,这种文字游戏就以一种更无耻的方式展开了。但真正的理性从来都是当下的,从来都是实践的,而实践从来都是当下的理性。就像性是干出来的而不是说出来的,理性也一样。
站在资本市场的角度,就是所有的介入都是可介入从而被介入地介入着。也就是所有的介入,当你介入时,市场与你就一体了,你创造着市场,从而市场也创造着你,而这种创造都是当下的, 从而也是模式化的。真正的理性关心的不是介入的具体模式如何,而是这种模式如何被当下着,最重要的是,这种模式如何死去。
生的,总要死去,如果自然真有什么法则,这就是唯一的法则,市场上的法则也一样。所谓法则,就是宿命。在市场中,死亡是常态,也是必然,而生存,必须以生为依据,所谓生生不息, 其实就是死死不息,当你被依据所依据时,其实已在死亡之中。而生死,从来都是被当下所模式, 资本市场也一样,以为离了生死也就无生死可了,这不过是所谓理性的妄想。任何市场中人,都是被生死了的,生死无处可离,生死就在呼吸之间,不离生死而从容于生死,没有这种大勇猛,一切的理性都不过垂死的哀鸣。对于市场来说,介入就是介入生死,无所依据地从容于各种模式之间,无所往而生其心,而心实无所生,方可于生死而从容。
对于市场的参与者来说,首要且时刻必须清楚自己目前介入模式的当下,而市场中的绝大多数人,是不知道自己在干什么的,狠一点说,就是死都不知道怎么死就死了,市场基本由这种人构成。这种构成与资金实力无关,大资金死起来更快,一夜之间土崩瓦解的事情,本ID见得多了。
此外,如果你一定要很习惯地、理性地追问什么是理性,那么,相对那些光说不干的所谓理性,今早 15 元多买 N 中工就是理性!理性是干出来的,今天,你干了吗?
喜欢吹牛皮的,在市场里最常见,例如一种以分析市场、吹牛皮为生的职业,叫什么股评、专家的。此类人不过是市场上的寄生虫,真正的猎手只会观察、操作,用嘴是打不了豺狼的。
市场就是一个狩猎场,首先你要成为一个好猎手,而一个猎手,首先要习惯于无言。如果真有什么真理,那真理也是无言的。可言说的,都不过是人类**的分泌物,臭气熏天。真不可言说了,就无不可言,言而无言,是乃真言。
一个好的猎手,可以没有嘴巴,但一定会有一双不为外物所动的眼睛,在这眼睛下,一切如幻化般透明。要不被外物所动,则首先要不被自我所迷惑,其实无所谓外物、自我,都不过幻化空花,如此,方可从容其中。
猎手只关心猎物,猎物不是分析而得的。猎物不是你所想到的,而是你看到的。相信你的眼睛,不要相信你的脑筋,更不要让你的脑筋动了你的眼睛。被脑筋所动的眼睛充满了成见,而所有的成见都不过对应着把你引向那最终陷阱的诱饵。猎手并不畏惧陷阱,猎手只是看着猎物不断地、以不同方式却共同结果地掉入各类陷阱,这里无所谓分析,只是看和干!
猎手的好坏不是基于其能说出多少道道来,而是其置于其地的直觉。好的猎手不看而看,心物相通,如果不明白这一点,最简单就是把你一个人扔到深山里,只要你能活着出来,就大概能知道一点了。如果觉得这有点残忍,那就到市场中来,这里有无数的虎豹豺狼,用你的眼睛去看,用你的心去感受,而不是用你的耳朵去听流言蜚语,用你的脑筋去抽筋!
虽然 67 课已经给出了线段划分的标准,但由于那里用的是比较抽象的类数学语言,所以理解上可能还有困难,因此,逐一进行再分辨。
首先要分辨的,是特征序列中元素的包含关系。注意,特征序列的元素包含关系,首先的前提是这元素都在一特征序列里,如果两个不同的特征序列之间的元素,讨论包含关系是没意义的。显然, 特征序列的元素的方向,和其对应的段的方向是刚好相反的,例如,一个向上段后接着一个向下段,前者的特征序列元素是向下的,后者是向上的,因此,根本也不可能存在包含的可能。
那么,为什么可以定义特征序列的分型呢?因为在实际判断中,在前一段没有被笔破坏时,依然不能定义后特征序列的元素,这时候,当然可以存在前一特征序列的分型,这时候,由于还在同一特征序列中,因此,序列元素的包含关系是可以成立的;
而当前一段被笔破坏时,显然,最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔,那么,特征序列的分型结构也能成立,因为在这种情况下,转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口,而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系,否则该缺口就不可能被封闭,破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的,线段要被笔破坏,那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭,否则就不存在被笔破坏的情况。
那么,现在只剩下最后一种情况,就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔,这种情况下,这一笔,如果后面延伸出成为线段的走势,那么这一笔就属于中间地带,既不能说是前面一段的特征序列,更不能说是后一段的特征序列,在这里情况下,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势,也不能算,因为,这一笔不是严格地属于前一段的特征序列,属于待定状态,一旦该笔延伸出三笔以上,那么新的线段就形成了,那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。
总之,上面说得很复杂,其实就是一句话,特征序列的元素要探讨包含关系,首先必须是同一特征序列的元素,这在理论上十分明确的。
从上面的分析就可以知道,从转折点开始,如果第一笔就破坏了前线段,进而该笔延伸出三笔来,其中第三笔破点第一笔的结束位置,那么,新的线段一定形成,前线段一定结束。
这种情况还有更复杂一点的情况,就是第三笔完全在第一笔的范围内,这样,这三笔就分不出是向上还是向下,这样也就定义不了什么特征序列,为什么?因为特征序列是和走势相反的,而走势连方向都没有,那怎么知道哪个元素属于特征序列?这种情况,无非两种最后的结果:
1、最终还是先破了第一笔的结束位置,这时候,新的线段显然成立,旧线段还是被破坏了;2、最终,先破第一笔的开始位置,这样,旧线段只被一笔破坏,接着就延续原来的方向,那么,显然旧线段依然延续,新线段没有出现。
在 67 课里,把线段的划分分为两种情况,显然,分清楚是哪种情况,对划分线段十分关键。其实,在那里已经把问题说得很清楚,判断的标准只有一个,就是特征序列的分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。从上面的分析可以知道,这个分型结构中所谓特征序列的元素,其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的,而就像所有的分型一样,就算是一般K线的,都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同,包含的关系是对同一段说的,而分型,必然是属于前后的,这时候,在构成分型的元素里,如果线段被最终破坏,那后面的元素肯定不是特征序列里的, 也就是说,这时候,分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。
这个道理其实很明白,例如前一段是向上的,那么特征序列元素是向下的,而在顶分型的右侧元素,如果最终真满足破坏前线段的要求,那么后线段的方向就是向下的,其特征序列就是向上的,而顶分型的右侧元素是向下的,显然不属于后一段的特征元素,而该顶分型的右侧元素又属于后一段,那么显然更不是前一段的特征元素。所以,对于顶分型的右侧特征元素,只是一般判断方面的一种方便的预设,就如同几何里面,添加辅助线去证明问题一样,辅助线不属于图形本身,就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,但对研究有帮助,当然是要大力去用的,如此而已。
其实,线段的划分,都是可以当下完成的,无非是如下的程序:假设某转折点是两线段的分界点,然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点;如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,就这么简单。
特征序列的分型中,第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素,第二个元素,就是从这转折点开始的第一笔,显然,这两者之间是同方向的,因此,如果这两者之间有缺口,那么就是第二种情况,否则就是第一种,然后根据定义来考察就可以。
这里还要强调一下包含的问题,上面的分析知道,在这假设的转折点前后那两元素,是不存在包含关系的,因为,这两者已经被假设不是同一性质的东西,不一定是同一特征序列的;但假设的转折点后的顶分型的元素,是可以应用包含关系的。为什么?因此,这些元素间,肯定是同一性质的东西,或者就是原线段的延续,那么就同是原线段的特征序列中,或者就是新线段的非特征序列中, 反正都是同一类的东西,同一类的东西,当然可以考察包含关系。
估计看了上面的话,很多人更晕了。下面有几个图,各位可以仔细揣摩一下。但最好还是习惯从定义出发。另外,大盘网友问到的那个图,显然,根据定义,是两个线段,而今天 42-44 的分段, 显然也是成立的。
注意,下图为缠师原图,但最后一个线段划分有问题,请看缠师在课程 81里的更正说明。
摘选此文理由:缠师走势划分实例
回到上海指数,从纯技术的角度,下图里的 8-49 可以看成是一个 30 分钟中枢,但更可以看成是,对于8-17 这个 5 分钟中枢,17-38 的 1 分钟走势 5 分钟背驰后,必须有一个回拉至少回到 8-17 这个5分钟中枢里。显然,49已经跌破14,十分完美地演绎了本ID的理论。超短线的角度,根据走势的多义性,可以把后面的走势先看成是 32-41 这个5分钟中枢的一个震荡,要往上突破,就要出现第三类买点,否则,别看今天涨了248点,依然只是中枢震荡。
百思不解:下面是几个月以前跟贴的问题,至今仍想不明白。能不能详细说说?――第 18 课有个定理有点疑问,该怎么理解?定理三:某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。这定理三中提到的两个次级走势组合,比如“趋势+盘整”,是否同级?这里说的是两个同级走势的连接?还是从走势组合观点看,那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别?
缠中说禅回复:
这和连接的结合性有关。简单说,只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况,下几堂课程会说到,请耐心等等。明天就继续说这几种不同分解的问题。
盘整中枢为什么一定要高于趋势的?关键不是盘整还是趋势,而是中枢究竟是什么级别,没有中枢,没有中枢的级别,哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别?这个问题其实说过 N 次了,盘整结束的标志就是第三类买卖点,而趋势结束的标志就是形成该级别的背驰后对最后一个中枢的回拉,为什么一回拉趋势就肯定完成?因为,一回拉,肯定就有更大级别的中枢形成,所以原来级别的趋势肯定就破坏了。这个逻辑关系是极端严格的。
那么,我们是否要等到回拉才决定进出?当然可以,可以等回拉后再一次向上,形成所谓的第二类买卖点进行操作。这种操作,完全可以不用背驰概念,纯粹就用三类买卖点就可以。当然,实际操作中,可以用背驰,在第一类买卖点操作,为什么?因为背驰后一定回拉,这是本ID理论的一个定理。
但从上面的分析可以知道,虽然背驰一定回拉这个定理是 100%成立了,但即使没有这个定理,本ID的理论依然成立,为什么?因为走势必完美,第一类买卖点后还有第二类买卖点,这是纯图形的,而背驰是动力学的。
石猴: 问题:封闭还是不封闭?67 课中讲:强调,在第二种情况下,后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口,而且,第二个序列中的分型,不分第一二种情况,只要有分型就可以。
71 课中:这里的逻辑关系很明确的,线段要被笔破坏,那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭,否则就不存在被笔破坏的情况。
缠中说禅回复:
这根本不是问题。线段破坏和线段的笔破坏根本就是两个概念。线段被笔破坏,但线段不一定被破坏,也就是说,线段被笔破坏,那特征序列的缺口被封闭,并不意味着线段一定被破坏,有新的线段产生。线段破坏,就是那两种情况。其中第二钟情况中还包括了一种最特殊的,也就是所谓小级别转大级别后连最后的特征序列缺口都不回补的情况。
对于石猴网友的问题,由于有代表性,再多说两句;笔破坏与线段破坏,是两个不互相包含的概念。并不是笔破坏就一定线段破坏,也不是线段破坏一定要笔破坏。显然,在线段破坏的第一种情况下,必然是笔破坏的。在线段破坏的第二种情况下,就不一定了。反之,线段破坏如果不是笔破坏,那么一定是第二种情况的。那么,笔破坏为什么要单独提出来?因为笔破坏有动力学上意义。
本 ID 的理论,有一部分和物理学有点类似,就是探讨动力学方面的东西,这方面,各位现在接触最多的就是背驰,而笔破坏,和这一样属于动力学方面的内容,这在以后会逐步说到的。先形态学,再动力学,各位慢慢来。
最近忙着和孔二爷闹,满博客都是孔二爷,前两天耍了一下鲁超女活跃一下气氛,今天想继续说说这“教你炒股票”系列。总不能整天都是孔二爷,也要照顾一下孔方兄,都是姓孔的,一碗水要端平。
股票上永远不缺英雄,更永远不缺死去的英雄,最近的英雄们都又在吹投资,但投资这内裤永远掩盖不了股票扒光后赤裸裸的投机。阴符云:“ 天性,人也;人心,机也;立天之道以定人也。天发杀机,斗转星移;地发杀机,龙蛇起陆;人发杀机,天地反覆;天人合发,万化定基。” 不投这个机,又如何夺天地之造化?股票市场也是一样的。
对于本ID来说,这股票市场就如同提款机,时机到了,就去提款,时机不到,就让他搁在那。市场就如同男人,整天管他就会犯贱,就会咬你。所以男人不能经常搞,这市场也一样,必须耐心等待他的*动,他不*动,是不能搞的。本ID曾写帖子“G 股是 G 点,大牛不用套!”,连 G 点 都不明白,是没资格谈论股票的。
如同要找到男人的G 点,就要对这男人充分了解,要找到这市场的 G 点,其道理是一样的。但就像光知道男人有 G 点还是不能乱搞,首先要了解他是干净的,是安全的,否则高潮还没有就翘了,那不麻烦大了?这市场也是一样的,不是什么机会、G 点都要搞的,首先的前提要安全,要像去银行提款一样安全。就像又有 G 点又干净的男人才值得搞,市场上也只有这样又安全又能 G 点的机会,才值得投机。
就像四月份时本ID在五粮液、包钢认购权证上的布局。为什么选择他们而不是其他,道理很简单,因为他们既有认购又有认沽,而对于企业来说,除非行情特别不好,否则是不会让认沽兑现的,因为不兑现,这就是一个空头支票,而兑现是要掏真金白银的。因此,对既有认购又有认沽的认购权证来说,认沽和认购的行权价之间的差价,就是认购权证最安全的底线。对于五粮液、包钢认购权证,这个底线就分别是 1.02 和 0.43 元。而本ID当时分别在 1 元多和 4 毛多吃他们,是不是和去银行提款一样安全?唯一遗憾的是,他们的盘子都太小,属于小男人的类型,容纳不了太大的资金。小男人,没什么劲;小盘的股票,也一样。
投机不是瞎搞,是要清清楚楚地搞。要清清楚楚,就要对市场充分地理解,要明白其道道。本ID曾发明了一个口号在私下流传,就是“像搞男人一样搞股票,像做爱一样做股票。”不明白这,没资格谈论股票。关于这个话题,今天就到这,有时间、有心情,继续。
今天不宠幸孔二爷了,宠幸一下股票。早就说过,**没有人有资格和本ID谈论股票。国庆前,香港有几个大的基金经理过来,吃饭时让本ID给修理了一通,屁颠屁颠回去了。本ID和他们说了大的国际经济趋势以及大**区的金融前景还有内地的政治经济形势,坚定他们的信心,他们主要是对内地的情况不了解,所以有所狐疑。最近这伙人干得不错,在市场里,干就往死里干,不干白不干。把锅炒热了才有好菜吃,这道理不很简单?
但这几个月还是有点烦,就是整天给一大叔*扰。他钱不多,也就千万级别的资金规模,这种人本ID从不搭理,但这大叔有点特殊,有些渊源,人家年纪又这么大,40好几了,怎么都给点面子。但有时候,真想踹他两脚。4 月份,本ID布局权证时,他就不敢买,后来权证疯了,他就后悔。然后告诉他,年纪大了就不要玩太高风险的,买银行股吧,民生,4 块钱附近买了就搁着, 结果赚了几毛钱就跑,真没出息。
最可气的是,国航跌破发行价时告诉他去买,他自己也当过兵, 特别提醒他国航的李总当兵出身的,怎么可能让自己的股票跌破发行价这么没面子?这大叔犹犹豫豫,N 天时间也就买了点,长起来几毛钱又走了。最近,让他在 3 元多吸纳北辰实业,4 块不到就跑了,本ID简直对他彻底绝望。不过他还算好,有部分钱在年初 3、4 块买了一只自己十分熟悉的北京股票,现在已经 10 块了,但这大叔最麻烦的是,上下一波动就紧张,就打电话来*扰本 ID, 本ID教他怎么在箱型盘整时弄短差,这大叔,涨的时候不敢卖,跌的时候不敢买,本ID真服了他。
之所以说这,因为这种情况在散户中太常见。散户就如浮萍,没根,没主意,这样不给屠杀才怪了。大概最近比这大叔更惨的,赚了指数亏了钱的也不在少数,本ID也废话一下,让有缘者得之。去年破 1000 点前,本ID曾写“G 股是G点”,今天 5 月刚突破后,本ID又写“大牛不用套!”,但为什么有人竟然可以不挣钱?最主要是对牛市没信心,对牛市的节奏没把握。5月份前有色等的上涨,不过是牛市的预热阶段,而目前以金融股等为代表的指数股上涨,是牛市的第一阶段。96 年的时候,深发展长了 N 倍了,很多股票还没怎么动。牛市的第一阶段都是这样的,一线股先长,它们不到位,其他股票怎么长?全世界的牛市都基本这样子,没什么新鲜的。
错过了这个节奏怎么办?如果你跟盘技术还行的,就要在回档的时候跟进强势股票。散户就怕跌,但牛市里,跌就是爹,一跌就等于爹来了,又要发钱了。如果跟盘技术不行,有一种方式是最简单的,就是盯着所有放量突破上市首日最高价的新股以及放量突破年线然后缩量回调年线的老股,这都是以后的黑马。特别那些年线走平后向上出现拐点的股票,一定要看好了。至于还在年线下面的股票,先别看了,等他们上年线再说。其实,这就是在牛市中最简单可靠的找所谓牛股的方法。
举一个例子,去看看宝钢,突破年线后缩量回调,10 月 23 日回调 4.20 元,当时年线就在 4.17元,然后再放量启动,今天,11 月 16 日,已经 6 元多了,50%就这么完成了。从年线上启动,先长个 50%,不像玩一样?本ID一般只看大盘股票,小盘股没法进去,但散户可以看小盘股,原则是一样的,不过小盘股可要留意,一般大盘股启动的骗线比较少,小盘股可不一定,这都要自己好好去揣摩。散户就当好散户,别整天想着抄底、逃顶,底都让你抄了,顶都让你逃了,不是散户的人吃什么去呀?散户,一定要等趋势明确才介入或退出,这样会少走很多弯路。
一只股票长起来千万别随意抛了,中线如果连三十天线都没跌破,证明走势很强,就要拿着。当然,如果你水平高一点,在上涨的时候,根据短线指标可以打短差,这样可以增加资金的利用率,但高位抛掉的,只要中线图形没走坏,回挡时一定要买回来,特别那些没出现加速的股票。有一个抛股票的原则,分两种情况,一种是缓慢推升的,一旦出现加速上涨,就要时刻注意出货的机会; 另一种是第一波就火暴上涨,调整后第二波的上涨一旦出现背弛或放巨量的,一定要小心,找机会走人。具体的操作是一个火候的问题,必须自己用心去体会,就像煲汤,火候的问题是没法教的, 只能自己在实践中体会。还有,对抛弃的股票一定不能有感情,股票就像男人,玩过就扔,千万别有感情。
还有一点必须提醒,在牛市中,一定要严重关注成分股,特别有一定资金规模的,成分股都是大部队在战斗,别整天跟那些散兵游勇玩,那些人自己都自身难保,本ID看这种所谓游资被消灭的都看到麻木了,大资金就爱吃他们,几个亿几个亿吃他们,这才有点意思,否则吃小散户的几万几千,累不累呀?牛市中,最终所有股票都会有表现的机会,只是掌握了节奏,资金的利用率就高,一个牛市下来,挣的钱如果不超出指数最终涨幅的几倍,指数长一倍,不挣个 4、5 倍,那就算废物点心了。要达到这种水平,其实很简单,就一个原则:避开大的回挡,借回挡踏准轮动节奏。千万别相信什么基本面的忽悠,特别对于散户来说,最多也就一亿几千万的钱,有必要研究什么基本面吗?所谓基本面,只是一个由头,给自己壮胆和忽悠别人用的。对基本面,只要知道别人心目中的基本面以及相应的影响就可以了,自己千万别信。
本ID还是那句话,玩资本主义的游戏就要用资本主义的原则,既然玩股票了,就要心狠手辣,市场从来不同情失败者,市场不需要焚尸炉,失败者的尸体在市场中连影子、味道都不会留下。别给自己的失败找任何理由,失败只能是你自己的失败,失败就找机会扳回来,但前提是必须找到失败的真正原因,否则不过是延续不同的情节、相同的悲剧。希望来本博客的人,除了学《论语》、听音乐、看文章,还都能学会挣钱。这个世界上最无耻下流的就是不会挣钱的人,你说钱是孙子, 而你连孙子都搞不掂,那你最多就是龟孙子,有什么资格说话?有钱不是大爷,没钱更不是大爷。在市场挣钱就如同打仗,九死一生,而最终能活着的,就是牛人,牛人就要牛,这又有什么可说的?
“高禅”,听了你的股道禅论,真的很佩服!但还是云里雾里的,我是一个刚起步的散户,我问一个简单的问题,K线图中哪条是年线?千万别大笑,我只认得 5,10,20 日线,请指教!另外我买的东方金钰(原G多佳 600086)什么时候会涨啊?能否借喝水的功夫分析分析,谢谢,等回信!
本ID 不是股评,说股票只是本博客的一个方面,纯粹是希望来这里的人能学点东西。本来你的问题是不应该回答的,因为本ID怕一旦开始回答问题,这里就成了咨询台了。但看你说的诚恳,本ID破例一次。年线一般指 250 日的均线,但在各种周期的图表上都可以用上。例如分钟图、小时图、周线图、月线图等都可以。具体如何设置找附近的人问问。
至于你说的 600086,它已经长了很多了,连续拉了 8 个月的阳线从 1 块多长到 7 块多,出现调整是最正常不过了。关键是你买的位置,如果你是最近才买的,对面临的调整风险就要有所承受。本ID 现在只能告诉你它现在的具体状况。它目前最大的长线压力是 70 月均线,03 年时曾碰该线后从13 元一直下跌到 1 元,所以该线是该股最重要的长线关口,目前在 8.36 元,每月以 0.3 元下降。中线关键的点位是 5.9 元(注:5 月线位置),该位置不能有效跌破,否则调整的幅度会很大。目前可以看成是 5.9 元到 7.2 元的一个箱形调整,可以按照箱型进行短线操作,就是所谓的高抛低回补。中线等待突破方向的选择。
**人喜欢说反话,面首,“面”,绝不是首位的。选面首,先看面,终要看“里子”。何谓“里子”?就是“G 点为中心,拒绝ED 男!”这也是本ID关于投资的警世之言。拿投资来忽悠的人,总爱编一些关于“面”的神话。诸如基本面、技术面、心理面、资金面,这面那面,都如同面首之“面”,不过是进而“里子”的借口。没有“G 点为中心,拒绝 ED 男!”的“里子”, 这面那面又有何意义?
投资的结果很简单,就“输、赢”两种。所有关于投资的理论把戏,都企图通过控制某种“输入”而把“输”这结果给去了。因此一切相关的理论前提就必然建立在这样一个逻辑假设之上:输入与输出间被某种必然的逻辑关系和因果链条所连接。
而该逻辑假设,相当于说“面首的面和其里子有着必然的逻辑关系。”如果这都能成立,那么帅男就一定 G 点澎湃、满面胡子的糙爷就一定非ED男,出去扒几个面首看看就知道这类假设是何等荒谬。然而,现实中,企图跳过“面”而直捣“里子”,同样是一种荒谬的幻想。即使“面”和“里子”没有任何必然的联系,但现实依然只能从“面”到“里子”。那种企图否定一切“面”的,企图直接就“里子”就 G 点的,不过是把某种“面”当“里子”了。这种人,终生被骗而不知,就像把“叫床分贝”当高潮指标一样可笑。
投资领域,没有任何理论可以描述这种从“面”的输入到“里子”输出的必然关系,因为这种关系根本不存在。但人只要介入这种投资游戏,其介入就必然要以某种方式进行,相应地,其后必然有着某种理论、信念的基础。而正因为绝对正确的不存在,因此反而使得各种理论、信念基础之间有了比较的可能。任何好的投资理论,最终都只面向“里子”,就如同一个好面首,必须最终以其 G 点的澎湃度来证明其优秀。相应的,投资市场最重要的指标就是高潮度,一个长期没有高潮的市场,就如同没有 G 点的石男,是不值得任何关注的。期待一个石男变成一个优秀的面首,那是牧师的工作,而投资市场不需要牧师。一个市场能进入可投资的视界,首先要显示其 G 点的萌动,否则还是一边凉快去吧。
世界,永远不缺 G 点萌动的男人去面首,同样,在世界总的市场体系中,永远不缺高潮萌动的市场。但大多数的散户,就喜欢泡石男,以为石男没有攻击性就安全了,以为长期没有高潮的市场就一定安全。有多少人因此而独守空房、耗费青春,整天听着看着别人高潮不断,最终寂寞难耐, 走向另一个极端,见高潮就扑上去,如飞蛾一样死掉。本ID曾言“像搞男人一样搞股票,像做爱一样做股票”。搞男人、做爱,最终都是要获得其高潮,最终采阳而补。投资也一样,通过市场的高潮是要赚取其利润,是采利而补。可惜,市场上的人,大多数都让人当阳给采了,可笑可怜。要采阳而不要被采,这就是和面首游戏的第一准则,而投资市场的道理也是一样的。
采阳,过熟不行,过生也不行,必须把握其火候。阳生,必有其萌动,必须待其萌动之后才可介入。具体对于股票来说,按其是否萌动的标准把所有股票动态地进行分类,一种是可以搞的,一种是不能搞的,将你参与的股票限制在能搞的范围内,不管任何情况,这是必须遵守的原则。当然,搞的分类原则,各人可以有所不同。例如,250 天线以及周线上的成交量压力线的突破;资金量不大且短线技术还可以的,可以把 250 天线改成 70 天线、35 天线,甚至改为 30 分钟图里的相应均线;对新股,可以用上市第一日的最高价作为标准;还有,就是接近安全线的股票,例如在第六期里,本ID给出的一个带认沽权怔的认购权怔介入的安全线标准;而对于有一定水平的人,识别各种空头陷阱,利用空头陷阱介入是一个很好的方法,这种方法比较专业点,以后专门说。
男人只有两种,能搞的和不能搞的;市场也只有两种,能搞的和不能搞的。必须坚持的是,不能搞的就无论发生什么情况都不能搞,除非能达到某种能搞的标准而自动成为能搞的对象,就像用 ED 把男人进行分类一样,ED 男只有非 ED 后才有进入被搞侯选集合的可能。一旦被搞的分类原则确定,就一定要严格遵守“只搞能搞的”原则。可惜,这样一个简单的原则,绝大多数的人即使知道也不能遵守。人的贪婪使得人有一种企图占有所有机会的冲动,就如同看到街上的所有男人都企图上去扒光他们一样,这种人叫“花痴”,“花痴”在投资市场的命运一定是悲惨的。
在投资市场,定好“能搞”的“G 点萌动”标准,相应选出来的,至少不是 ED 男了。而接下来,就要防止其“早泄”。这里找到有关“早泄”的医学定义:男子性功能障碍中仅次于阳痿的最常见的症状,是射精障碍中最常见的疾病,发病率占成人男性的 35%一 50%。投资市场里,这“早泄”的比例和市场总体强度有关,在熊市中这比例至少是 80%以上,而牛市中这个比例就小多了,大概就 30%。无论是选一个好面首还是一个好股票,把“早泄”的一类给筛出去可是最重要也是最困难的一步,很多所谓的高手,就死在这一步上。关于这问题,将在下一讲中详细论述。
梦话不能连续说,现在回到技术上来。对一些概念进行再分辨,因为有些概念太基础,如果搞不清楚,后面永远就一个字:乱。为了不乱,希望是最后一次再把前面最基础的概念分辨一下。
先用缺口的例子说明基于严格分类基础上正确预测的思维方法。任何预测,都必须基于严格分类的基础上,这是一个最基本的思维,否则,整天陶醉在纯概率的游戏中,只能是无聊当有趣。
例如缺口,用向上的为例子。首先,要给缺口一个明确的定义,这定义是有利于分类的,只有明确的定义才有明确的完全分类。何谓缺口,就是在该单位K线图上两相邻的K线间出现没有成交的区间。例如,在上海指数日线单位的K线图里,1994 年的 7 月 29 日与 8 月 1 日,就出现[339,377] 这个区间没有成交。那就说,[339,377]是一缺口。而缺口的回补,就是在缺口出现后,该缺口区间最终全部再次出现成交的过程。这个过程,可能在下一K线就出现,也可能永远不再出现。例如[339,377]这一缺口,虽然不敢说永远不再回补,但到股市被消灭前,大概也没什么机会回补了。像本ID之类有幸经历这一天的人,有福了。本ID还记得,本ID当时在 1994 年 7 月 29 日最大量买入的股票,深圳是老星源,上海是大飞乐。
根据缺口的是否回补,就构成了对走势行情力度的一个分类。一、不回补,这显然是强势的;二、回补后继续新高或新低,这是平势的;三、回补后不能新高、新低,因而出现原来走势的转折,这是弱势的。
一般来说,突破性缺口极少回补,而中继性缺口,也就是趋势延续中的缺口,回补的几率对半,但都一定继续新高或新低,也就是至少是平势的。而一旦缺口回补后不再新高、新低,那么就意味着原来的趋势发生逆转,这是衰竭性缺口的特征,一旦出现这种情况,就一定至少出现较大级别的调整,这级别至少大于缺口时所延续的趋势的级别。也就是说,一个日线级别趋势的衰竭性缺口,至少制造一个周线级别的调整。而一个 5 分钟级别的衰竭性缺口,至少制造一个 30 分钟级别的调整。
注意,这里的级别和缺口所在的K线图无关,只和本ID理论中的走势类型级别有关。不同周期K线图和走势的级别,就如同不同倍度数显微镜和显微镜所观察的物体,这个比喻反复说了,不能再混淆了。
显然,日K线图有缺口,在日线以下的任何周期的K线图都会相应有缺口,而回补日线的缺口,不一定能回补日线以下周期K线图上的缺口。另外,在盘整走势中的缺口,与在趋势中的缺口性质不同,属于普通缺口,这种缺口,一般都回补,而且没有太大的分析意义,唯一的意义,就是在中枢震荡中有一个目标,就是回拉的过程中,几乎肯定能至少拉回补掉缺口的位置。
缺口说完了,就再说说,分型、笔、线段的问题。
分型就不用再说了,按定义,只要把包含关系搞清楚,相信连孔男人都应该能描红一番。如果没有包含关系,3 个K线就可以决定一个分型,但注意,任何相邻的分型之间必须满足结合律,也就是, 不能有些K线分属不同的分型,这样是不允许的。
一般来说,对不熟悉的人,首先应该按定义,把分析的图中的分型按照包含关系以及结合律的最基本处理后给标记好,顶分型可以用向下的箭头、底分型可以用向上的箭头,这样就一目了然了。
有了上面这基础工作,那这个图就可以看成只有这些分型,分型之间的K线都可以暂时不用管。下面的工作,就是确定笔了。笔,必须是一顶一底,而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。
因此,在确定笔的过程中,必须要满足上面的条件,这样可以唯一确定出笔的划分。这个划分的唯一性很容易证明,假设有两个都满足条件的划分,这两个划分要有所不同,必然是两个划分从第N-1 笔以前都是相同的,从第 N 笔开始出现第一个不同,这个的 N 可以等于 1,这样就是从一开始就不同。那么第 N-1 笔结束的位置的分型,显然对于两个划分的性质是一样的,都是顶或底。对于是顶的情况,那么第 N 笔,其底对于两个划分必然对应不同的底分型,否则这笔对两个划分就是相同的,这显然矛盾。由于分型的划分是唯一的,因此,这两种不同的划分里在第 N 笔对应的底分型, 在顺序上必然有前后高低之分,而且在这两个底之间不可能还存在一个顶,否则这里就不是一笔了。
如果前面的底高于后面的底,那么前面的划分显然是错误的,因为按这种划分,该笔是没有完成的, 一个底不经过一个顶后就有一个更低的底,这是最典型的笔没完成的情况。
如果前面的底不低于后面的底,那么如果再下面一个顶分型出现前,如果有一个底分型低于前面的底,那么,这两种划分都是不正确的,所划分的笔都是没完成的;如下面一个顶分型出现前,没有一个底分型低于前面的底,那么下面一个顶分型,必然高于前面的底,因此,前面的底和这个顶分型就是新的 N+1 笔,因此,第 N 笔和第 N+1 笔就有了唯一的划分,这个第 N 笔开始有不同划分相矛盾。
关于第 N-1 笔结束的位置的分型是底的情况,可以类似去证明。综上所述,显然,笔的划分是唯一的。
从上面笔划分的唯一性证明中,其实也知道如何去划分笔的步骤:
一、确定所有符合标准的分型。 二、如果前后两分型是同一性质的,对于顶,前面的低于后面的,只保留后面的,前面那个可以 X 掉;对于底,前面的高于后面的,只保留后面的,前面那个可以 X 掉。不满足上面情况的,例如相等的,都可以先保留。 三、经过步骤二的处理后,余下的分型,如果相邻的是顶和底,那么这就可以划为一笔。
如果相邻的性质一样,那么必然有前顶不低于后顶,前底不高于后底,而在连续的顶后,必须会出现新的底,把这连续的顶中最先一个,和这新出现的底连在一起,就是新的一笔,而中间的那些顶, 都 X 掉;在连续的底后,必须会出现新的顶,把这连续的底中最先一个,和这新出现的顶连在一起, 就是新的一笔,而中间的那些底,都 X 掉。
显然,经过上面的三个步骤,所有的笔都可以唯一地划分出来。
有了笔以后,就是线段了。线段划分的最基本原则,就是线段必须至少有三笔,这是十分显然的, 否则,一笔都能构成线段,那笔和线段又有什么区别?至于两笔为什么不能构成线段,这理由更简单,因为两笔,那么线段的两段的分型的性质肯定是一样的,和笔一样,一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说,和笔一样,线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶,或者从一个底开始结束于一个底。由此可见,线段中包含笔的数目,都是单数的。
而且,线段开始的那三笔,必须有重合,开始三笔没有重合的,是构不成线段的。
另外,线段必须被线段所破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况,如果第一笔出现笔破坏后,接着的一笔就创新高,而且再后一笔,根本就不触及笔破坏那一笔,那么,这时候,显然构成不了线段对线段的破坏,因为后面这这三笔没有重合,不可能构成一线段。
而这,用第一种情况的判断法就更明确了,上面这种情况根本不可能形成特征序列的分型,当然就不可能是线段的完成。
再者,线段被线段破坏,必须不能是被同一性质的线段所破坏,也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所有破坏,必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。
线段的第二种情况,其实就包含这种情况。也就是,按第一种情况,线段 A 没有被接着的线段 B 破坏,但接着的线段 C 破坏了线段 B,因此,线段 B 是完成的,当然线段 A 也应该是完成的。注意, 这里的线段 A、B、C 只是用结合律的原则先划分,括弧里面满足线段的基本性质,在这破坏关系没被确认之前,这只是一个假设的称呼。
各位肯定注意,在第二种情况下特别强调,第二特征序列,其实就是对应着线段 C 对线段 B 的破坏,不再分第一、二种情况了。这,其实是一个简化的方法。为什么?
如果我们坚持线段的最终破坏回补特征序列缺口情况,那么,如果线段 C 对线段 B 还是第二种情况, 那么线段 C 的区间肯定就在线段 A 特征序列缺口与线段 B 特征序列缺口之间,如此类推,总会出现一个线段 X,使得对应前面的线段是回补特征序列缺口,否则,这些线段的区间就会无限缩小,最后就会形成一个点,这显然是不可能的,学过极限的都应该能理解。所以,在一串的相对前一线段是第二种情况的线段串中,比如最终会出现第一种情况的破坏,这样倒推回来,必然有这一串假定线段间的连续破坏。
正因为这样,所以在第二种情况中的第二特征序列判断中,就不再分第一、二种情况了,这样是免得有一串线段串不断收敛后倒推回来的麻烦。这在数学上当然是绝对完美,但操作起来太麻烦,而且这种特殊的情况很少见,就更没必要了。
那么,为什么要区分第二种情况,因为是不希望在线段的层次上出现小级别转大级别这样不确定的情况,用第二种情况就能解决这个问题。
有一种复杂的情况,在今天的 80-83 的划分中就出现了。就是对 80-81,出现了第一笔的笔破坏, 然后接着是一个符合线段标准的走势 A,但没有创新低,这样当然不能算是原线段的延续,但线段的破坏也不能算,为什么?因为没有符合要求的三笔。接着,一个反弹,也满足线段的要求,然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别,如果这个反弹只是一笔,那么就没有破坏走势 A,后面接着的新底,就意味着走势 A 依然延续,所以走势 A 就是原来 80-81 的延续。
但现在的问题是,这个反弹把走势 A 给线段破坏了,因此,说走势 A 依然延续是显然不对的,所以后面的走势和走势 A 无关,因此,唯一合理的划分,就是把第一笔的笔破坏、走势 A、一个反弹合成一个线段,这完全满足线段的定义,所以就有了 81-82。
线段的划分,其实一点都不难,关键是要从定义出发。而且用线段划分的两种情况的规定,不难证明,线段的划分也是唯一的。
有什么问题,请继续问,把事情彻底搞明白,才是最重要的。这些补课,会不时展开,但不可能堂堂如此,下一次就要讲新内容了,老问题如果积累到一定程度,会再补课的。
下面再次用明确的语言给出目前的操作守则:
一、一旦有致命的消息,手起刀落,让股票见鬼去。 二、没消息就是最好的消息,用尽一切手段疯狂去。 三、最懒的办法,看 5 日、5 周线。 四、针对那三种技术形态的股票,分类操作。(以前用 600636、600737、000938 为例子说过。)[注:参见 9 月 3 日的《吃得咸鱼抵得渴》关于这三股票的详解] 五、目前位置,就不要抱什么长线打算了,长线打算是在长线买点去打算的。现在只是疯狂的游戏阶段,成功的唯一标准只有一个:把钱赚到袋子里又不被刀子伤着。 六、对于中长线投资者,只战略性持有等待中线卖点的出现,然后用部分仓位去进行降低成本或赚取筹码的操作。
这六点里,对于短线来说,第一条是最重要的,第二条是最实际的。
设计一个程序,将所有投资对象进行分类,只搞那些能搞的,这是投资的第一原则。在分类中, 所应用的程序可以各色各样,但有一点是肯定的,即没有任何一个程序可以使得所选能搞的最终都百分百能被搞得高潮迭起,就像没有任何一个挑选面首的程序使得所选能搞的最终都能百分百被搞得高潮迭起。因为任何操作程序都必然面对“早泄”问题,就像任何关于面首的选择都必然面临 “早泄”男的甄别问题。
而甄别“早泄”之所以困难重重,使得无数所谓高手死无葬身之地,是因为“早泄”这事还真得真刀真枪地实干才能发现,这比 ED 的甄别可复杂多了、风险大多了。ED,不需要深入介入就可趁早发现,但“早泄”不可以,怎么都要试上一试,而这玩意是一锤子的买卖,这次行还不能保证下次就一定行,因此要有效甄别、及早发现而减少损失就成了一个头号难题。许多所谓高手会宣称, 出现什么情况,这股票就会长。但实际上,任何一种情况,都有着极高百分比的可能会出现“早泄”, 确定能搞的突然就变成不能搞了,使得介入变成了套牢。这种情况,在投资里简直太常见了。
那么,如何甄别“早泄”男?首要的就是严格的资金管理,一旦出现“早泄”现象,必须马上退出,即使下面突然又不“早泄”了,又强力高潮了,也必须这样干。而且“早泄”特敏感,一个偶尔的因素就可能导致,而要重新再来,还要等待一个长的不应期,一个长的调整过后,即使会高潮不断,也浪费了时间,有这时间,可搞的东西多了去了,这世界又不只有一个面首、一只股票。当然,这里说的只是基本原则,如果有一套严格的分批介入和退出程序,这一切都变得简单。资金管理问题,涉及面很广,以后会专门分析介绍,这里说的是另一个方面,就是如何能在投资领域尽量避免碰到“早泄”男。
“早泄”出现的根本原因在于介入程序出现破缺,出现程序所不能概括的异常情况,这对于所有程序都是必然存在的。而一个程序出现异常,也就是出现“早泄”的概率有多大,这是可以通过长期的数据测试来确定的。最简单的就是抛硬币,正面买、背面不买,这样也算一个介入程序,但这样一个程序的“早泄”率,至少是 50% 以上。现在的问题其实很简单,就是如何发现一个“早泄”率特别低的介入程序。但答案很不幸,任何一个孤立的程序都不会有太低的“早泄”率,如果一个程序的“早泄”率低于 10%,那就是超一流的程序了,按照这个程序,你投资 10 次,最多失误 1 次,这样的程序是很厉害的,基本没有。
但问题不像表面所见那么糟,在数学中,有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分别为 30%、40%、30%,这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组,其“早泄”率就是 30%*40%*30%=3.6%,也就是说,按这个程序组,干 100次,只会出现不到 4 次的“早泄”,这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说,有这样的高效率,大概连武则天大姐都要满意了。
现在,问题的关键变成,如何去寻找这三个互相独立的程序。首先,技术指标,都单纯涉及价量的输入而来,都不是独立的,只需要选择任意一个技术指标构成一个买卖程序就可以。对于水平高点的人来说,一个带均线和成交量的K线图,比任何技术指标都有意义。
其次,任何一个股票都不是独立的,在整个股票市场中,处在一定的比价关系中,这个比价关系的变动,也可以构成一个买卖系统,这个买卖系统是和市场资金的流向相关的,一切与市场资金相关的系统,都不能与之独立;最后,可以选择基本面构成一个甄别“早泄”男程序,但这个基本面不是单纯指公司赢利之类的,像本ID在前几期所说,国航李总当兵出身不会让自己的股票长期跌破发行价这么没面子,还有认沽权证基本不会让兑现等等,这才是更重要的基本面,这需要对市场的参与者、对人性有更多的了解才可能精通。
当然,上面这三个独立的程序只是本ID随手而写,任何人都可以设计自己的独立交易程序组, 但原则是一致的,就是三个程序组之间必须是互相独立的,像人气指标和资金面其实是一回事情, 各种技术指标都是互相相关的等等,如果把三个非独立的程序弄在一起,一点意义都没有。就像有人告诉你,面首的鼻子大就不会“早泄”,另一个告诉你耳朵大不会“早泄”,第三个告诉你胡子多不会“早泄”,如果真按这三样来选人,估计连武则天大姐的奶妈的邻居的奶妈的邻居的奶妈的奶妈的奶妈,都会不满意的。
借地说说如何看本ID 的文章,本ID不是股评,不会推荐什么股票,所以希望来本ID这里知道什么具体股票的,就不要浪费时间了。试想,真有本事的人,挣钱都忙不过来,怎么会当股评。本ID这里,股票只是其中一个小项目,只是希望来这里的人也学会怎么挣钱。所谓六艺,不会挣钱,在经济社会里还算人吗?看本ID的文章,要学会方法,当然,本ID有时候可能有意无意就会透露点东西,但你必须有分析能力,要吃透方法。就像 10 月 24 日告诉你认购权证介入的一个原则,
26 日武钢认购权证就大幅启动,2 周从 3 毛多长到 1 块多,翻了快 4 倍,如果你真能吃透本ID所说的方法,这种机会是可以把握的。
至于现实的股市,本ID 在前面已经反复说了,只要是牛市,股票都要表现的,前几天大家可能都很烦银行股,因为大家都没有,但昨天开始大家就高兴了,因为银行股不动,其他股票开始动。别恨银行股,哪天它们真见顶了,市场也好不了,它们是红旗,各位只要看着红旗还在打,各根据地就可以继续轮动大干了。股票的运动是有规律的,好好学习,这一切都能在你的把握中。至于说本ID想炫耀自己,这种废话根本不值得反驳。本ID在投资市场曾干过事情牛的程度超过你们所有人的想象,本ID还用向你们炫耀?本ID现在只是把东西抖点出来,活跃一下博客的气氛,没有其他任何想法。
2001 年 6 月后,本ID就从未看过股票,直到 2005 年 6 月。本ID 是严重反对人民币升值的,曾写有“货币战争和人民币战略”在网上广泛流传。但到 2005 年 6 月,本ID知道有些事情不是人力可为的,天要下雨、娘要嫁人,LET IT BE 吧。所以 2005 年 6 月,本ID时隔四年后重看股票。
在强国论坛的人都知道,2005 年 6 月最暴跌时,本ID连续三次罕有地表扬一个政府官员,就是股市当时的新人、如今那位著名的山东人。其后还专门写文章为他说股改“开弓没有回头箭”而热烈鼓掌。同时,本ID却曾写过这样的文章“群狼争肉 国有股流通与国有资产蚕食、瓜分游戏!”。这,难道是本ID逻辑混乱、前后矛盾吗?
非也,这就是昨天本ID所解释的〈论语〉里“子曰:众,恶之,必察焉;众,好之,必察焉” 的完美应用。确实,从好恶角度,本ID严重反对人民币升值、反对国有股流通,而且深刻地分析了这些玩意后面的现实逻辑关系和严重后果。但在股市里,本ID从来没有好恶。只要有点金融常识的人都知道,本币的历史性升值所带来历史性牛市曾被太多国家所经历。本ID只知道,一旦人民币升值、国有股流通,股市将大涨。知识分子为什么可笑,就是有好恶而无“察”,企图以理论来理论现实,十足脑子水太多了。
书呆子是不适宜投资市场的,错了,应该是投机市场。别相信这世上有什么投资市场,世界本身都是投机的,还有什么资可投?就像有人号称所谓爱情,而所有的爱情,都不过是遮掩性游戏谎言的一条内裤而已。所有的性游戏都可以用这样的数学表达式表示:4N9。N 代表从 0 到无穷的自然数,0 等于没搞上,无穷等于天长地久也就是废话,1 等于一夜情 419,所有的性游戏包括爱情, 都被这样一个数学表达式表示了。那么,任何一个投资者和股票的性关系,也完全可以以此表示。任何股票和你,都不过是一个 4N9 的关系,可以投机的就是这个 N,如果你能在这个 N 里把一只股票当面首一样采尽他的精气,那你就是高手了。其后再换一个继续 N2 的游戏,如果该游戏可以新戏不断,而你又能采之而不被采,那你就是高手中的高手了。世界就那么简单,别把自己搞糊涂了。
股票,恶之,必察焉;股票,好之,必察焉。由孔子的话,不难明白以上的道理,而明白这道理,就明白投机市场第一原则“只搞能搞的”所依。智慧都是相通的,“只搞能搞的”,而不是“只搞喜欢的”。能搞是需要“察”而得之,不是靠喜好厌恶而来的。随便在市场里抓一个人,问他为什么买手里的股票,一万个人有 9999 个告诉你因为他的股票如何如何好,这种人能在市场上长久活下来就世界最大奇迹了。本ID从来不觉得自己手里的股票有什么好,只知道他们能搞。
但几乎所有的人,包括庄家、散户,都喜欢为自己股票的好找理由。别以为庄家就不这样, 庄家里的傻人从来不比散户少,本ID见多了。这些人,拿了股票就到处找理由为其持有、上涨编故事,就算股票已经从 10 跌到 1 了,还乐此不疲。市场里所有亏损,都是因为持有了不能搞的股票而造成的。但无论任何股票,能搞总是相对的,不能搞却是绝对的,就像 4N9 里,如果你为了某面首把 N 设成无穷,那么劝你自杀吧,因为你活也白活了,你已经不是人,而是某面首的附属物。N 只能有限地给予一个固定的能搞对象,有 N1,就要有 N2,这样才能生生不息,才能风生水起。
但在 4N9 任意一段N中,这面首、这股票就是你的全部,你要全身心地投入去“察”去“采”, 投机市场,机会总是一闪而过,别到白天才问夜的黑,那什么菜都凉了。能搞是相对的,意味着随时能搞就会变成不能搞。一旦这“机”失去了,就会在不能搞的泥潭难以自拔。无论对面首或股票,都要全身心地往死里干然后抛弃,这是不能偏废的两方面,任何的失败者都一定是至少在其中一面失败了。
在 4N9 的任何一段N 中,可以有世界上最浪漫的故事、最火热的缠绵,有无数的细节,从前戏到缠绵到进入到高潮到不应到抛弃,所有的故事只是唯一的故事,就像所有的 AV 都只有同一的情节。从下一期开始,我们将仔细分析同一 AV 情节的每一个细节,让每一细节深入你心,成为本能的反应,然后才能成为AV 主角,在每一段 4N9 中高潮迭起,采阳不休。
甄别“早泄”男,必须要选择三个独立的系统。其中一个最常用的,就是所谓的技术派玩意。单纯的技术派是不行的,单纯的非技术派也是不行的。技术派的玩意,必须也只能在三个独立系统里,才会有大的功效。
技术分析,最核心的**就是分类,这是几乎所有玩技术的人都搞不清楚的一点。技术指标发出买入信号,对于技术派来说,就以为是上帝给了暗示一般,抱着如此识见,几乎所有技术派都很难有大的成功。技术指标不过是把市场所有可能的走势进行一个完全的分类,为什么技术派事后都是高手,真正干起来就个个阳痿,就是这个原因。
技术分析可说的东西太多了,这指标那指标,如何应用,关键就是上面所说的分类问题。任何技术指标,只是把市场进行完全分类后指出在这个技术指标的视角下,什么是能搞的,什么是不能搞的,如此而已。至于这个指标对应的情况是否百分百反映在实际的走势上,这个问题的答案肯定是否定的,否则所有的人都可以按照这指标操作,哪里还有亏钱的人?然而,只要站在纯粹分类的角度考察技术指标,那么,技术指标就会发挥他最大的威力。
最简单又最实用的技术指标系统就是所谓的均线系统。均线系统显然不是一个太精确的系统, 太多的骗线。如果你按照突破某条均线就买入操作,反之卖出,那你的成功率绝对不会高,特别当这条均线是短期的。真正有用的是均线系统,也就是由若干条代表短、中、长期走势的均线构成的技术评价系统。注意,任何技术指标、系统,本质上都是一个评价系统,也就是告诉你在这个系统的标准下,评价对象的强弱。
例如,一条 5 日均线,站在上面,代表着用 5 日均线对市场所有情况进行分类,目前站在 5 日均线上这种情况意味着是强势。然而,站在 5 日均线上的同时,可能对于10 日均线是在其下,那对于 10 日均线的系统评价,这种情况就是弱势了,那究竟相应的走势是强还是弱?
其实,强弱都是相对的,关键是你操作所介入的标准。对于超超短线来说,在 1 分钟钱上显示强势就可以介入了,特别在有 T+0 的情况下,这种操作是很正常的。但对于大资金来说,就算日线上的 5 日强势也不足以让他们感兴趣。任何技术指标系统的应用,首要的选择标准都和应用的资金量和操作时间有关,脱离了这个,任何继续的讨论都没有意义。因此,每个人都应该按照自己的实际情况来考虑如何去选择相应的参数,只要明白了其中的道理,其应用完全在于一心了。
均线系统,必然有着各条均线间的关系问题,任何两条均线的关系,其实就是一个“吻”的问题。按“吻”的标准,可以把相应的关系进行一个完全分类:飞吻、唇吻、湿吻。把短期均线当成是女王,长期均线当成面首,那么“男上位”意味着空头市场,而“女上位”意味着多头市场, 要赚钱,就要多来点“女上位”。
唇吻:短期均线靠近长期均线但不跌破或升破,然后按原来趋势继续下去。
湿吻:短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕,如胶似漆。
飞吻出现的几率比较少,一般都是在趋势特别强烈的时候,而太火暴的趋势是不可能太长久的,所以其后的震荡经常出现;唇吻,任何一段基本的趋势过程中最常见到的方式,特别在“男上位”的情况下,基本都是这种方式,一旦出现唇吻反弹基本就该结束了,在“女上位”的情况下, 调整结束的概率也是很大的,但也要预防唇吻演变成湿吻;湿吻,一段趋势后出现的较大调整中, 还有就是在趋势出现转折时,这种情况也很常见,特别是在“男上位”的情况下,如果出现短、中、长各类均线来一个 NP 的湿吻,这么情色的 AV 场景往往意味着行情要出现重大转折,要变天了,“男上位”要变成“女上位”了。
注意,任何的行情转折,在很大几率上都是由湿吻引发的,这里分两种情况:一种是先湿吻, 然后按原趋势来一个大的高潮,制造一个陷阱,再转折;另一种,反复湿吻,构造一个转折性箱型,其后的高潮,就是体位的转化了。在“男上位”的情况下,一旦出现湿吻,就要密切注意了,特别是这个湿吻是在一个长期“男上位”后出现的,就要更加注意了,其后的下跌往往是介入的良机, 因为空头陷阱的概率简直太大了。必须提醒,这一点对趋势形成的第一次湿吻不成立。但湿吻之后必有高潮,唯一的区别只是体位的区别,关键判断的是体位而不是高潮的有无。
会吻,才有高潮,连吻都不会,怎么高潮呢?
本来说好要开新课,但看到很多人确实还是没搞清楚,而且,今天本来也不是说股票的,等于占用了别的时间来补这一课。
线段的划分,就是上面课程里的两种情况,根据这两种情况的完全分类来,没有不能唯一去划分的。但一到实际划分,很多人就晕,为什么?因为基本的概念还是没搞清楚。
首先,线段和笔,都是有方向的,从顶开始的笔一定结束在底,同样,以向上笔开始的线段一定结束于向上笔,不可能一个线段,开始是向上笔,结束于一个向下笔。由于向上的笔的开始分型是底, 而向下笔的结束分型也是底,换言之,一个线段,不可能是从底到底或从顶到顶,这是一个最基本的概念。
同样,正如同一笔不可能出现顶低于底的情况,同一线段中,两端的一顶一底,顶肯定要高于底,如果你划出一个不符合这基本要求的线段,那肯定是划错了。
由于图形不断延续,因此,除非是新股上市后最开始的一段,否则任何一段都是破坏前一段的,如果你的划分,不能保证前面每一段都是被后一段破坏,那么这划分肯定不对。线段的破坏是可以逆时间传递的,也就是说被后线段破坏的线段,一定破坏前线段,如果违反这个原则,那线段的划分一定有问题。
当然,实际划分中没必要都从上市第一天开始,一般都是从图K线中近期的最高或最低点开始,例如,如果你今天才开始进行划分 1 分钟图,那么,就可以从昨天下午跳水的最低点 5224 点开始,但这样,肯定对大的走势不可能有正确认识,要对这波行情有明确的分析,即使不从 7 月 6 日的3563 点开始,也要从 8 月 17 日的 4646 点开始。
选择好了开始点,就可以进行分段了。如果熟练了,就可以直接分段,因为分型、笔都可以心算就知道,直接就可以进行分段;但如果不熟练,还是先从分型开始,然后笔,再线段,这样比较稳妥。
在实际划分中,会碰到一些古怪的线段。其实,所谓的古怪,是一点都不古怪,只是一般人心里有一个印象,觉得线段都是一波比一波高或低,很简单那种,其实,线段完全不必要这样。一般来说,在类似单边的走势中,线段都很简单,不会有太复杂的情况,而在震荡中,线段出现所谓古怪的可能性就大增了。
所有古怪的线段,都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的,这是线段古怪的唯一原因。因为,如果线段能在该方向出现被线段破坏,那就很正常了,没什么古怪的。
注意,这里有一个细节必须注意,线段最终肯定都会被线段破坏,但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。
由最简单概念知道,任何线段都有方向的,例如线段 B,其方向是下,也就是由向下笔开始的线段,那么其结束笔肯定也是向下笔。因此,线段出现第一种情况的笔破坏,这破坏的一笔肯定是向上笔, 但这一笔之后,没有形成特征序列的分型,满足不了第一种线段破坏的情况,因此,就在这个方向上形成不了线段的破坏。
而线段,不可能被同方向的线段破坏,任何同方向的线段,或者互相毫无关系,或者就是其中一线段其实是前一线段的延续,也就是说前一线段其实根本没完成。
但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时,在上面例子中的向上破坏笔完成后,接下来肯定是向下的笔,这笔肯定会形成一个向下的线段,否则,就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段,这和假设矛盾。
这个向下的线段,如果破了该向上笔的底,那么,原来的线段 B 就是没结束,在继续延续。这种情况下,如果那向上笔突破线段 B 的高点,这时候就会出现,线段的开始点并不是最高点的情况。(注意,和这个情况一样,昨天的贴图里,81 那点应该在 09051101 的 5268.74 位置上,而 82 的位置不变,因为原来标记的位置是一个急跌,当时的数据收集可能有点乱,用数据修正功能后发现实际上比 09051101 时高,因此必须有此修正。)
这个向下的线段,如果没破该向上笔的底,那么就可以肯定,由这向上的笔可以延伸出一个线段来, 这时候,线段 B 肯定被破坏了。
注意,这个例子中有一个最关键的前提,就是线段 B 已经确认线段破坏了他前面的线段,如果线段B 对前面线段的破坏都没确认,那就先确认,这里的分析都不适用了。
从这个例子就知道,笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况,例如线段B 对线段A 是第二种情况,而线段 C 没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了,这时候,不能认为这是三个线段,线段 A、B、C 加起来只能算是一个线段。
另外,一定要注意,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来, 这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么?因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致, 包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量不足,这样一来,当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解,应该没有任何线段问题能难倒各位了,当然前提是能把上面的内容搞明白。
注意,这里必须提醒一句,就是这在以前也曾说过,就是,如果线段中,最高或最低点不是线段的端点,那么,在任何以线段为基础的分析中,例如把线段为基础构成最小级别的中枢等,都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为,在以线段为基础的分析中,都把线段当成一个没有内部结构的基本部件,所以,只需要关心这线段的实际区间就可以,这样就可以只看其高低点。
经过标准化处理后,所有向上线段都是以最低点开始最高点结束,向下线段都是以最高点开始最低点结束,这样,所以线段的连接,就形成一条延续不断、首尾相连的折线,这样,复杂的图形,就会十分地标准化,也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。
就算是看 AV,最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识,目的是为了干而不看,光看不干,那不成了阴九幽?AV 看多了而不实践,绝对有损健康。但干,马上要遇到的就是风险问题。任何一个位置介入,都存在风险,而且除非行情走出来了,否则即使最简单的均线系统, 也没人能事先百分百地确认究竟采取怎样的方式去“吻”。熟悉本ID所解《论语》的都知道,风险是“不患”的,是无位次的,任何妄求在投资中的绝对无风险,都是痴心妄想。唯一的办法,就是设置一个系统,使得无位次、“不患”的风险在该系统中成为有位次,“患”的系统,这是长期战胜市场的唯一方法。
必须根本自己的实际情况,例如资金、操作水平等等,设置一套分类评价系统,然后根据该系统,对所有可能的情况都设置一套相应的应对程序,这样,一切的风险都以一种可操作的方式被操作了。而操作者唯一要干的事情,就是一旦出现相应的情况,采取相应的操作。对于股票来说, 实际的操作无非三种:买、卖、持有。当然,在实际中,还有一个量的问题,这和资金管理有关, 暂且不考虑。那么,任何投资操作,都演化成这样一个简单的数学问题:N 种完全分类的风险情况,对应三种(买、卖、持有)操作的选择。
例如,对于一个简单的,由 5 日均线与 10 日均线构成的买卖系统,首先,两者的体位构成一个完全分类,女上位是牛,男上位是熊,还有一种是互相缠绕的情况,这种情况最终都要演化成女上位或男上位,只有两种性质:中继或转折。相应,一个最简单的操作系统就此产生,就是在体位互相缠绕完成后介入,对于多头来说,这样一个系统无非面临两个结果,变为女上位成功,变为男上位失败。由于缠绕若是中继就延续原体位,若转折就改变体位,因此对多头来说,值得介入的只有两种情况:男上位转折,女上位中继,空头反之。
对于任种走势,首要判断的是体位:男上位还是女上位。这问题只要有眼睛的都能判断出来, 对于 5 日、10 日的均线系统来说,5 日在上就是女上位,反之就是男上位,这在任何情况下都是明确的。如果是女上位的情况,一旦出现缠绕,唯一需要应付的就是这缠绕究竟是中继还是转折。可以肯定地说,没有任何方法可以百分百确定该问题,但还是有很多方法使得判断的准确率足够高。例如,女上位趋势出现的第一次缠绕是中继的可能性极大,如果是第三、四次出现,这个缠绕是转折的可能性就会加大;还有,出现第一次缠绕前,5 日线的走势必须是十分有力的,不能是疲软的玩意,这样缠绕极大可能是中继,其后至少会有一次上升的过程出现;第三,缠绕出现前的成交量不能放得过大,一旦过大,骗线出现的几率就会大大增加,如果量突然放太大而又萎缩过快,一般即使没有骗线,缠绕的时间也会增加,而且成交量也会现在两次收缩的情况。
女上位选择第一次出现缠绕的中继情况,而男上位的就相反,要寻找最后一次缠绕的转折情况,其后如果出现急跌却背弛,那是最佳的买入时机。抄底不是不可以,但只能选择这种情况。然而,没有人百分百确认那是最后一次缠绕,一般,男上位后的第一次缠绕肯定不是,从第二次开始都有可能,如何判断,最有力的就是利用好背弛制造的空头陷阱。关于如何利用背弛,是一个专门的话题,以后会详细论述。
综合上述,利用均线构成的买卖系统,首先要利用男上位最后一次缠绕后背弛构成的空头陷阱抄底进入,这是第一个值得买入的位置,而第二个值得买入或加码的位置,就是女上位后第一次缠绕形成的低位。站在该系统下,这两个买点的风险是最小的,准确地说,收益和风险之比是最大的,也是唯一值得买入的两个点。但必须指出的,并不是说这两个买点一定没有风险,其风险在于: 对于第一个买点,把中继判断为转折,把背弛判断错了;对于第二个买点,把转折判断成中继。这些都构成其风险,但这里的风险很大程度和操作的熟练度有关,对于高手来说,判断的准确率要高多了,而如何成为高手,关键一点还是要多干、看参与,形成一种直觉。但无论高手还是低手,买点的原则是不变的,唯一能高低的地方只是这个中继和转折以及背弛的判断。
明白了这一点,任何不在这两个买点买入的行为都是不可以原谅的,因为这是原则的错误, 而不是高低的区别,如果你选择了这个买卖系统,就一定要按照这个原则了。买的方式明白了,卖就反过来就可以了,这是十分简单的。一吻而消魂,学会这消魂之吻,就能在动荡的市场中找到一个坚实的基础。当然,相应的均线的参数可以根本资金量等情况给予调节,资金量越大,参数也相应越大,这要自己去好好摸索了。这点,对于短线依然有效,只是把日线改为分钟线就可以了。而一旦买入,就一直持有等待第一个卖点,也就是女上位缠绕后出现背弛以及第二个卖点也就是变成男上位的第一个缠绕高点把东西卖了,这样就完成一个完整的操作。
注意,买的时候一般最好在第二个买点,而卖尽量在第一个卖点,这是买和卖不同的地方。
补充一个例子让不习惯抽象的人能理解:对于喜欢用日线的,用茅台为例子给一个分析,5 日和 10 日。
8月7日,男上位的第二次缠绕后下跌,但成交量等都明显出现背弛,构成小的空头陷阱,成为第一个买点在 41 元附近。
9月14日,女上位的第一次缠绕下跌形成第二个买点在 44 元附近。然后基本就沿着 10 日线一直上涨,即使是短线,10 日线不有效跌破就继续持有等待第一个卖点, 也就是缠绕后出现背弛的出现。第二个卖点就是变成男上位的第一个缠绕的高点,目前这一切都没出现,所以就持有等待出现。
再补充一句:
希望来这里的人,以后慢慢少点诸如要涨多少要跌多少之类的问题,因为这类问题都是错误的思维下产生的。本ID不是股评,不是算命先生,才没兴趣猜测上升、下跌的空间,本ID只是一个观察者,只在买点出现时介入,然后持有等待卖点的出现,其他本ID一律没兴趣。
来这里,如果最终不能脱胎换骨,在投资上换一副眼睛,那你就白来了。
不带套的男人是否好男人,这个问题暂且不说,不带套的操作一定不是好操作票,特别对于资金量大的!
带套有两种,一种是主动、一种是被动。何谓被动带套?就是介入时根本不知道为何介入,在一种盲目的状态下被套了,然后还有一种很错误的理论,认为亏损多少就要止蚀,按这种方法来操作,最终都不可能大成功的。几乎所有的投资者,都是这种被动带套的,这种人,都是被套所套。
其实,从来不存在真正的止蚀问题,只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题,只有这种意义下才存在止蚀:一只股票的走势从能搞变成不能搞。请注意,站在盈亏的,这时并不意味着操作是失败了,可能已经大大赢利了,唯一退出的原因只是股票的走势已经不能搞了。投资市场中一个最坏的毛病就是根据盈亏进出,而盈亏不是先验的,是根据当下的走势当下决定的,是被动的,根据盈亏进出,就是根据被动的因数进出,这不是被动带套是什么?
何谓主动带套?这里有两层意思。其一,介入不可能一下子完成,特别对于大资金来说,如果不采取主动带套的方法,怎么可能买到足够的货?那种号称从来不带套的,肯定从来没操作过大资金。但更重要的是,任何的介入,都有一个主动的防护加入其中,这个防护就是从一旦变为不能搞, 就立刻从买入程序中此退出,这个防护的启动是和任何盈亏无关的,只和当下的走势有关。
例如,在上一章所说的买入程序里,对于第一个买点,一旦上涨时依然出现男上位的缠绕,那 么一定要退出,为什么?因为第一个买点买入的基础在于男上位最后一个缠绕后出现背驰,而现在又出现男上位的缠绕,意味着前面引导买入程序启动的缠绕并不是最后一个缠绕,也就是程序判断上出现问题,因此必须退出。一般情况下,这种退出一定是赢利的,但这并不能成为不退出的理由。甚至不排除这种情况,就是退出后,缠绕经过以时间换空间的折腾慢慢变成女上位,最后还大幅上涨了(这种情况即使出现,也可以根据第二个买点的原则重新介入,所以真正的机会并不会丢失), 但即使这样,也绝对不能因为这种可能的情况有侥幸心理。因为还有更大的可能是缠绕后出现加速下跌。对于走势,可能是无位次的,而实现是有位次的,而任何的操作,只能建立在有位次的基础上,这对于熟悉本ID所解《论语》的人应该能理解。
半部《论语》治天下,就别说股市了,要股市上脱胎换骨,多看本ID说的 《论语》,那是源泉。而对于上一章所说的第二个买点,一旦该缠绕中出现跌破前面男上位的最低位,就意味着买入程序出现问题,必须在任何一个反弹中把股票出清,在这种情况下,不排除后面出现上涨,但理由如上,任何操作,没有百分百准确的,一旦出现特殊情况,一定要先退出来,这是在投资生涯中能长期存活的最重要一点。当然,有经验的人,即使退出,也会按部就班,很有秩序,这和打仗是一个道理,一发现战机不对,就要撤,不能硬抗,否则不给灭了才怪了。
投资是一个长期的事业,别抱着赌博的心态企图一次成功,只要有这种心态,最终的结局一定悲惨,这已经被无数事例所验证。为什么要研究符合自己的买卖程序?就是因为这是市场风浪中唯一安全的港湾,港湾有时候也会有台风,但不能因为有时候有台风就不要港湾了。还有一点,就是买入程序的成功率和市场的强度有关,在强的市场里,买入程序的成功率基本都在 90%以上,但在弱的市场里,这成功率就要低多了。
任何根据均线等技术系统构成的买卖程序,都只是一个综合判断的一个子判断,并不是说这一招就可以了。至少有一点是任何技术的买卖程序不能解决的,就是相同程序选出来的股票,为什么有些涨得多、有些涨的少,能不能就此而选出最有力度的,这在实际的操作中是很有意义的问题。用一个庸俗的比喻,技术系统是“海选”,而其后需要的是“复赛”、“PK”,这才能选出真正可以介入的股票。关于这个问题,在后面会逐步展开。
前面说了很多理论上的东西,现在用一个实际的股票来说明一下具体的用法。就用茅台吧,边喝茅台边上课。这里先假设所有看的人都能找到茅台上市以来的周线和日线图。前面说过两条均线间“吻”的三种方式,其中的湿吻是最明显的缠绕例子,而飞吻和唇吻是缠绕的特殊例子,在均线操作系统中所指的缠绕,包括这三种吻。而从实际的比例看,湿吻出现的几率是最大的,但在长期均线系统中,例如周线、月线等,唇吻的例子比例也很大。先复习一下相关定义:
飞吻:短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去。 唇吻:短期均线靠近长期均线但不跌破或升破,然后按原来趋势继续下去。湿吻:短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕,如胶似漆。
缠中说缠的 MACD 定律:第一类买点都是在 0 轴之下背驰形成的,第二类买点都是第一次上 0 轴后回抽确认形成的。卖点的情况就反过来。
女上位:短期均线在长期均线之上。 男上位:短期均线在长期均线之下。
第一类买点:用比较形象的语言描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。 第二类买点:女上位第一吻后出现的下跌构成。 第三类买点:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破 ZG,即第三类买点成立。
第一类卖点:就是由女上位最后一吻后出现的背驰式上涨高点构成。(0 轴之上背驰形成) 第二类卖点:就是由男上位第一吻后出现的上涨高点构成。(第一次下 0 轴后回抽确认时形成) 第三类卖点:一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不跌破 ZD,即第三类卖点成立。
第一类买点出现后,茅台也正常地改变体位,进入女上位,一直到 2004 年 6 月 4 日那周出现女上位后的第一吻,其后的下跌构成周线上的第二类买点。这里有一个很重要的技巧,就是第二类买点如何精确地把握,由于在周线女上位后第一吻的调整不构成明显的下跌走势,因此对于第一类买点的背驰走法就无法出现,这时候就要降低 K 线级别,从日线图上寻找最佳买点,这里给出一个缠中说禅买点定律:大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点构成(该定律是有专利的,发明权一定要明确,这一点必须明确,否则以后缠中说禅不会再说任何定律了,该定律一定没有任何人发现过,其他缠中说禅已发现的定律也一样,哪天缠中说禅心情好再说几个,但前提是不能让缠中说禅发现有盗版的,各位也应该和缠中说禅一起监督)。
例如,周线上的第二类买点由日线上相应走势的第一类买点构成。有了这个缠中说禅买点定律,所有的买点都可以归结到第一类买点。
现在,先打开茅台的周线图,在茅台快 6 年的周线图上,用 5 周与 10 周均线构成的买卖系统,只有第一类和第二类买点各一个,可见,在周线图上,按均线系统构成的买点并不常见,一旦出现必须珍惜。仔细分析:2002 年 4 月 19 日那周,茅台进入男上位,其后在 2002 年 7 月 9 日那周进入男上位的第一吻,前面已经说过,这第一吻后的下跌一般不会构成买点,必须是至少第二吻以后。其第二吻出现在 2003 年 2 月 14 日那周,是典型的湿温,其后在下跌并没构成背驰,不符合第一类买入点的原则。然后在 2003 年 6 月 27 日那周构成第三吻,是一个不太强烈的湿吻,其后的下跌就出现了明显的背驰走势,在 MACD 图上,绿柱子比上一次的明显缩短,而低位却低于上次绿柱子出现时的低位。如何判断背驰走势结束,最简单的就是当绿柱子缩短,而股价继续创新低,这次,明显地发生在 2003 年 9 月 26 日这一周,意味着底部出现,第一类买点构造完成,可以大举介入了。
站在周线角度,茅台的买点就这两个了,而其后的卖点至今没出现,如果当时根据这两个买点介入的,目前应该继续持有,直到卖点出现。但是,这是一种针对特别大的资金的玩法,例如 50 亿以上,对于资金量一般的,例如 10 亿以下的,有一种增加资金流动性的玩法,就是充分利用日线的卖点回避大的调整,虽然这种调整站在周线的角度不一定要参与。缠中说禅短差程序就是:大级别买点介入的,在次级别第一类卖点出现时,可以先减仓,其后在次级别第一类买点出现时回补。对于周线买点介入的,就应该利用日线的第一类卖点减仓,其后在第一类买点回补。
对于茅台,2004 年 6 月 4 日那周出现女上位后第一吻,对应在日线图上是明显的男上位走势,该走势其中出现三次吻,分别在 2004 年 4 月 29日、5 月 18 日、6 月 1 日,都是典型的湿吻,但前两次其后的下跌都没有出现背驰,只有第三次,出现明显的背驰性走势,6 月 18 日创下低点后,MACD 的绿柱子明显比前面的要缩短,这就构成了日线上的第一类买点,而这个买点,在周线上就是第二类买点。注意,后面由于除权,价位上似乎比这个要低了,其实并没有。
对于茅台,分析如下:
在周线 2003 年 9 月 26 日这一周根据第一类买点介入的,其后的女上位出现九次吻,前八次都没构成背驰走势,而第九次出现在 2004 年 3 月 26 日,其后的上涨出现明显背驰,4 月 8 日的高位对应的 MACD 红柱子并没有相应创出新高,这就构成日线上的第一类卖点。其后的第一类买点出现在 6 月 18 日,然后的第一类卖点出现在 10 月 27 日,然后第一类买点出现在 12 月 22 日,下一个第一类卖点出现在 2005 年 4 月 26 日,接着的第一类买点出现在 2005 年 12 月 13 日,下面的第一类卖点至今没出现,也就是说,即使是站在日线的角度,2005 年 12 月 13 日介入的茅台,根本就没有出现卖点,唯一正确的就是坚决持有。当然,如果资金量小,不是按周线的,第一类、第二类买点都是最多按日线的,就可以相应在 30 分钟等更小的级别内找到第一类卖点而弄出短差来,那就太细了,各位自己研究去。
要把握好这个均线构成的买卖系统,必须深刻理解缠中说缠买点定律:大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点构成。如果资金量不特别巨大,就要熟练缠中说禅短差程序:大级别买点介入的,在次级别第一类卖点出现时,可以先减仓,其后在次级别第一类买点出现时回补。这样才能提高资金的利用率。注意,该定律和程序都要注意版权,任何人都可以用,也不收任何版权费,但这个版权必须要明确,否则本ID心情不好,就没兴趣再说任何定律、程序了。严惩所有企图盗版去招摇撞骗的人。各位要多看图,根据相应的资金量以及性格去定自己的操作级别,然后具体是熟练,否则就是纸上谈兵,毫无意义了.
缠姐,请问图一是几段,图二是几段???如果5=7或者5低于7,都是一段,如果5高于7,都是3段
下午,本ID回答问题时,一边电话不断,所以给出的答案是不大完整的,因为本ID按图中看出的7 不低于 5 来回答的。晚上回来,发现已经有人把正确答案完整写出,所以必须给一朵大红花。
这两种情况,都属于线段破坏的第二种情况,所以必须考虑高点下来走势的特征序列,而且必须考虑包含关系,所以上面这位网友的回答才是完整的。
另外,有人提到 71 课里最后一个图,那个图显然是错的,问题就在于与这里类似的,把 7 的位置画高了,应该类似 7 的位置比类似 5 的位置低才对,那才是三段,当时画的时候,没特别注意。所以这里必须指出。
所以,一切根据定义来,把定义搞清楚了,一切都好办,就是本ID画错了,你也能一眼看出来。
另外,提一个问题,今天走势的划分,有一些特别的地方,本ID下午说的,有点问题,主要出在, 1017 的低点 5386.47 比前一分钟的 5386.39 点高,所以顶分型的顶在 1017 那时间,所以那里就是一笔,但图形上粗略看顶在 16 分那点,下午写东西太快,没有仔细去比较,晚上回来,仔细对比一下数据,才发现那里应该构成一笔,所以整个划分就要有点改变,也就是今天形成 1 分钟中枢了,该中枢前面一段很简单,关键是第二、三段,究竟怎么划的,能正确划出的,对线段划分也就有点及格了,明天下午再公布答案,可以对比一下。
各位以后要吸取本ID下午失误的教训,对那些只有 5、6 根K线的,一定要看好其中是否有包含关系,这样才不会一时大意,这是最容易出毛病的地方。
有人可能要问,难道就那 0.08 的差别就可以影响整个大盘?这有什么奇怪的,如果你知道某些物理学的理论,就知道,在那些理论看来,我们的世界之所以这样,就是因为一些极其微小的差别造成了,没有那些差别,世界一定不是这个样子了。另外,请注意,一定要用同一种软件,这样,等于测量的精确度或误差是基本一致的,就保持整个划分是在同一误差或精确的基础上。
好了,闲话不说,进入新课程。
为什么要研究分型、走势类型等东西,其哲学基础是什么?这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的,只是跟随时间、环境大小不一,所以,就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性。
分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在 1 分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。
正因为走势具有自相似性,所以走势才是可理解的,才是可把握的,如果没有自相似性,那么走势必然不可理解,无法把握。要把握走势,本质上,就是把握其自相似性。
自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中,先提到级别,在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的,自相似性就如同基因, 按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑不改变,只要都是人,那么自相似性就存在,级别的自组性就必须存在。
本ID理论的哲学本质,就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的,本ID说“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是孔男人式的矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。
因此,本ID的理论是一种可发展的理论,可以提供给无数人去不断研究,研究的方向是什么?就是走势的自相似性、自组性。这里,可以结合现代科学的各门学科,有着广阔的前景以及可开发性。
所以,本ID的理论,不是一些死的教条,而是一门生命学科。
只是,目前本ID只和各位讲述一些最简单的自相似性:分型、走势类型。
本ID的理论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。
显然,分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构,我们还可以找到很多类似的结构,但现在, 还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。条条大路通罗马,只要把这两个结构搞清楚,就能达到罗马。而其他结构的寻找、研究,本质上是一种理论上的兴趣。而不同的自相似性结构对应的操作的差异性问题,更是一个理论上的重大问题。
本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构,还有一个更有趣的问题,就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响,如果这个问题解决了,那么, 对市场科学的调控才能真正解决。
本ID的理论还可以不断扩展,也可以精细化进行。例如,对于不同交易条件的自相似性结构的选择,就是一个精细化的理论问题。
自相似性结构有什么用处,这用处大了去了。一个最简单的结论:所有的顶必须是顶分型的,反之, 所以的底都是底分型的。如果没有自相似性结构,这结论当然不可能成立。但正因为有自相似性结构,所以才有这样一个对于任何股票、任何走势都适用的结论。
反之,这样一个结论,就可以马上推出这个 100%正确的结论,就是:没有顶分型,没有顶;反之, 没有底分型,没有底。那么,在实际操作中,如果在你操作级别的K线图上,没有顶分型,那你就可以持有睡觉,等顶分型出来再说。
另外,有了自相似性结构,那么,任何一个级别里的走势发展都是独立的,也就是说,例如,在30 分钟的中枢震荡,在 5 分钟的上涨走势,那么两个级别之间并不会互相打架,而是构成一个类似联立方程的东西,如果说单一个方程的解很多,那么联立起来,解就大幅度减少了。也就是级别的存在,使得对走势的判断可以联立了,也就是可以综合起来系统地看了,这样,走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。
所以,看走势,不能光看一个级别,必须立体地看,否则,就是浪费了自相似性结构给你的有利条件。
现在发现各位对那些古怪的分段还是有点乱,那些古怪的分段,经常是因为第一次笔破坏时,延伸不出线段来,例如,今天图里绿箭头所指的地方,顶和底分型经过包含处理后中间没有 K 线了,这就不能算一笔。
本 ID 想了想,计算了一下能量力度,觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下,就是一笔必须满足以下两个条件:
1、顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用 K 线,也就是不能有一 K 线分别属于顶分型与底分型,这条件和原来是一样的,这一点绝对不能放松,因为这样,才能保证足够的能量力度;
2、在满足 1 的前提下,顶分型中最高 K 线和底分型的最低 K 线之间(不包括这两 K 线),不考虑包含关系,至少有 3 根(包括 3 根)以上 K 线。
显然,第二个条件,比原来分型间必须有独立 K 线的一条,要稍微放松了一点,这样,象今天绿箭头所指的地方,就是一笔了,相应那三笔下来就构成一段了,整个划分就不会出现比较古怪的线段。对线段一直比较晕的人,这个新的条件大概容易处理一点,至少可以避开处理如 106 到 107 这样复杂的线段,而这,本 ID 刚计算过,也不会影响整个线段的动力学能量。但103-104 这样的线段,是无法更改的,这类线段必须能够处理。
另外,以前也说明过,现在再说一次,本 ID 平时交易时不用同花顺,只是本 ID 用的系统网上没有,所以那里的标记无法搞过来,因此,本 ID 在同花顺上的标记,都是收盘后才弄的,而两套系统的数据经常有点小出入,有时候偷懒,就照抄过去,偶尔就会出问题。其实,本 ID 这个示范,只是为了让各位能明白真正的划分,只是一个示范,如果你真明白了划分的原则,不看也可以,根据自己系统的数据,都有唯一正确的答案。分型、笔、线段,都是最基本的准备,关键还是通过这去分别出更高级别的走势类型,那才是操作的关键之处。所以,一定要把这两部分的区别搞清楚。
走势反映的是人的贪嗔痴疑慢,如果你能通过走势当下的呈现,而观照其中参与的心理呈现, 就等于看穿了市场参与者的内心。心理,不是虚无飘渺的,最终必然要留下痕迹,也就是市场走势本身。而一些具有自相似性的结构,就正好是窥测市场心理的科学仪器。
注意,分型不是分形,分形理论,是数学的一个分支,有人用这分支的一些研究成果硬套到市场走势上,得出来的结论,没有太大意义。本ID理论的逻辑,是直接来源于市场走势本身,而不是一个先验的,市场之外的数学理论。至于这现实的市场逻辑显现出数学理论的结构,那是另一回事情。
世界,本来就是数学的。但本ID的理论,不是任何原有数学理论的应用,而是市场本身现实逻辑的直接显现,这是一个极为关键的区别。
显然,一个顶分型之所以成立,是卖的分力最终战胜了买的分力,而其中,买的分力有三次的努力,而卖的分力,有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型:第一根K线的高点,被卖分力阻击后,出现回落,这个回落,出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分,而在第二根K线,出现一个更高的高点,但这个高点,显然与第一根K线的高点中出现的买的分力,一定在小级别上出现力度背驰,从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后,第三根K线,会再次继续一次买的分力的攻击,但这个攻击,完全被卖的分力击败,从而不能成为一个新高点,在小级别上,大致出现一种第二类卖点的走势。
由上可见,一个分型结构的出现,如同中枢,都是经过一个三次的反复心理较量过程,只是中枢用的是三个次级别。所谓一而再、再而三,三而竭,所以一个顶分型就这样出现了,而底分型的情况,反过来就是。
现在,我们可以深入分析这三根K线的不同情况。首先,一个完全没有包含关系的分型结构, 意味着市场双方都是直截了当,没有太多犹豫。包含关系(只要不是直接把阳线以长阴线吃掉)意味着一种犹豫,一种不确定的观望等,一般在小级别上,都会有中枢延伸、扩展之类的东西。
其次,还是用没有包含关系的顶分型为例子。如果第一K线是一长阳线,而第二、三都是小阴、小阳,那么这个分型结构的意义就不大了,在小级别上,一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成,一般来说,这种顶分型,成为真正顶的可能性很小,绝大多数都是中继的。例如, 上海日线 9 月 17、18、19 这三根K线组成的顶分型结构。
但,如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴,而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上,那么该顶分型的力度就比较大,最终要延续成笔的可能性就极大了。例如上海日线 6 月 18、19、20、21,里面有一个包含关系,但这包含关系是直接把阳线以长阴线吃掉,是最坏的一种包含关系。
一般来说,非包含关系处理后的顶分型中,第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上,属于最弱的一种,也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。例如上海日线 5 月 28、29、30。
分型形成后,无非两种结构:一、成为中继型的,最终不延续成笔;二、延续成笔。对于后一种,那是最理想的,例如在日线上操作完,就等着相反的分型出来再操作了,中间可以去宠幸别的面首,这是效率最高的。而对于第一种情况,前面说过,可以看是否有效突破 5 周期的均线,例如对日线上的顶分型,是否有效跌破 5 日均线,就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。
不过,还有更精确简单的,就是这分型所对应的小级别中枢里,是否出现第三类买卖点,而 且其后是否出现中枢移动。例如,对于一个顶分型,该顶分型成立后,对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的中枢,选择其中最大一个,例如日顶分型后,可以找到相应的 5、1 分钟中枢, 一般最大的就是 5 分钟,30 分钟没可能,因为时间不够。如果该 5 分钟中枢或 1 分钟中枢出现第三类卖点,并该卖点不形成中枢扩张的情形,那么几乎 100%可以肯定,一定在日线上要出现笔了。
可以100%肯定的,要不出现笔并最终有效破坏该顶分型,那一定要出现某级别的第三类买点, 否则就算有短时间的新高,也一定是假突破。所以结合小级别的中枢判断,顶分型是否延伸为笔, 是可以当下一目了然的。
如果你能有效地分辨中继分型,那么你的操作就会有大的进步。
一般来说,可以把分型与小级别走势类型结合操作,例如日线与 5 分钟的。如果一个小级别的中枢震荡中连日K线都没出现顶分型结构,那么,这个中枢震荡就没必要走了,后者就算打短差也要控制好数量,因为,没有分型,就意味着走势没结束,随时新高,你急什么?而一旦顶分型成立,必然对应着小级别走势的第一、二类卖点,其后,关键看新形成中枢的第三类买卖点的问题: 一般情况下,如果是中继的,都是第三类卖点后形成中枢扩展,也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样,利用分型搞了一个美妙的短差,又不浪费其后的走势,这就是一个比较及格的操作了。这操作,其实我们都经历过,就是上海周线 9 月 7 日前后那个顶分型的操作,一个完美的中继顶分型,在假跌破 5 周均线以及相应小级别的背驰的共同作用下完成。
注意,利用分型,例如顶分型,卖了以后一定要注意是否要回补,如果一旦确认是中继的, 应该回补,否则就等着笔完成再说。
但一定要注意,中继顶分型后,如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰,那么下一顶分型,是中继的可能性将大幅度减少。中继分型,有点类似刹车,一次不一定完全刹住,但第一刹车后如果车速已明显减慢,证明刹车系统是有效的,那么第二次刹住的机会就极大了,除非你踩错,一脚到油门上去了。
分型结构强弱 1、包含关系(只要不是直接把阳线以长阴线吃掉)意味着一种犹豫,一种不确定的观望等,一般在小级别上,都会有中枢延伸、扩展。
2、非包含关系长阳加小阴阳分型结构的意义就不大,在小级别上,一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成,这种顶分型,成为真正顶的可能性很小,绝大多数都是中继的。
3、第二元素直接吞了第一元素,第三元素不能收到二的一般以上属于顶分型力度比较大。
4、第三根 K 线如果跌破第一根 K 线的底而且不能高收到第一根 K 线区间的一半之上,属于最弱的一种,也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。
分型后成不成笔可以参考 5 周期线与破小级别 2 卖的盘整背驰,但更精确简单的,就是这分型所对应的小级别中枢里,是否出现第三类买卖点,而且其后是否出现中枢移动.如果该 5 分钟中枢或 1 分钟中枢出现第三类卖点,并该卖点不形成中枢扩张的情形,那么几乎 100%可以肯定,一定在日线上要出现笔了。
不过,好股票最终都要发光的。就像 000999,从本 ID 在这里开始讲到现在,快 10 个月了,开始6 元抢东西,然后在 12 元上下和汉奸基金的斗法,后来又涌入一群无聊人在 15 元上,东搞西搞,中间传闻漫天飞,结果怎么样?请看看新进来的大股东掏了多少钱,一个掏了这么多钱的人,要干什么大事,难道还有什么疑问?本 ID 反复说要海枯石烂,但真正干起来,估计很多人就会被市场的波动所迷惑了。
有人很关心诸如庄家、主力之类的事情,但散户、庄家的位次分野这类事情不过是市场之“不患”下的“患”, 对本ID所解《论语》熟悉的,对此都很容易理解。有些东西是超越散户、庄家的位次分野的,这是市场之根,把握了,所谓散户、庄家的位次分野就成了笑话。如果真喜欢听有关庄家的逸事、秘闻,以后有空本ID可以说点,而且还可以告诉你如何阻击、搞死庄家,这一点, 环视国内,没有比本ID更有经验的了。
对于市场走势,有一个是“不患”的,就是走势的三种分类:上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。这是一个最简单的道理,而这才是市场分析唯一值得依靠的基础。很多人往往忽视最简单的东西,去搞那些虚头八脑的玩意。而无论你是主力、散户、庄家,都逃不过这三种分类所交织成的走势。
那么,何谓上涨、下跌、盘整?下面给出一个定义。首先必须明确的是,所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表上,例如在日线上的盘整,在 30 分钟线上可能就是上涨或下跌,因此, 一定的图表是判断的基础,而图表的选择,与上面所说交易系统的选择是一致的,相关于你的资金、性格、操作风格等。
上涨:最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点高。下跌:最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点低。
盘整:最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点低;或者最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点高。
操作的关键不是定义,而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础。其中的困难在于如何去把握高点和低点,因为高点、低点是有其级别的,在 30 分钟图上看到的高点,可能在周线图上什么都没看到。为此,必须要均线系统来过滤,也就是前面常说的“吻”的概念,只有在“吻” 前后出现的高、低点才有意义。
这里,首先要搞清楚“吻”是怎样产生的。如果一个走势,连短线均线都不能突破,那期间出现的高、低点,肯定只是低级别图表上的,在本级别图表上没有意义。当走势突破短期均线却不能突破长期均线,就会形成“飞吻”;当走势突破长期均线马上形成陷阱,就会形成“唇吻”;当走势突破长期均线出现一定的反复,就会形成“湿吻”。由此可见,“吻“的分类是基于对原趋势的反抗程度,“飞吻”是基本没有任何反抗力,“唇吻”的力度也一般,而“湿吻”,就意味着力度有了足够的强度,而一切的转折,基本都是从“湿吻”开始的。
转折,一般只有两种:一、“湿吻”后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折;二、出现盘整, 以时间换空间地形成转折。第二种情况暂且不说,第一种情况,最大的标志就是所谓的“背驰”了。必须注意:没有趋势,没有背驰。在盘整中是无所谓“背驰”的,这点是必须特别明确的。还有一点是必须注意的,这里的所有判断都只关系到两条均线与走势,和任何技术指标都无关。
如何判断“背驰”?首先定义一个概念,称为缠中说禅趋势力度:前一“吻”的结束与后一“吻” 开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上 一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。按这个定义,是最稳妥的办法,但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断,这时候,走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题: 第一种方法,看低一级别的图,从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。
还有一种方法,技巧比较高,首先再定义一个概念,称为缠中说禅趋势平均力度:当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的,马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比,一旦这次比上次弱, 就可以判断“背驰”即将形成,然后再根据短线均线与长期均线的距离,一旦延伸长度缩短,就意味着真正的低部马上形成。按这种方法,真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷, 就是风险稍微大点,且需要的技巧要高点,对市场的感觉要好点。
纯粹的两条均线的K线图,就足以应付最复杂的市场走势了。当然,如果没有这样的看图能力,可以参照一下技术指标,例如 MACD 等,关于各技术指标的应用,以后会陆续说到。
一般最有效的背驰是这样发生的:黄白线回到 0 轴附近再上去,股价新高而两线以及柱子都不新高,这时候出现的背驰最有效。
关于 038004 的作业,回答比较正确的是下面这位。但还是有点出入。10 月 23 到 25 日是本ID的见仓期,第一波上去后,11 月 8 日减了一半,后来在 60 天线附近一路回补,加仓是在 12 月 6 日、7 日两天,比第一次买的,加了 1/2 的仓位。这里的理由除了第二类买点,还有一个现在没说到的, 就是三角形整理的第五波末段。该走势十分标准,自己去研究一下。昨天根据 5 分钟线的背弛出了大半,把剩下的成本是 0 了。本ID作权证,特别是认沽,第一轮上去都会这样减仓操作,只持有成本是 0 的仓位等待第二波,第二波是否有,这已经问题不大了,这样就绝对立于不败之地了。
三角形的判别不看均线,直接看图形。11 月 8 日到 12 月 7 日,是一个完美的三角形,还告诉你一个秘密,这刚好是一个时间周期点。这就是为什么本ID能十分准确地加仓的原因。几个因数都结合在一切了。
好好研究一下 038004 日线的第二类买点构成,这是一个用三角形构造第二类买点的完美例子。
本ID的权证不止 038004。还有一个的典型例子,又是一个作业。
请用昨天回复里说的缠中说缠的 MACD 定律好好分析一下 580991,为什么本ID能在 10 月 23 到 25 日坚决建仓。告诉大家一个缠中说缠的MACD 定律:第一类买点都是在 0 轴之下背驰形成的,第二类买点都是第一次上 0 轴后回抽确认形成的。卖点的情况就反过来。
上章说过,市场任何品种任何周期下的走势图,都可以分解成上涨、下跌、盘整三种基本情况的组合。上涨、下跌构成趋势,如何判断趋势与盘整,是判断走势的核心问题。一个最基本的问题就是,走势是分级别的,在 30 分钟上的上涨,可能在日线图上只是盘整的一段甚至是下跌中的反弹,所以抛开级别前提而谈论趋势与盘整是毫无意义的,这必须切实把握。注意,下面以及前面的讨论,如没有特别声明,都是在同级别的层面上展开的,只有把同级别的事情弄明白了,才可以把不同级别走势组合在一切研究,这是后面的事情了。
上涨、下跌、盘整三种基本走势,有六种组合可能代表着三类不同的走势:
陷阱式:上涨+下跌;下跌+上涨。 反转式:上涨+盘整+下跌;下跌+盘整+上涨。 中继式:上涨+盘整+上涨;下跌+盘整+下跌。
市场的走势,都可能通过这三类走势得以分解和研究。站在多头的角度,首先要考虑的是买入, 因此,上面六种最基本走势中,有买入价值的是:下跌+上涨、下跌+盘整+上涨、上涨+盘整+上涨三种。没有买入价值的是:上涨+下跌;上涨+盘整+下跌;下跌+盘整+下跌。由此不难发现,如果在一个下跌走势中买入,其后只会遇到一种没买入价值的走势,就是下跌+盘整+下跌,这比在上涨时买入要少一种情况。而在下跌时买入,唯一需要躲避的风险有两个:一、该段跌势未尽;二、该段跌势虽尽,但盘整后出现下一轮跌势。
在上一章没有趋势没有背驰中,对下跌走势用背驰来找第一类买点,就是要避开上面的第一个风险。而当买入后,将面对的是第二个风险,如何避开?就是其后一旦出现盘整走势,必须先减仓退出。为什么不全部退出,因为盘整后出现的结果有两种:上涨、下跌,一旦出现下跌就意味着亏损,而且盘整也会耗费时间,对于中小资金来说,完全没必要。这里有一个很重要的问题留待后面分析,就是如何判断盘整后是上涨还是下跌,如果把握了这个技巧,就可以根据该判断来决定是减仓退出还是利用盘整动态建仓了。这是一个大问题,特别对于不想坐庄的大资金来说,这是一个最重要的问题,因为不想坐庄的大资金的安全建仓在六种走势中只可能在下跌+盘整+上涨这一种,其他都不适用。至于坐庄的建仓方法,和这些都不同,如有兴趣,本ID以后也可以说的。
根据上面的分析,可以马上设计一种行之有效的买卖入方法:在第一类买点买入后,一旦出现盘整走势,无论后面如何,都马上退出。这种买卖方法的实质,就是在六种最基本的走势中,只参与唯一的一种:下跌+上涨。对于资金量不大的,这是最有效的一种买卖方法。下面重点分析:
对于下跌+上涨来说,连接下跌前面的可能走势只会有两种:上涨和盘整。如果是上涨+下跌+上涨,那意味着这种走势在上一级别的图形中是一个盘整,因此这种走势可以归纳在盘整的操作中,这在以后对盘整的专门分析里研究。换言之,对于只操作“下跌+上涨”买卖的,“上涨+下跌+上涨”走势不考虑,也就是说,当你希望用“下跌+上涨”买卖方法介入一只出现第一类买点的股票,如果其前面的走势是“上涨+下跌”,则不考虑。注意,不考虑不意味着这种情况没有赢利可能,而只是这种情况可以归到盘整类型的操作中,但“下跌+上涨”买卖方法是拒绝参与盘整的。如此一来,按该种方法,可选择的股票又少了,只剩下这样一种情况,就是“盘整+下跌+上涨”。
从上面的分析可以很清楚地看到,对于“下跌+上涨”买卖方法方法来说,必须是这样一种情况:就是一个前面是“盘整+下跌”型的走势后出现第一类买点。显然,这个下跌是跌破前面盘整的,否则就不会构成“盘整+下跌”型,只会仍是盘整。那么在该盘整前的走势,也只有两种:上涨、下跌。对于“上涨+盘整+下跌”的,也实质上构成高一级别的盘整,因此对于“下跌+上涨” 买卖方法方法来说也不能参与这种情况,因此也就是只剩下这样一种情况:“下跌+盘整+下跌”。
综上所述,对于“下跌+上涨”买卖方法方法来说,对股票的选择就只有一种情况,就是:出现第一类买点且之前走势是“下跌+盘整+下跌”类型。因此这里就得到了用“下跌+上涨”买卖方法方法选择买入品种的标准程序:一、首先只选择出现“下跌+盘整+下跌”走势的。二、在该走势的第二段下跌出现第一类买点时介入。三、介入后,一旦出现盘整走势,坚决退出。注意,这个退出肯定不会亏钱的,因为可以利用低一级别的第一类卖点退出,是肯定要赢利的。但为什么要退出, 因为它不符合“下跌+上涨”买卖不参与盘整的标准,盘整的坏处是浪费时间,而且盘整后存在一半的可能是下跌,对于中小资金来说,根本没必要参与。一定要记住,操作一定要按标准来,这样才是最有效率的。如果买入后不出现盘整,那就要彻底恭喜你了,因为这股票将至少回升到“下跌+盘整+下跌”的盘整区域,如果在日线或周线上出现这种走势,进而发展成为大黑马的可能是相当大的。
举一个例子:驰宏锌锗:日线上,2004 年 6 月 2 日到 2004 年 9 月 10 日,构成下跌走势; 2004 年 9 月 10日到 2005 年 3 月 14 日,构成盘整走势;2005 年 3 月 14 日到 2005 年 7 月 27 日,构成下跌走势。
也就是说,从 2004 年 6 月 2 日到 2005 年 7 月 27 日,构成标准的“下跌+盘整+下跌”的走势,而在相应的 2005 年 3 月 14 日到 2005 年 7 月 27 日的第二次下跌走势中,7 月 27 日出现明显的第一类买点,这就完美地构成了“下跌+上涨”买卖方法的标准买入信号。其后走势,很快就回到 2004年 9 月 10 日到 2005 年 3 月 14 日的盘整区间,然后回调在 2005 年 12 月 8 日出现标准的第二类买点,其后走势就不用多说了。
该种方法反过来就是选择卖点的好方法了,也就是说前面出现“上涨+盘整+上涨”走势的,一旦第二段升势出现第一类卖点,一定要走,因为后面很可能就是“上涨+下跌”的典型走势。对此,也举一个例子:北辰实业,在 30 分钟图上,11 月 7 日 10 点 30 分到 11 月 22 日 10 点,构成上涨;11 月 22 日 10 点到 11 月 30 日 11 点构成盘整;11 月 30 日 11 点到 12 月 7 日 10 点构成上涨。而在第二段上涨中,30 分钟图上的 3 次红柱子放大,一次比一次矮所显示的严重背离,就完美地 构成了“上涨+盘整+上涨”后出现第一类卖点的“上涨+下跌”型卖出。如果以后学了时间之窗的概念,对该股的卖点就更有把握了,各位注意到 11 月 7 日 10 点 30 分和 12 月 7 日 10 点之间的关系没有。
这种方法,无论买卖,都极为适用于中小资金,如果把握得好,是十分高效的,不过要多多看图,认真体会,变成自己的直觉才行。另外请多看文章后面的跟贴,ID 的一些回复都是针对一些主帖没所到的细节东西,而且都是针对各位提出的不同问题的。还有多看前面的章节,把所有问题都搞懂,参与市场是不能有半点糊涂的。
任何级别的所有走势,都能分解成趋势与盘整两类,而趋势又分为上涨与下跌两类。以上结论,不是从天而降的,而是从无数图形的分析实践中总结出来的,正如《论语》所说“由诲女, 知之乎!知之为,知之;不知为,不知;是知也。”(请看本ID相应系列的解释)这个从实际图形中总结出来的简单经验,却是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。这个基础,所有接触技术分析的人都知道,但可惜没有人能深究下去,然后就沉入技术指标、交易系统等苦海不能自拔。试想,基础都没搞清楚,又有什么可立起来?而基础稳固了,技术指标、交易系统等都是小儿科了。
由上可得到“缠中说禅技术分析基本原理一”:任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话,就是“走势终完美”。这个原理的重要性在于把实践中总结出来的、很难实用的、静态的“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”,转化成动态的、可以实用的“走势类型终要完成”,这就是论语所说的智慧:“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的,是无位次的,而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的无位次而位次之,而“患”之。
因为在实际操作中,面对是都是鲜活的、当下的,而正如《论语》所说的,“由知、德者, 鲜矣!”,必须直面这种当下、鲜活,才能创造。而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。但这个两难的“不患“,在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下,又成了其“患”,就因此可以位次(该问题的理解,可以参考本ID关于《论语》相关章节的解释)。正因为当下的走势是两难的,也就是在不完美到完美的动态过程中,这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”,而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整,换言之,“趋势终完美,盘整也终完美”。
“走势终完美”这句话有两个不可分割的方面:任何走势,无论是趋势还是盘整,在图形上最终都要完成。另一方面,一旦某种类型的走势完成以后,就会转化为其他类型的走势,这就是“不患”而有其位次。在技术分析里,不同的位次构成不同的走势类型,各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间的灵活运动,是实际操作中最困难的部分,也是技术分析最核心的问题之一。
为了深入研究这复杂问题,必须先引入缠中说禅走势中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题,就是这次级别不能无限下去,就像有些半吊子哲学胡诌什么“一分为二”,而“分”不是无限的,按照量子力学,物质之分是有极限的,同样,级别之次也不可能无限,在实际之中,对最后不能分解的级别,其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义,而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说,对实际操作,都把这最低的不可分解级别设定为 1 分钟或 5 分钟线,当然,也可以设定为 1 秒种线,但这都没有太大区别。
有了上面的定义,就可以在任何一个级别的走势中找到“缠中说禅走势中枢”。有了该中枢, 就可以给“盘整”、“趋势”给出一个最精确的定义:
缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢, 就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
那么,是否可能在某级别存在这样的走势,不包含任何缠中说禅走势中枢?这是不可能的。因为任何图形上的“向上+向下+向上”或“向下+向上+向下”都必然产生某一级别的缠中说禅走势中枢,没有缠中说禅走势中枢的走势图只意味着在整张走势图形上只存在两个可能,就是一次向下后永远向上,或者一次向上后永远向下。要出现这两种情况,该交易品种必然在一定时期交易后永远被取消交易,而这里探讨走势的一般情况,其前提就是该走势可以不断延续下去,不存在永远取消交易的情况,所以,相应有“缠中说禅技术分析基本原理二”:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
由原理一、二以及缠中说禅走势中枢的定义,就可以严格证明:
“缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
这些证明都很简单,就和初中几何的证明一样,有兴趣自己来一下。由上面的原理和定理, 就可以严格地给出具体操作唯一可以依赖的两个坚实的基础。因为某种类型的走势完成以后就会转化为其他类型的走势,对于下跌的走势来说,一旦完成,只能转化为上涨与盘整,因此,一旦能把握下跌走势转化的关节点买入,就在市场中占据了一个最有利的位置,而这个买点,就是前面反复强调的“第一类买点”;而因为无论是趋势还是盘整在图形上最终都要完成,所以在第一类买点出现后第一次次级别回调制造的低点,是市场中第二有利的位置,为什么?因为上涨和盘整必然要在图形上完成,而上涨和盘整在图形上的要求,是必须包含三个以上的次级别运动,因此后面必须还至少有一个向上的次级别运动,这样的买点是绝对安全的,其安全性由走势的“不患”而保证,这就是在前面反复强调的第二类买点。买点的情况说了,卖点的情况反之亦然。
综上所述,就不难明白为什么本ID在前面反复强调这两类买卖点了。因为该两类买卖点是被最基础的分析所严格保证的,就如同几何中严格定理一样,只要找准了这两类买卖点,在市场的实际走势中是战无不胜的,是波涛汹涌的市场中最坚实的港湾。关于该两类买卖点与走势及上述原理、定理间密不可破的逻辑关系,必须切实理解体会,这是所有操作中最坚实、最不能混淆的基础。
由上面的原理、定理,就可以继续证明前面已经说过的“缠中说禅买卖点定律一”:任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成。
这样,就像前面曾说过的,任何由第一、二类买卖点构成的缠中说禅买卖点,都可以归结到不同级别的第一类买卖点。由此得到“缠中说禅趋势转折定律”:
任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的;任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
注意,这某级别不一定是次级别,因为次级别里可以是第二类买卖点,而且还有这种情况,就是不同级别同时出现第一类买卖点,也就是出现不同级别的同步共振,所以这里只说是某级别。
本ID以上对技术分析的理论构建,绝对前无古人,就像欧几里德之于几何一样。这是为纷繁的技术分析找到了一个坚实的理论基础,由这些原理、定理,可以继续引申出不同的定理,就像几何里面一样。这些定理,都是抛开一切偶然因数的,而实际的操作,必须建立在此之上,才会长期立于不败之地。
这些问题以后还要逐步展开,这里先把两个前面已经让各位思考例子来分析一下,让各位对趋势、级别、走势中枢等概念有一个感性的认识,毕竟上面抽象的方法并不是每个人都能理解的:
驰宏锌锗:为什么从 2004 年 6 月 2 日到 2005 年 7 月 27 日,构成标准的“下跌+盘整+下跌”的走势,而类似的图形在 580991 上不算,这唯一的原因就是因为后者在日线的下跌中并不构成日线级别的缠中说禅走势中枢,而在 30 分钟线上,这个中枢是明确的。所以 580991 只构成 30 分钟级别上的“下跌+盘整+下跌”。
其后的上涨,对 600497 驰宏锌锗,2005 年 7 月 27 日到 10 月 25 日,明确地出现在日线上的上涨走势(为什么?因为在日线上明确地看到两个缠中说禅走势中枢)。而 580991 从 2006 年 10月 23 日到 12 月 13 日,只构成日线上的盘整走势(为什么?因为在日线上明确地看到一个缠中说禅走势中枢)。(备注:580091 配图见前面 15 课后 1219 的回复)
两者力度上有如此区别的技术上的原因就是上面两个:一、“下跌+盘整+下跌”走势的出现级别不同,一个是日线,一个是 30 分钟的。二、其后的第一段走势,一个是日线上涨,一个是日线盘整。
缠中说禅走势中枢的概念:某级别类型走势中,被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分, 称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别类型走势重叠部分所构成。
关键是这几词:三个、连续、次级别、重叠。
例子,580991:在 11 月 8 日到 11 月 28 日,构成 0.677 到 0.803 的中枢。一看就明白,看图明白才是真明白。
以上内容,足够各位消化几天了。后面还有很多内容,逐一写来。但请注意版权,发现抄袭的本ID要抓来狗头铡给铡了。最后布置几条思考题:
1、 连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?一定是次级别的趋势吗?
2、 背驰是两相邻同向趋势间,后者比前者的走势力度减弱所造成的,如果用均线或 MACD 等判断其力度,一定要在同级别的图上吗?同级别的 MACD 红绿柱子背驰一定反映某级别趋势间出现背驰吗?是相应级别的趋势出现背驰吗?
3、 盘整的高低点是如何造成的。(这个问题有点难度,提示,用缠中说禅走势中枢以及级别等进行分析。)
想飞:“而 580991 从 2006 年 10 月 23 日到 12 月 13 日,只构成日线上的盘整走势(为什么?因为在日线上明确地看到一个缠中说禅走势中枢)。” 这句话中提到的那个缠中说禅走势中枢是指 10/23-11/8,还是 11/14-11/21,如果看 30 分钟图,应该是指前者对吗?
缠师答复:都不对,是 11 月 8 日到 11 月 28 日,是三个次级趋势构成 。
各位知道为什么智慧难得吗?就因为偷心不死,整天想着捷径,想着一夜暴富。你看看真正成功的人,有哪个是靠中彩票的?
要在市场上成功,首先要把这偷心给废了,否则学什么都没用,一到场上就犯糊涂,然后就后悔、自责,然后又继续犯糊涂。
道理是死的,用的是人,人没道理,什么道理都没用。
没错,本 ID 可以告诉你消息,让你买所谓的黑马,但就算让你买了,你可能也守不住。你回头看看,有多少黑马是你曾经买过的,如果都留到现在,你还用找黑马吗?
别说找不到黑马,而是好好想想,为什么黑马都避着自己。
首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列举如下: 走势:打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
走势类型:上涨、下跌、盘整。
趋势:上涨、下跌。
缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准,严格的公式可以这样表示:次级别的连续三个走势类型 A、B、C,分别的高、低点是 a1\a2,b1\b2,c1\c2。则,中枢的区间就是(max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)) 而实际上用目测就可以,不用这么复杂。注意,次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢,完成的走势类型,在次级别图上是很明显的,根本就不用着再看次级别下面级别的图了。
缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。注意,趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。
“缠中说禅技术分析基本原理一”:任何级别的任何走势类型终要完成。
“缠中说禅技术分析基本原理二”:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
“缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
原理一“任何级别的任何走势类型终要完成”,这最简单的话,却包含着技术分析最基本的东西,其哲学和灵魂都在此,否则就不可能被列为原理一了,这是最重要的。一个最简单的问题,如何判断一个走势类型完成了?这是技术分析里最核心的问题之一,例如,一旦判断知道了 “下跌”的结束, 就知道随后必须要面对的是“盘整”与“上涨”,而后两种走势,对于多头来说,都必然产生利润,唯一区别,就是大小与快慢的问题。如果在市场中能找到一种百分百确定的赢利模式,那就是最伟大的成就了,至于大小、快慢,可以继续研究出新的标准来进行判断,而在逻辑上,这是后话了。
这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。例如一个盘整,三个重叠的连续次级别走势类型后,盘整就可以随时完成,也就是说,只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后,盘整随时结束都是完美的,但这可以不结束,可以不断延伸下去,不断围绕这缠中说禅中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。这有点像一个雏男在某种标准达到后就具有立刻成为面首的条件,随时可以被面首,但却也可以一直坚持下去,一直自我封闭,一直不让消费,最后把自己给浪费掉了,直到最后变成一个烂苹果。
同样,面对趋势,形成两个依次同向的缠中说禅走势中枢后,任何趋势都可以随时结束而完美,但也可以不断地延伸下去,形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了,如果这趋势是向上的, 会不断上涨,看看 600519 之类的图,如果把复权算上,就可以看到一个标准的不断延伸的上涨。大盘 2005 年见底后的 30 分钟图上,同样可以看到这种情况。很多人抓不住牛股,经常在第一个中枢时就被震下马,最主要就是对此没有明确的认识。反之,对于下跌的延伸,是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难?归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。
如何判别“走势类型延伸”是否结束?这里,必须首先搞清楚,“走势类型延伸”的实质是什么?
对于趋势来说,其“延伸”就在于同级别的同向“缠中说禅走势中枢”不断产生;而对于盘整来说,其“延伸”就在于不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成,因此相应的“类型”必然是确定的,因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。此外,由于趋势至少包含两个“缠中说禅走势中枢”,而盘整只有一个,因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。由此可见,“缠中说禅走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题,该问题一旦解决,很多判断上的大难题也将引刃而解。
“缠中说禅走势中枢定理一”:在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
用反证法,该定理的证明是很简单的,而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?一定是次级别的趋势吗?”首先,这不必然是趋势,任何走势类型都可能,最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”;其次,也不一定是次级别的,只要是次级别以下,例如跳空缺口,就属于最低级别,如果图上是日线、周线,就不会是次级别了;最后,往往相连走势类型的级别越低,表示其力度越大,这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的 理论依据所在。
由定义知道,“缠中说禅走势中枢”的产生原因以及判断标准,也就是其“生”问题已经解决,那余下的就是其“住、坏、灭”的问题。也就是说,一个“缠中说禅走势中枢”是如何“维持”以及最终被“破坏”进而废弃的。先考虑其“维持”的问题。维持“缠中说禅走势中枢”的一个充分必要条件就是任何一个离开该中枢的走势类型都必须是次级别以下的并以次级别以下的走势类型返回,该问题很容易证明,因为无论是离开还是返回,只要是同级别的走势类型,就意味着形成新的“缠中说禅走势中枢”,这与原中枢的维持前提矛盾。该命题表述成如下定理:“缠中说禅走势中枢定理二”:在盘整中,无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
由此,上一章作业三“盘整的高低点是如何造成的”就有了相应的答案:无论离开与返回的走势类型是何种级别的,站在最低级别上看,例如把 1 分钟图当成最低级别,那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图,只能有两种可能:三根以上 1 分钟 K 线的来回重叠震荡后回头;二、1 分钟 K 线无三根以上 K 线重叠的 V 型走势。对于第一种情况,这几根重叠 K 线最极端那根的极端位置,就构成盘整中的高低点,一般来说,这种情况比较少见;对于第二种情况,这个 V 型尖顶那根 K 线的极端位置就构成盘整中的高低点,这种情况十分常见。这也是为何真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。缠中说禅的理论能解释技术图表上任何细致的问题,这才是一种真正理论所应该具有的品质。这样的理论,不需要什么诺贝尔的奖励,那一百万美圆在市场上算得了什么?精通这样的理论,市场会给予你多得多的回报。
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理,不难证明定理三:某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌,分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度,最用力的破坏,就是:趋势+盘整。例如在上涨中,如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽,那其后的上涨往往比较有力,特别是这种突破在底部区间。这种情况太常见了,其理论依据就在这里。
这一章完全不在计划之中,其实该问题以前已说过,现在有点炒冷饭。但发现这里的人,绝大多数还是搞不懂,也就不妨结合点例子再说一次。要完全解决背弛问题,必须对中枢进行更进一步的分析,这是以后章节的事情了。但现在大家好象都急于用,而对中枢,好象真理解的没几个,继续深入下去,浅的都一团浆,深的更没法弄。因此,详细说说 MACD 对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确,但比较方便,容易理解的方法,对那些还没把握中枢基本分析的人,是有帮助的。也就是说,如果你一时真搞不懂中枢的问题,那就用这个方法,也足以应付一般的情况了。
首先,背弛同样有级别的问题,一个 1 分钟级别的背弛,在绝大多数的情况下,不会制造一个周线级别的大顶,除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转,这是没任何商量余地的。有人要问,究竟逆转多少?那很简单,就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点,最终都可以归到某级别的第一类买卖点,而背驰与该种买卖点密切相关,所以可以这样说,任何的逆转,必然包含某级别的背驰,以后用严格的方法,可以证明如下定理:
缠中说禅背驰-买卖点定理:任一背驰都必然制造某级别的买卖点,任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
换句话说,只要你看到某级别的背驰,必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的,例如,日线上向上的背驰制造一个卖点,回跌后,在 5 分钟或 30 分钟出现向下的背驰制造一个买点,然后由这买点开始,又可以重新上涨,甚至创新高,这是很正常的情况。
用 MACD 判断背驰,首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接,把这三段分别称为 A、B、C 段。显然,B 的中枢级别比 A、C 里的中枢级别都要大,否则 A、B、C 就连成一个大的趋势或大的中枢了。A 段之前,一定是和 B 同级别或更大级别的一个中枢,而且不可能是一个和 A 逆向的趋势,否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述,用 MACD 判断背驰的前提是,A、B、C 段在一个大的趋势里,其中A 之前已经有一个中枢,而 B 是这个大趋势的另一个中枢,这个中枢一般会把 MACD 的黄白线(也就是 DIFF 和 DEA)回拉到 0 轴附近。而 C 段的走势类型完成时对应的 MACD 柱子面积(向上的看红柱子,向下看绿柱子) 比 A 段对应的面积要小,这时候就构成标准的背弛。
估计有些人连 MACD 的最基本常识都没有,不妨说两句。首先你要打开带 MACD 指标的图(千万别问本ID怎么才会有 MACD 的图,本ID会彻底晕倒的),MACD 上有黄白线,也有红绿柱子,红绿柱子交界的那条直线就是 0 轴。上面说的颜色都是通常系统用的,如果你的系统颜色不是这样,那本ID 只能说上面两条绕来绕去的曲线就是黄白线,有时一组向上、有时一组向下的就是红绿柱。本ID 也只能描述到这样地步了,如果还不明白,到任意一个证券部举个牌子,写上“谁是黄白线、谁是红绿柱”,估计会有答案的。
这样说有点抽象,就用一个例子,请看 601628 人寿的 5 分钟图:11 日 11 点 30 分到 15 日 10 点 35分构成一个中枢。15 日 10 点 35 分到 16 日 10 点 25 分构成 A 段。16 日 10 点 25 分到 17 日 10 点10 分,一个标准的三段构成新的中枢,也相应构成B 段,同时MACD 的黄白线回拉 0 轴。其后就是C 段的上涨,其对应的 MACD 红柱子面积明显小于 A 段的,这样的背驰简直太标准了。注意,看 MACD 柱子的面积不需要全出来,一般柱子伸长的力度变慢时,把已经出现的面积乘 2,就可以当成是该段的面积。所以,实际操作中根本不用回跌后才发现背驰,在上涨或下跌的最后阶段,判断就出来了,一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。
上面是一种最标准的背驰判断方法。那么,背驰在盘整中有用吗?首先,为明确起见,一般不特别声明的,背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用,利用类似背驰的判断方法,也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用,称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子,往下的情况反之亦然。如果 C 段不破中枢,一旦出现 MACD 柱子的 C 段面积小于 A 段面积,其后必定有回跌。比较复杂的是如果 C 段上破中枢,但MACD 柱子的面积小于A 段的,这时候的原则是先出来,其后有两种情况,如果回跌不重新跌回,就在次级别的第一类买点回补,刚好这反而构成该级别的第三类买点,反之就继续该盘整。
昨天上海的 5 分钟图上,就构成一个标准盘整背驰。12 日 14 点 35 到 16 日 9 点 45 构成 A 段,16日 9 点 45 到 16 日 13 点 30 构成B 段,16 日 13 点 30 到 17 日 13 点 05 构成C 段。其中B 段制造了MACD 黄白线对 0 轴的回拉,C 段与 A 段构成背驰。对 C 段进行更仔细的分析,9 点 35 的第一个红柱,由于并没创新高,所以不构成背驰,10 点 40 的第二个红柱子,由于这时候的 C 段还没有形成一个中枢,根据走势必完美,这 C 段肯定没完,所以继续。13 点 05 分,第三个红柱子,这时候, 把三个红柱子的面积加起来,也没有 A 段两个红柱子面积和大,显然背驰了,所以要走人了。而随后的回跌,马上跌回大的中枢之内,所以不可能有什么第三类买点,不过站在超短线的立场,如果出现次级别的第一类买点,又可以重新介入了。
那么,有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子,其实这种例子太多了,第三类买点,有一种情况就是这样构成的。例如,000002 万科的 15 分钟图,12 月 15 日 10 点 45 分,构成一个盘整背驰,所以要出来,其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里,就在 18 日 9 点 45 分构成了标准的第三类买点,这时候就该重新回补了。
背驰与盘整背驰的两种情况中,背驰是最重要的,一旦出现背驰,其回跌,一定至少重新回到 B 段的中枢里,看看 601628 人寿昨天的回跌,就一目了然了。而盘整背驰,一般会在盘整中弄短差时用到,如果其间突破中枢,其回跌必须分清楚上面的两种情况。
必须注意,无论背驰与盘整背驰,只要满足上面相应的标准,其技术上都是绝对的,没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性,而在于操作者判断的准确性,也就是说,必须先把什么是背驰, 什么是盘整背驰,他们之间的标准是什么,如果连这些都搞不清楚,那是无法熟悉应用这项技术的。
必须说明的是,由于 MACD 本身的局限性,要精确地判断背驰与盘整背驰,还是要从中枢本身出发, 但利用 MACD,对一般人理解和把握比较简单点,而这已经足够好了。光用 MACD 辅助判断,即使你对中枢不大清楚,只要能分清楚 A、B、C 三段,其准确率也应该在 90%以上。而配合上中枢,那是100%绝对的,因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明,具体的证明,以后会说到。
最近忙着和孔二爷闹,满博客都是孔二爷,前两天耍了一下鲁超女活跃一下气氛,今天想继续说说这“教你炒股票”系列。总不能整天都是孔二爷,也要照顾一下孔方兄,都是姓孔的,一碗水要端平。
股票上永远不缺英雄,更永远不缺死去的英雄,最近的英雄们都又在吹投资,但投资这内裤永远掩盖不了股票扒光后赤裸裸的投机。阴符云:“ 天性,人也;人心,机也;立天之道以定人也。天发杀机,斗转星移;地发杀机,龙蛇起陆;人发杀机,天地反覆;天人合发,万化定基。” 不投这个机,又如何夺天地之造化?股票市场也是一样的。
对于本ID来说,这股票市场就如同提款机,时机到了,就去提款,时机不到,就让他搁在那。市场就如同男人,整天管他就会犯贱,就会咬你。所以男人不能经常搞,这市场也一样,必须耐心等待他的*动,他不*动,是不能搞的。本ID曾写帖子“G 股是 G 点,大牛不用套!”,连 G 点 都不明白,是没资格谈论股票的。
如同要找到男人的G 点,就要对这男人充分了解,要找到这市场的 G 点,其道理是一样的。但就像光知道男人有 G 点还是不能乱搞,首先要了解他是干净的,是安全的,否则高潮还没有就翘了,那不麻烦大了?这市场也是一样的,不是什么机会、G 点都要搞的,首先的前提要安全,要像去银行提款一样安全。就像又有 G 点又干净的男人才值得搞,市场上也只有这样又安全又能 G 点的机会,才值得投机。
就像四月份时本ID在五粮液、包钢认购权证上的布局。为什么选择他们而不是其他,道理很简单,因为他们既有认购又有认沽,而对于企业来说,除非行情特别不好,否则是不会让认沽兑现的,因为不兑现,这就是一个空头支票,而兑现是要掏真金白银的。因此,对既有认购又有认沽的认购权证来说,认沽和认购的行权价之间的差价,就是认购权证最安全的底线。对于五粮液、包钢认购权证,这个底线就分别是 1.02 和 0.43 元。而本ID当时分别在 1 元多和 4 毛多吃他们,是不是和去银行提款一样安全?唯一遗憾的是,他们的盘子都太小,属于小男人的类型,容纳不了太大的资金。小男人,没什么劲;小盘的股票,也一样。
投机不是瞎搞,是要清清楚楚地搞。要清清楚楚,就要对市场充分地理解,要明白其道道。本ID曾发明了一个口号在私下流传,就是“像搞男人一样搞股票,像做爱一样做股票。”不明白这,没资格谈论股票。关于这个话题,今天就到这,有时间、有心情,继续。
本 ID 之所以选择在资本市场里玩,唯一的原因就是资本市场比较简单,不用处理太多的人际关系。
本质上,资本市场完全凭一己之力就可以在里面获取超额的回报,而且一个人就可以掌管实业里多得多的人才能运转的资产,这是最重要的一点。
全球化的本质就是资本的全球化,资本市场在其中具有核心的地位。以前对这一点的认识是不够的,现在国家明显地意识到资本市场在经济中的核心位置。资本市场的投资者就是这其中最重要的基石,任何一个人,都可以在资本市场中理直气壮地挣钱,没本事是个人的事情,和市场本身无关。不明白这点,只不过是被市场所抛弃的一群。
在市场经济中,财富的资本市场化衡量是最标准的。一个不接触资本市场的人,基本就丧失了经济中的话语权,这一点在以后将进一步显现。谁都不用忌讳在市场里挣了多少钱,而在市场中挣钱最根本是要通过对经济的深刻理解而达到的。本 ID 不讳言在资本市场中积累了所有的超出绝大多数人的财富,但这是本 ID 应得的,是对本 ID 智力及市场洞察力的奖赏,这一点,本 ID 只会无比自豪。
人,首先要获得有尊严。当然,有钱并不一定有尊严,但连国家也不能一穷二白,人当然更是这样了。对于个人来说,大概没有任何途径比资本市场能更简单地达到这个目的。当然,前提是你能在市场中生存。不管你对资本市场有什么看法,即使你反对它,要推倒它,那首先你要了解它、战胜它,否则只不过是失败者的哀鸣!
本ID看了看各位的问题,发现前面说了那么多,似乎真能看明白的没几个。为什么?很简单,估计来这里的人都没受过太严格的数学训练,如果受过严格的数学训练,本ID现在所说的,简直就是最简单不过的东西。这里的整个推导过程,和几何里的毫无区别,初中学过几何的,都应该能明白。所以要看明白,最好先把自己的数学神经先活动起来。有一句不大中听的话,像孔男人之类的文科生,是很难炒什么股票的。别说一般的散户了,就算当庄家,本ID所见过的庄家肯定是全国最多的,有一个很明显的规律,就是文科生当庄家,基本死翘翘。这可不是玩笑话,是直接经验的总结。孔男人之类的文科生最大特点就是脑子缺根筋数学思维的筋。
其次,请把以前学过的一切技术分析方法先放下,因为本ID这里所说的,和所有曾有的技术分析方法的根本思路都不同。一般的技术分析方法,或者用各种指标,或者用什么胡诌的波段、波浪,甚至江恩、神经网络等等,其前提都是从一些神秘的先验前提出发。例如波浪理论里的推动浪5 波,调整浪三波之类的废话,似是而非,实战中毫无用处,特别对于个股来说,更是没用。至于什么江恩理论,还有什么周期理论、神经网络之类的,都是把一些或然的东西当成必然,理论上头头是道,一用起来就错漏百出。那些支持位、阻力位,通道线、第三浪之类的玩意,只能当庄家制造骗线的好工具。
如果真明白了本ID的理论,就会发现,其他技术分析里所说的现象,都能在本ID的理论中得到解释,而且还可以给出其成立的相应界限。例如,一个股票新上市后直接向下 5 波后反手就向上5 波形成V 字型,按波浪理论,就无法得到解释,而用缠中说禅走势中枢的定理,这是很容易解决的问题。那些理论都是把复杂的走势给标准化成某种固定的模式,就如同面首宣称不带套的爱不是爱一样可笑。对于庄家来说,对一般人所认识的所谓技术分析理论,早就研究得比谁都精通,任何坐过庄的人都知道,技术图形是用来骗人的,越经典的图形越能骗人。但任何庄家,唯一逃不掉的就是本ID在分析中所说的那些最基本的东西,因为这些东西本质上对于市场是“不患”的,只要是市场中的,必然在其中,庄家也不例外。就像任何的大救星,都逃不掉生老病死。
这里必要强调,技术分析系统在本ID的理论中只是三个独立的系统之一,最基础的是三个独立系统所依据的概率原则所保证的数学上的系统有效性。但技术分析系统之所以重要,就是因为对于一个完全没有消息的散户来说,这是最公平、最容易得到的信息,技术走势是完全公开的,对于任何人来说,都是第一手,最直接的,这里没有任何的秘密、先后可言。技术分析的伟大之处就在于,利用这些最直接、最公开的资料,就可以得到一种可靠的操作依据。单凭对技术分析的精通与资金管理的合理应用,就完全可以长期有效地战胜市场,对于一般的投资者来说,如果你希望切实参与市场之中,这是一个最稳靠的基础。
本ID觉得,如果你光只是想挣点钱,那么没必要学什么技术分析,在牛市里,买基金就可以了,特别是和指数相关的基金,你就至少能跟上指数的涨幅。但市场不单单是为挣钱而存在的,市场是一个最好的修炼自己的地方,人类的贪婪、恐惧、愚蠢,哪里最多?资本市场里,每时每刻都在演绎着。在这个大染缸里修炼自己,这才是市场最大的益处。战胜市场,其实就是战胜自己的贪婪、恐惧、愚蠢,本ID的理论只是把市场拔光给各位看,而拔光一个人并不意味着就等于征服一个人,对于市场,其道理是一样的。不干,不可能征服市场。对于市场来说,干就是一切。技术分析的最终意义不是去预测市场要干什么,而是市场正在干什么,是一种当下的直观。在市场上所有的错误都是离开了这当下的直观,用想象、用情绪来代替。例如现在,还有多少人为工行的上涨而忿忿不平,却不能接受这样一个当下最直观的事实。多次反复强调,牛市第一波涨的就是成分股, 工行这最大的成分股不涨,还有谁涨?96 年的牛市,最大的成分股就是发展,那时候比这不更厉害多了,工行这又算得了什么?
市场是有规律的,但市场的规律并不是显而易见的,是需要严格的分析才能得到。更重要的是,市场的规律是一种动态的,在不同级别合力作用下显示出来的规律,企图用些单纯的指标、波段、波浪、分型、周期等等预测、把握,只可能错陋百出。但只要把这动态的规律在当下的直观中把握好、应用纯熟,踏准市场的节奏,并不是不可能的。最后布置一个作业:在所谓的波浪理论里,有一个所谓的结论,大概意思是说第四浪的调整一般在第三浪的第四子浪范围内,用缠中说禅走势中枢的相关定理分析该结论成立的范围以及局限性,相应给出类似走势的一个更合理的理论分析与实际操作准则。
缠mm,“缠中说禅走势中枢”定理中的“次级别以下”是否包括次级别在内?谢谢?很高兴又有新文章!
缠中说禅答复:当然包括
一样一样:缠姐,上来晚了点不好意思,请问比如 000897 这种典型的上升三角型的走势应该怎么用您的理论来判断呢?它的卖点又应该在什么地方和情况下呢?请指点秘籍
缠中说禅:临走回答一下看次级别的图。中枢形成后的走势不一定要超越中枢的范围,例如收敛三角形的走势,就一定一直在中枢的范围内,这有点像空间的压缩,所以三角形的突破都比较迅猛,但回抽与骗线也较多,在波浪理论中更把他当成第四浪的主要形态,其理论的依据都在这里。中枢形成后形成压缩性走势,意味着多空力量的平衡与强硬,即使突破后,反方向的压力也会很大,很容易就构成最后一段的走势。但这最后的走势往往特别疯狂,在期货中更是这样。
大家一定首先要把自己的坏习惯找出来,写下来,坚决改,否则,现在是牛市,赶错了还有改的机会,如果是熊市,改的机会都没有。一个坏习惯就足以让你的所有投资最终一场空,一定要改,否则麻烦大大的,即使现在并不一定吃大亏。
前面已经很明确地指出,缠中说禅走势中枢由前三个连续次级别走势类型的重叠部分确定, 其后的走势有两种情况:一、该走势中枢的延伸。二、产生新的同级别走势中枢。而在趋势里,同级别的前后缠中说禅走势中枢是不能有任何重叠的,这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。因此,如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠, 但围绕该中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间,这时候,就不能认为该走势类型是趋势,而只是产生一个更大级别的缠中说禅走势中枢。
这里,必须把两种情况严格区分。一、走势中枢以及其延伸。这种情况下,所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则,就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢,这与走势中枢的延续矛盾。二、一个走势中枢完成前,其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间,由此产生更大级别的走势中枢。
一个简单的例子就能区别以上的情况,例如,一个股票开盘立刻封涨停,那么,只能算是一分钟级别上出现了走势中枢的延伸,无论这个延伸有多长时间,都不可能产生更大级别的走势中枢。如果该股票第二天开始继续开盘涨停,那么就形成一个一分钟级别上的趋势,这个趋势可以无限延伸下去,但只要依然只是只形成一分钟的走势中枢,无论能连续涨停多少天,都不足以形成即使是五分钟的走势中枢,除非中途有打开涨停的时候。还有一种特殊的情况,就是所谓的庄股,如果有一个庄家特别有毛病,每天就成交一次,每天的价位都一样,这样也只形成一个一分钟的走势中枢,大级别的中枢都不能形成。
换言之,走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势,在这两种情况下,一定不可能形成更大级别的走势中枢。而要形成一个更大级别的走势中枢,必然要采取第三种的方式,就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。由此可马上得到一个重要的定理:
缠中说禅走势级别延续定理一:在更大级别缠中说禅走势中枢产生前,该级别走势类型将延续。也就是说,只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。
看看去年指数的走势,就知道该定理的重要。很多人总是说,怎么都涨那么多了还涨,明白这个定理,就知道,要这个市场跌,现在这种最多只出现过日线走势中枢的走势,在周线走势中枢出现前, 不可能结束。而且,从去年 8 月份开始的走势,甚至连日线的走势中枢都没形成过,最多就是 30 分钟的,要结束这种走势,首先要形成日线的中枢。明白这个定理,就不会整天自己吓自己。这里由定理一很简单就能证明一个更重要的定理对走势改变给一个更精确、预先的界定:
缠中说禅走势级别延续定理二:更大级别缠中说禅走势中枢产生,当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
这里来一个比喻就好理解了,缠中说禅走势中枢就如同恒星,和围绕该恒星转动的行星构成一个恒星系统。而两个同级别恒星系统要构成一个更大级别的系统,首先必然要至少是其中的外围行星之间发生关系,这就是定理二说的东西。
有了上面的定理,就可以很精确地讨论走势中枢的问题了:根据走势中枢的数学表达式: A、B、C, 分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2,则中枢的区间就是[max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)]。而中枢的形成无非两种,一种是回升形成的,一种是回调形成的。对于第一种有 a1=b1,b2=c2;对第二种有 a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况,中枢的公式都可以简化为[max(a2,c2),min(a1,c1)]。
显然,A、C 段,其方向与中枢形成的方向是一致的,由此可见,在中枢的形成与延伸中,由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如,回升形成的中枢,由向上的次级别走势类型的区间重叠确定,反之依然。为方便起见,以后都把这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为 Z 走势段,按中枢中的时间顺序,分别记为 Zn 等,而相应的高、低点分别记为 gn、dn,定义四个指标,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn),n 遍历中枢中所有 Zn。特别地,再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2),显然,[ZD,ZG]就是缠中说禅走势中枢的区间,由此有了如下定理:
缠中说禅走势中枢中心定理一:走势中枢的延伸等价于任意区间[dn,gn]与[ZD,ZG]有重叠。换言之,若有 Zn,使得 dn>ZG 或 gn<ZD,则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。
缠中说禅走势中枢中心定理二:前后同级别的两个缠中说禅走势中枢,后 GG〈前 DD 等价于下跌及其延续;后 DD〉前 GG 等价于上涨及其延续。后 ZG<前 ZD 且后GG〉=前 DD,或后 ZD〉前 ZG 且后 DD=< 前 GG,则等价于形成高级别的走势中枢。
由定理一,可以得到第三类买卖点定理:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破 ZG,则构成第三类买点;一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破 ZD,则构成第三类卖点。
例如,工商银行在 12 月 14 日构成典型的日线级别第三类买点;北辰实业在 11 月 14 日构成典型的日线级别第三类买点;000803 在 1 月 20 日构成典型的日线级别第三类卖点。注意,第三类买卖点比第一、二类要后知后觉,但如果抓得好,往往不用浪费盘整的时间,比较适合短线技术较好的资金,但一定要注意,并不是任何回调回抽都是第三类买卖点,必须是第一次。而且,第三类买卖点后,并不必然是趋势,也有进入更大级别盘整的可能,但这种买卖之所以必然赢利,就是因为即使是盘整,也会有高点出现。操作策略很简单,一旦不能出现趋势,一定要在盘整的高点出掉,这和第一、二类买点的策略是一样的。
思考题一:第三类买卖点有可能和同级别的第二类买卖点重合吗?
思考题二:工商银行在 12 月 22 日构成日线级别第三类买点吗?
发现很多人把以前的东西都混在一起了,所以先把一些问题再强调一下。所谓的“吻”,是和均线系统相关的,而均线系统,只是走势的一个简单数学处理,说白了,离不开或然率,这和后面所说的中枢等概念是完全不同的,所以一定要搞清楚,不要把均线系统和中枢混在一起了。均线系统,本质上和 MACD 等指标是一回事,只能是一种辅助性工具。由于这些工具比较通俗,掌握起来比较简单,如果不想太深研究的,可以先把这些搞清楚
但“学如不及”,对事情如果不能穷根究底,最终都是“犹恐失之”的,因此,最终还是要把中枢等搞清楚。MACD,当一个辅助系统,还是很有用的。MACD 的灵敏度,和参数有关,一般都取用 12、26、9 为参数,这对付一般的走势就可以了,但一个太快速的走势,1 分钟图的反应也太慢了,如果弄超短线,那就要看实际的走势,例如看 600779 的 1 分钟图,从 16。5 上冲 19 的这段,明显是一个 1 分钟上涨的不断延伸,这种走势如何把握超短的卖点?不难发现,MACD 的柱子伸长,和乖离有关,大致就是走势和均线的偏离度。打开一个 MACD 图,首先应该很敏感地去发现该股票 MACD 伸长的一般高度,在盘整中,一般伸长到某个高度,就一定回去了,而在趋势中,这个高度一定高点,那也是有极限的,一般来说,一旦触及这个乖离的极限,特别是两次或三次上冲该极限,就会引发因为乖离而产生的回调。这种回调因为变动太快,在 1 分钟上都不能表现其背驰,所以必须用单纯的 MACD 柱子伸长来判断。注意,这种判断的前提是 1 分钟的急促上升, 其他情况下,必须配合黄白线的走势来用。从该 1 分钟走势可以看出,17。5 元时的柱子高度,是一个标杆,后面上冲时,在 18。5 与 19 元分别的两次柱子伸长都不能突破该高度,虽然其形成的面积大于前面的,但这种两次冲击乖离极限而不能突破,就意味着这种强暴的走势,要歇歇了。
还有一种,就是股票不断一字涨停,这时候,由于MACD 设计的弱点,在 1 分钟、甚至 5 分钟上,都会出现一波一波类似正弦波动的走势,这时候不能用背弛来看,最简单,就是用 1 分钟的中枢来看,只要中枢不断上移,就可以不管。直到中枢上移结束,就意味着进入一个较大的调整, 然后再根据大一点级别的走势来判断这种调整是否值得参与。如果用 MACD 配合判断,就用长一点时间的,例如看 30 分钟。一般来说,这种走势,其红柱子都会表现出这样一种情况,就是红柱子回跌的低点越来越低,最后触及 0 轴,甚至稍微跌破,然后再次放红伸长,这时候就是警告信号, 如果这时候在大级别上刚好碰到阻力位,一但涨停封不住,出现大幅度的震荡就很自然了。
例如600385,在 2.92 那涨停,MACD 出现一点的绿柱子,然后继续涨停,继续红柱子,而 3。28 元是前期的日线高位,结果 3.22 涨停一没封住,就开始大幅度的震荡。
注意,如果这种连续涨停是出现在第一段的上涨中,即使打开涨停后,震荡结束,形成一定级别的中枢后,往往还有新一段的上涨,必须在大级别上形成背驰才会构成真正的调整,因此,站在中线的角度,上面所说的超短线,其实意义并不太大,有能力就玩,没能力就算了。关键是要抓住大级别的调整,不参与其中,这才是最关键的。
此外,一定要先分清楚趋势和盘整,然后再搞清楚背驰与盘整背驰。盘整背驰里的三种情况, 特别是形成第三类买点的情况,一定要搞清楚。注意,盘整背驰出来,并不一定都要大幅下跌,否则怎么会有第三类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰,一定至少回跌到 B 段中,这就可以预先知道至少的跌幅。
对背驰的回跌力度,和级别很有关系,如果日线上在上涨的中段刚开始的时候,MACD 刚创新高,红柱子伸长力度强劲,这时候 5 分钟即使出现背驰,其下跌力度显然有限,所以只能打点短差,甚至可以不管。而在日线走势的最后阶段,特别是上涨的延伸阶段,一个 1 分钟的背驰足以引发暴跌,所以这一点必须多级别地综合来考察,绝对不能一看背驰就抛等跌 50%,世界上哪里有这样的事情。
一般来说,一个标准的两个中枢的上涨,在 MACD 上会表现出这样的形态,就是第一段,MACD 的黄白线从 0 轴下面上穿上来,在 0 轴上方停留的同时,形成相应的第一个中枢,同时形成第二类买点,其后突破该中枢,MACD 的黄白线也快速拉起,这往往是最有力度的一段,一切的走势延伸等等,以及 MACD 绕来绕去的所谓指标钝化都经常出现在这一段,这段一般在一个次级别的背驰中结束,然后进入第二个中枢的形成过程中,同时 MACD 的黄白线会逐步回到 0 轴附近,最后,开始继续突破第二个中枢,MACD 的黄白线以及柱子都再次重复前面的过程,但这次,黄白线不能创新高,或者柱子的面积或者伸长的高度能不能突破新高,出现背驰,这就结束了这一个两个中枢的上涨过程。明白这个道理,大多数股票的前生后世,一早就可以知道了。
用最近涨得最厉害的一个股票来说明,000572。该股票的力度,其实是和他在日线与周线上出现双重的第二类买点有关,相应地,就有了 MACD 双重在 0 轴停留形成第一个中枢的情况。在周线上,该股从 20051209 到 20060714,形成第一段,同时 MACD 也回到 0 轴上面。
其后就开始形成第一个中枢,最终在 20061117 形成第二类买点,同时,黄白线在 0 轴附近横盘。然后,开始逐步摆脱该中枢,黄白线也逐步拉起。在日线上,这个过程也是一样的, 20061113 到 20061206,形成日线上的第一段,同时 MACD 回到 0 轴上面。然后三段回拉在 20070104 结束,形成第一个中枢,其后突破中枢,MACD 在 0 轴附近拉起,摆脱第一个中枢。该股以后的走势就很简单了,首先形成一个至少是日线级别的新中枢,同时 MACD 回抽 0 轴,然后再突破,出现背驰,构成一个大调整,从而导致一个至少周线以上级别的中枢,使得 MACD 出现回拉 0 轴,然后再拉起来,出现背驰,其后的调整就大了去了,至少是月线级别的。
必须注意,MACD 在 0 轴附近盘整以及回抽 0 轴所形成的中枢,不一定就是相应级别的中枢, 而是至少是该级别的中枢。例如日线 MACD 的 0 轴盘整与回拉,至少构成日线的中枢,但也可以构成周线的中枢,这时候就意味着日线出现三段走势。
猫猫:每个走势的端部是否都应该存在一个中枢?
缠中说禅:不一定,如果是突然跳空上来或下去,可以只在下面形成中枢,中枢的位置没有什么固定的,哪里都可以,但只要是完整的走势类型,就一定至少有一个中枢。
缠 fans:缠姐,今日大盘没碰 1 月 10 日 2841.74 中枢上限,没补缺口,是否意味着有惊无险,可以找买点介入了。
缠中说禅:节奏全错,应该是早上出,下午补。这逻辑很明确的。因为一定要去回试缺口,所以早上一开 2970,肯定意味着有至少 100 点的回试空间,这不就是最好的短差机会?
注意,短差可以是买了抛,也可以是卖了回补,这钱和股票一定要不断流动,这才是弄短差,否则就干脆弄长线,或者至少等日线背驰再说。
你要经常考虑的是,大的级别是什么,才考虑 1 分钟的,除了最后的冲刺以及权证,一般都没必要看 1 分钟的,当然,1 分钟背驰,在盘中肯定有回跌,但关键是这种回跌如果不及时补回来,一下就过去了。所以,除非你每天每秒都趴在股市里,否则太短的短线不一定要弄。短线是用来摊成本的,要挣大钱,关键是看中线。例如本 ID 的药,你看 1 分钟背驰,只要你手脚慢点,一定没机会补回来。至少到今天,都是这样。越难弄短差的,越是中线的好股票,很多人总是说,某某股票曾买过,抛了还涨 1 倍、2 倍、3 倍,这种事情少见吗?
大盘 :今天虽然回探 2869 高点(中枢三段的高高点),但是好像没有触及日线中枢高点 2840 点,不知是不是我对中枢的判断还是有错?望楼主指点有点明白了,要是下一个 30 分钟的下跌走势完成后的低点高过 2870,应该基本就是继续上升和震荡上升(在 2870 上震荡)的大盘行情了
缠中说禅:对,但操作上不能这样,而是冲高只要没力,也就是短线背驰,就出来,回试不破就回补,而不是看最后的结果,如果是结果破了,那时候再操作,是不是有点太晚?
不过一定要注意,本 ID 这里说的是小资金的人,天天可以全仓进进出出的,对于资金大的,只能部分的弄短差来降低成本,这和资金量有关系,而且更和你手中的股票有关系,有些股票,大盘跌了,涨得更兴奋,所以短差是要具体看个股的具体走势的,不能一概而论。
好好学好本 ID 的理论,谁真正学好了,挣大钱的机会还在后面。就算你只有一手期指的钱,足以让你在 N 年内成为一个没有金钱压力的人。成为人,首先就是要摆脱金钱的压力,于金钱而自由。好好学习吧。
猫猫:博主姐姐,还有这个问题,麻烦你了哦。假定已经存在一个上升趋势中枢 A,形成这个中枢的最后一个次级别走势直接下来,然后出现三个次级别重叠,下 A 下方形成一个新的中枢 B,那 AB是不是已经形成一个新的下跌趋势了?还是要再在 B 下方形成一个 C 中枢才能认为形成趋势了?
缠中说禅:这种情况其实就是 V 型转势的情况,一般都是在最高点左右分别有一个上一个下的次级别走势,然后左右对称都形成一个中枢,在大图形上,就构成类似头肩顶的走势,然后再跌破中枢下去形成新的中枢构成下跌。
至于从顶上直接打破上升最后一个中枢的情况,一般情况下都会回拉过来形成大的中枢。如果连回拉都不拉,直接在下面形成中枢,而同样需要再跌破这中枢然后在下面形成第二个中枢才算下跌。但这种情况十分罕见,基本只出现在除权后。或者毁灭性利空的突发中。
恒旧常新 :按照"趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。"的要求,我发现 600497在 05 年 3 月 14 日开始到 05 年 7 月 27 日结束的下跌趋势中,两个日线中枢的外缘是重叠的.我判断的中枢是 05.3.30--05.5.9; 05.6.6--05.6.21 不知我的问题在哪里?请教老师
缠中说禅:用高点比高点低、低点比低点低来定义下跌,这算是下跌,但用最精确的中枢来定义,这不构成下跌,只是一个中枢的复杂延伸构成,没有两个中枢。注意,有了中枢以后,对下跌、盘整的判断一定以中枢的角度看,其他的角度,都可以先放下了。
新年好:对啊,缠姐,我也有心禅同样的疑问?像 600779 的 1 分钟线上长到 17.8 左右的时候,红柱已经明显缩短,按说应该出了,可明显后边又有一个拉升到 19 左右
缠中说禅:背驰需要多少个条件?光柱子缩短就背驰?前面的黄白线有回拉 0 轴吗?背驰和柱子缩短不是一回事情,不能把问题简单化了。
各位一定要把 MACD 判断背驰的几个条件综合起来,不能光看柱子就完事,这样还不如直接看 MACD 算了,还搞背驰干什么?如果柱子就有效,也不需要什么背驰了。就是因为柱子经常无效,所以才需要综合性的背驰概念。
好好研究。股票风险很低,正好是一个练习的好地方,在充分了解之前,千万别去弄什么期货,现在就好好练习吧。
空读:缠禅:学了后去看图,看到 000008 当年的亿安科技,在 2000 年 2 月 17 日 126 元的大顶时,从日线和周线上至今都没有看到第一类卖点,因为时间久了,不知 30 分钟线上有没有,这么大级别的调整日线上是否应该出现卖点?
缠中说禅: 不一定,在快速拉升的最后,一个 1 分钟的背驰足以引发暴跌。所以,在不同的时期,对待不同的走势,关注的背驰级别也有所不同。这以后会具体说到。
Salmon:缠姐,有空的话看看我的问题吧,买了就跌,郁闷ing!
缠中说禅: 因为你追高,或者在下跌途中没有背驰就买,一定要在买点买,否则永远都错.
实际点:新人学习中,楼主能否把今天 1 分钟的背驰情况详细说说,让我们好好学习下
缠中说禅:昨天 1340 分开始的下跌趋势把 MACD 黄白带到 0 轴之下并远远离开 0 轴,在今天 9 点 30 分,黄白线和柱子都是最低,然后出现三波的反抽,9 点 50 分结束,第三波十分弱,但 MACD 的黄白线已经重新拉回 0 轴附近,其后出现第二轮下跌,一直到 10 点 57 分,和上一轮比,MACD 没创新低,引起标准的背驰。
注意,MACD 在 10 点 17 分更靠近 0 轴,这叫双次拉回,一般双次拉回都上不去,一定有再次下跌的。一般这种双次来回的第二次,都是构成下跌中的第一个中枢,特别在跌破前面中枢后,这其实刚好构成一个标准的最小级别的第三类卖点。
勇敢的心:缠主你好:我今天在 0.392 左右攻击了 580994.作了两拨,过夜了.请问是否符合第一买点?急盼中......
缠中说禅:注意 ,没必要对这些已经快停牌的再介入,别赌徒心理太重,有机会先出来吧。就算有最好的技术,还是先把风险放在第一位,市场中最大的风险就是没时间让你改错,让错成为永远。在市场里,复利的力量是最大的,只要有好的心态与技术,复利是必然的,这就可以战胜一切。
wjy885:我今天进了 000915,但时机没掌握好,下午红了,我以为缠姐发力了,但也没什么大不了的,支持祖国,支持股市,支持缠姐!!!
缠中说禅:错,不要为支持任何人买股票,本 ID 也不需要任何人支持.要在买点买,想 想你的买点是不是真正的买点.市场上要学会弄短差,有时候来回拉一下,只是为了降低成本,并洗洗盘,千万别养成追高的习惯。
要习惯应付一切情况,所有情况都逃不过高位背驰卖,低位背驰买,不预测,有股票的,在短线买点进入,短线卖点出来,这样就可以降低成本。
市场中,成本是最关键的,只要成本不断降低,你的战无不胜.在调整中,一样可以如鱼得水,但前提是先把技术学好。
我们可打鬼佬,但不能盲干,一定要有耐心,战胜鬼佬和汉奸,不是一天就可以的.选择好股票,不断降低自己的成本,什么佬都只有投降的份。
操作上,一定不能等什么确认,而是有卖点就卖,有买点就买,当然是根据相应的级别。即使你是中线持有,5 分钟、30 分钟背驰,也可以先卖部分出去,下来再回补,这样就机动灵活了。
如果你思路清晰的,现在的问题是睁大眼睛等待回补的买点出现,而不是恐慌杀跌,卖点不卖,现在才杀跌,都是典型的坏毛病。如果你现在满仓,没有任何的钱,那就要好好反省自己操作的缺陷。不能太死板。
前段时间,本 ID 不是说了自己如何去分配新到的 8 亿公斤大米,都要留着 1 亿的机动,而且还要留一个管子,可以随时变现。
这次,老资金新换的,也有一个搞水的公用事业股,20 倍市盈的当机动,这是很关键的,要学会这种操作思路,这样就不会被市场的突然波动击倒。
本 ID 这种资金量都需要如此清醒,大家是否应该反省一下自己的操作思路和持仓结构。当然,如果资金量特别小,就全仓进出,该卖就全卖,该买就全买,这样利用率高,但前提是,你对本 ID 所说的买卖点有充分的把握。
基金,无论公募还是私募,说白了就是合法传销,本ID从来看不起任何基金,无论公募还是私募。理论上,只要这个合法传销无限延伸下去,那最开始的人肯定要多牛有多牛了。很多人爱用巴菲特说事,所谓价值投资,其实不过是一种传销手段而已。股票,归根结底就是废纸一张,而其传销本性决定了,股票的所谓价值可以是这样一个完美的圈套,就是在股票所代表的公司上有 1 元的利润,
在股票上就可以产生至少 10 元的增殖,这,无非就是资产虚拟化中的放大功能。因此,任何一个空壳公司,理论上,只要能合法地发行基金,然后用这传销得到的钱部分地投在该空壳公司的资产上,就可以在股票上赚取 10 倍以上的增殖。只要有钱,什么优质资产不可以买入注入?只要有钱, 什么优质资产不被优先选购?然后,投资这股票的基金就挣钱了,然后新一轮的传销又开始了,如此而已。
任何不承认股票废纸性质的理论,都是荒谬的。任何股票,如果是因为有价值而持有,那都不过是唬人的把戏。长期持有某种股票的唯一理由就是,一个长期的买点出现后,长期的卖点还没到来。站在这个角度,年线图就是最长线的图了,因为任何一个人大概也就能经历 70、80 根的年K线, 一个年线的第一类买点加一个年线的第一类卖点,基本就没了。把握好这两点,比任何价值投资的人都要牛了,那些人,不过是在最多是年线的买点与卖点间上下享受了一番而已。
站在**股市的现实中,这轮牛市的一个大的调整,必然会出现基金的某种程度的崩溃,上一次的牛市,让证券公司毁了不少,这一次牛市,毁的就是基金。投资的第一要点就是“你手中的钱,一定是能长期稳定地留在股市的,不能有任何的借贷之类的情况”。而基金,不过是所谓合法地借贷了很多钱而已,即使是没有利息的,性质一样。一旦行情严重走坏,基金必然面临巨大的风险,一次大的赎回潮就足以让很多基金永不超生。传销,通常只有一个后果:归零。基金,至少对大多数来说,一样。这是基金一个最大、严重违反投资要点的命门:他的钱都不是他的。对于开放式基金,这点更严重,因为这种赎回是可以随时发生的。而**的开放式基金就更可怕,**人的行为趋同性极为可怕,国人一窝蜂去干一件事的后果是什么,大概也见过不少了,无论政治、经济、学术上,无一例外。
由基金这个大命门,派生出一个必然的小命门,就是所谓的基金经理必然要以净值为标准,就像当官的以 GDP 为标准一样。而基金又有一个当面首还要立牌坊的搞笑规定,一个基金拿某只股票是有一定比例限制的,也就是说,基金在这点上,连庄家都不如,一旦超配,唯一的办法就是找其他基金帮忙拉一把,几家基金一起持有,其实就是联合坐庄,万一都超配了,或者一时各基金都无暇他顾,那就构成了一个很好的阻击机会。站在本ID的立场上,基金就是傻大个,短差又弄不来, 又不能随时护盘砸盘,他持有的实际效果,就是让股票的盘子变小了。就算不用一些非市场的手段、一些在**肯定效果一流的桌底游戏,一次设计合理的阻击足以让这基金,轻的,吃点哑巴亏,重的,让他清盘走人。注意,这市场是开放的,不是本ID心狠手辣,而是只要有命门,必然有人攻击,难道本ID不攻击,这命门就不存在?
和傻大个玩游戏,如果他能熬得住,大不了就弄了一次出色的短差,等于傻大个持有的筹码人间蒸发了一段时期,投资中,唯一重要的其实就是成本,成本比傻大个低,再起来时,傻大个就更危险了,一次搞不死,还不能搞两次、三次,总有搞死的时候。一旦往下搞,基金的净值熬不住,那基金经理就可以走人了,然后,那些筹码就可以信达、东方一番了。如果在一个大级别的,例如月线中枢的调整中,一个集中的攻击,打破一个点,把一个基金公司集中搞跨,所有的基金公司都将面临严重的赎回潮,然后就整个市场都可以严重地信达、东方一番了。吃散户有什么意思呀,基金, 就是散户打包,让人一口吃,少麻烦。
最近,一个小的周线中枢震荡,就足以让本ID去试验一下。一个 20%都不到的回调,一个就算跌停也就 5%的股票,一个基本面面临严重好转的个股,已经让某些人坐不住了。某些傻大个超配了, 找人护也没人有空了,看看上周基金的净值,这种局面再维持一周,估计就有人熬不住了。当然, 现在的基金还有实力,一棍子肯定打不死的,这次只是闹着玩一次,感觉不错,最次就是权当洗了一次盘,弄了一个出色的短差。本ID可没在这次就把人击倒的想法,12 元不行,难道不可以 20 元才搞死?只要短差出来了,死的一定是没弄短差的人!
本ID对散户可从来都很仁慈的,在高位已经严重提醒了要洗盘了,听不见可不是本ID的问题。现在的股票,并不是每一个都有庄家的,基金成了越来越重要的阻击目标,这个目标是现实存在的, 任何道德说教都没用,你不搞,还怕没人搞?至于这个命门如何化解,如何不让这成为外国游资的重大突破目标,那就不可能是水平还在小学的管理层所能明白的。对这种事情,本ID的态度一向很明确,不干白不干,干了白干,本ID只是按着技术提示来,买点买、卖点卖,任何有命门的, 都可以产生利润,都可以抽血,为什么不可以玩玩?有罪的不是本ID废了其命门,而是谁让如此的命门来招惹攻击?
市场经济,永远都是血腥的,这一切,都由资本的虚拟化所决定。一个虚拟的资本,就如同僵尸, 不吃血,怎么活?对于这一点,必须有清楚的认识。市场打开,就必然要面对各种攻击,如果管理层的智力还达不到攻击者的千分之一,那只有瞎闹的份。下一个死的,一定是基金,在一个月线级别的调整中,这一幕必然上演,现在唯一有疑问的是,不会连一个周线级别的调整,都会有好戏提前上演吧?这个可能性是不大的,如果真出现,这基金也弱了。对于这么弱的对手,本ID是没兴趣了,对手越强越好玩。
投资,就当独行客,所有事情都自己去承担。而本ID 的理论,是一个客观的描述,和任何的主观分析无关,就如同阳光、空气,不管你是否认识,都存在着。不理解这一点,那是不可能明白本ID 的理论的。
今天就用 5 分钟与 1 分钟的配套分析,把这次 5 分钟的背驰分析清楚。这个问题,在实战中很多这里的人都当下找出来了,但事后分析一下,复一下盘,还是有意义的。
公布作业答案,各位请参考:
上次因一个 5 分钟的顶背驰创造出 2980 点的高位,从该位置开始,是一个 5 分钟级别的下跌过程。共形成三个下跌的中枢:第一个 1301055 到 1301345,第二 2011105 到 2021110,第三 2051005 到 2051330。
其中第二个中枢,是跌破一个大的 30 分钟以上级别中枢的次级别回拉,构成一个第三类卖点。而从 MACD 开,从第二个中枢开始的一段,与从第一中枢开始的一段,力度上也没有特别的减少,所以这时候就是特别小心会产生第三个中枢。一般来说,从第三类卖点下来的一段,除非力度特别弱,跌破中枢后马上拉回,否则都不会构成真正的背驰,也就是说相应的次级别背驰只造成一个下跌中枢。
从第三中枢开始的下跌,从 1 分钟图看,明显弱于从第二中枢开始的那一段,这从 MACD 上回来0 轴后的下跌能明显看出。
更精细的分析,今早的杀跌有两波,为什么第一波不是,因为 1 分钟是被看到的最低一个图,如果要发现比 1 分钟还低的精确走势,可以单纯参考 1 分钟 MACD 的柱子对比,这时候黄白线一般都是远离 0 轴,然后形成绿柱子放红后再次放绿,但绿柱子比前一波要小,但股价创低,这其实构成了 1分钟的次级别的背驰,如果有 1 秒图,这就能发现了。
因此,今早第二波的下跌,通过 5 分钟背驰段的 1 分钟背驰段的次级别的背驰这样的三重背驰的类似数学分析中的区间套定理的精确定位,所以就很容易把握到了。
如果不明白区间套定理的,可以找一本数学分析的书看看。或者再研究一下第 27 课的内容。
例如,今天大盘 5 分钟的背驰制造出一个 5 分钟的三段走势来,也就是说,这个反弹就此结束,在理论上也是成立的。因为已经达到 5 分钟背驰所能制造的最低级别走势要求。那么,其后反弹的继续依靠什么?就不是背驰的力量了,要靠中枢的延伸与扩展等手段。
背驰是制造底部,制造第一类买点的,而中枢扩展、延伸是制造第二、三类买点的。
努力学 2:缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
"而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?一定是次级别的趋势吗?”首先,这不必然是趋势,任何走势类型都可能,最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”;其次,也不一定是次级别的,只要是次级别以下,例如跳空缺口,就属于最低级别,如果图上是日线、周线,就不会是次级别了"
问题:我理解的走势分解是不交叉但首尾相接(看了博主举的例子也是这个意思)— 闭区间 [X1,Xn]=[X1,X2]+[X2,X3]+...+[Xn-1,Xn]。我的困惑在于:中枢相连部分为什么不一定是次级别的。按定义,中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成,那么在次级别走势图上,两个三段走势之间也必然是 0 个或多个完成的走势,否则和前面的定理冲突。假如两个三段走势之间没有另外走势,那么它们首尾相连,也就是说跳空前的那根 K 线既属于前面中枢的最后一段走势,也属于后面中枢的第一段走势。我的理解哪里出偏差了?
缠中说禅:你好好看看都市股份的 1 分钟图,就知道为什么了。连续的涨停只构成 1 分钟中枢的上移,而缺口是比 1 分钟还低的级别。其间连 5 分钟的中枢都不能形成。
努力学 2:那么除去缺口这种情况,是否中间的连接段一定是次级别走势?还是我对分解的理解有误?
缠中说禅:也不一定,但肯定是次级别以下的。跳空的级别是无限低的,不构成任何中枢中的一段。这和分解定理没有什么矛盾的。上涨、下跌都是完成了的走势类型,是比中枢以及连接中枢的要大的概念,不要搞混了。走势类型的级别只与其中包含的中枢有关。例如,包含一个日线中枢的走势类型,那一定是日线级别的盘整,包含两个以上日线中枢的,那一定是日线级别的趋势。这和连接中枢的走势级别无关。
诚诚:亲爱的 LZ:强烈谴责那些胆小的庄家和软骨头的汉奸!我们都支持你对他们予以痛击!再想请教一个问题:30 分钟背驰下来的下跌,反弹后的卖点要在同一级别还是下一级别找?谢谢!
缠中说禅:你的问题表达不大清楚,一般,按本 ID 的术语,30 分钟背驰就制造了一个至少 30 分钟级别的第一类卖点,如果这 30 分钟级别的卖点刚好在日线的背驰段,那就同时也是日线的第一类卖点。
背驰出现后,首先会有一个 5 分钟级别的向下走势完成,然后有一个反抽,一个 5 分钟级别的向上走势,注意,这些走势都不一定是趋势,盘整也可以的。第二个 5 分钟的背驰就构成了第二类卖点。
第三类卖点,一般是没有马上形成下跌形成一个盘整,最后盘不住了,跌破中枢,次级别反抽不上中枢后形成的。
因此,对卖货来说,最好还是在上涨中抓住背驰,这样的技巧要求当然很高,但其效益与回报也是最高的。要达到这,必须进行艰苦的学习与实践,没有捷径。
外科医生:老大,好郁闷。为何大涨的时候我总是空仓啊
缠中说禅:为什么前两天背驰的时候不买?关键是对走势的理解还不深,“学如不及,犹恐失之”。
清:其实问的主要原因是往往在小级别的做短差,因为调整幅度如果不大,又快速拉升,往往错过买入机会,或出现帮证券所打工的结果。所以想搞清楚小级别如何判断背驰,即使在回抽 0 轴后,出现了新高,而 MACD 图上面积却同前比较减少,但立于当下,如何判别会否在下探后再次拉升,而使后面的面积增大而大于前面(回抽 0 轴前的面积)。谢谢。希望解疑!
缠中说禅:这个问题其实多次回答了,小级别的背驰要发挥大作用,第一种是在大级别走势的背驰段里,否则,小级别的背驰不会引发大级别的反转,当然也不会产生太大的影响。第二种情况,在急促的走势里,小级别的背驰往往反转的幅度特别大,这也是特别值得关注的。例如工行元旦后的见顶,北辰、酒类股等,都是这种情况。
所有非汉奸、非奸细的各位请注意了,这里奸细少不了,如果你把这里当成一个纯粹的课堂,那就太小看这里了。但,有一点是无疑的,就是一旦你掌握缠中说禅的理论,你根本无须听任何话,无论谁的话,任何话都是废话,走势永远第一。牛顿不能违反万有引力,缠中说禅也不能违反缠中说禅的理论,这才是最关键的地方。而只有这样,才有可能有一个正确的思维基础。你无须尊重缠中说禅,甚至,你学会缠中说禅的理论,还可以专门和缠中说禅作对,企图在市场上挣缠中说禅的钱,但你必须尊重缠中说禅的理论,就像你必须尊重万有引力一样,否则市场的走势每分每秒都会给你足够的教训。
投资者最大的毛病,就是只有一种思维方式,把自己的喜好当成了市场的现实。按这种逻辑,做多的就永远要做多,做空的就永远要做空,那不有毛病吗?好象这次,春节前的走势,为什么要做多, 因为技术上有形成中枢第二段的要求,这就是做多的客观条件,而当第二段出现背弛,就意味着做多的客观条件没有了,继续硬撑着不是有毛病吗?牛市是快跌慢涨、熊市是快涨慢跌,这最基本的节奏不应该不知道。
有一种更坏的毛病就是涨了才高兴,一跌就哭着脸。请问,光做多,怎么把成本降为 0?股票都是废纸,光涨光做多,永远顶着一个雷。在前面的文章已经多次强调,只有 0 成本的股票才是真正安全的。如果死多死空思维不改变,永远都是股票的奴隶。而且,跌完以后涨得最快的是什么?就是跌出第三类买点来的股票,看看 000416 上次的那一跌,一个完美的第三类买点,后面是一个月 100% 幅度的上涨,中间还带了一周的假期。大跌,就把眼睛放大,去找会形成第三类买点的股票,这才是股票操作真正的节奏与思维。本ID的理论里没有风险的概念,风险是一个不可操作的上帝式概念,本ID的眼里只有买点、卖点,只有背驰与否,这些都是有严格定义的、可操作的,这才是让股票当你奴隶的唯一途径。
有人可能要反问本 ID,你不是说**的地盘**人做主吗?请问,难道**人做主,就只能做多的主,不能做空的主?这还算什么主?如果你把握了本ID的理论,严格按买点买、卖点卖,那你就是股票的主人。所谓汉奸,不过是希望通过他们的伎俩来把**的血给吸走,而如果你有本事让汉奸低卖高买,那汉奸就死定了。就像这次,去问问联通上谁吃了哑巴亏。前面本ID说过,N 年前干过一个阻击,从 14 元一直阻击上 25 全出掉,也是春节前后的,算起来就 10 来个交易日,一分钱没花,为什么?就是把某些人的节奏给搞乱了,大家应该记得赵本山和范伟拍卖那场对话,有点类似。具体怎么样,以后和大家说如何阻击的时候再说。不过可以告诉大家最终的结果,那股票最终跌回 3 元多。
股票,如同跳舞,关键是节奏,节奏一错,就没法弄了。买点买、卖点卖,就是一个最合拍的节奏, 任何不符合这个节奏的,都要出乱子。例如,你是按 30 分钟级别操作的,明明顶背驰了,你不卖, 一定要想着还要高,然后底背驰的时候忍不住了,杀出去,这样下来,你很快就不用玩股票了,因为股票很快就玩死你。走势有其节奏,你操作股票,如同和股票跳舞,你必须跳到心灵相通,也就是前面说的,和那合力一致,这样才是顺势而为,才是出色的舞者。如果不明白的,今天去跳一下舞,找一个舞伴,把他的节奏当成股票的节奏,感应一下。
感应,是当下的,如果当下你还想着前后,那你一定跳不好舞。股票也一样,永远只有当下的走势状态,股票的走势,没有一个必然的、上帝式的意义,所有的意义都是当下赋予的。例如,一个30 分钟的 a+A+b+B+c 的向上走势,你不可能在 A 走出来后就说一定有 B,这样等于是在预测,等于假设一种神秘的力量在确保 B 的必然存在,而这是不可能的。那么,怎么知道 b 段里走还是不走? 这很简单,这不需要预测,因为 b 段是否走,不是由你的喜好决定的,而是由 b 段当下的走势决定的。如果 b 段和 a 段相比,出现明显的背驰,那就意味着要走,否则,就不走。而参考 b 段的 5 分钟以及 1 分钟图,你会明确地感觉到这 b 段是如何生长出来的,这就构成一个当下的结构,只要这个当下的结构没有出现任何符合区间套背驰条件的走势,那么就一直等待着,走势自然会在 30 分钟延伸出足够的力度,使得背驰成为不可能。这都是自然发生的,无须你去预测。
详细说,在上面例子 30 分钟的 a+A+b+B+c 里,A 是已出现的,是一个 30 分钟的中枢,这可以用定义严格判别,没有任何含糊、预测的地方。而 b 段一定不可以出现 30 分钟的中枢,也就是只能最多是 5 分钟级别的。如果b 段一个 5 分钟级别的开始上涨已经使得 30 分钟的图表中不可能出现背驰的情况,那么你就可以有足够的时间去等待走势的延伸,等待他形成一个 5 分钟的中枢,一直到5 分钟的走势出现背驰,这样就意味着 B 要出现了,一个 30 分钟的新中枢要出现了。是否走,这和你的资金操作有关了,如果你喜欢短线,你可以走一点,等这个中枢的第一段出现后,回补,第二段高点看 5 分钟或 1 分钟的背弛出去,第三段下来再回补,然后就看这个中枢能否继续向上突破走出 c 段。注意,c 段并不是天经地义一定要有的,就像 a 也不是天经地义一定要有的。要出现 c 段,如同要出现 b 段,都必须有一个针对 30 分钟的第三类买点出现,这样才会有。所以,你的操作就很简单了,每次,5 分钟的向上离开中枢后,一旦背驰,就要出来,然后如果一个 5 分钟级别的回拉不回到中枢里,就意味着有第三类买点,那就要回补,等待 c 段的向上。而 c 段和 b 段的操作是一样的,是否要走,完全可以按当下的走势来判断,无须任何的预测。不背驰,就意味着还有第三个中枢出现,如此类推。显然,上面的操作,不需要你去预测什么,只要你能感应到走势当下的节奏,而这种感应也没有任何的神秘,就是会按定义去看而已。
那么,30 分钟的 a+A+b+B+c 里,这里的 B 一定是 A 的级别?假设这个问题,同样是不理解走势的当下性。当 a+A+b 时,你是不可能知道 B 的级别的,只是,只要 b 不背驰,那 B 至少和 A 同级别, 但 B 完全有可能比 A 的级别大,那这时候,就不能说 a+A+b+B+c 就是某级别的上涨了,而是a+A+b 成为一个 a',成为 a'+B 的意义了。但,无论是何种意义,在当下的操作中都没有任何困难,例如, 当 B 扩展成日线中枢,那么就要在日线图上探究其操作的意义,其后如果有 c 段,那么就用日线的标准来看其背驰,这一切都是当下的。至于中枢的扩展,其程序都有严格的定义,按照定义操作就行了,在中枢里,是最容易打短差降成本的,关键利用好各种次级别的背驰或盘整背驰就可以了。
所以,一切的预测都是没意义的,当下的感应和反应才是最重要的。你必须随时读懂市场的信号, 这是应用本ID理论最基础也是最根本的一点。如果你连市场的信号、节奏都读不动,其他一切都是无意义的。但,还有一点很重要,就是你读懂了市场,但却不按信号操作,那这就是思维的问题了,老有着侥幸心理,这样也是无意义的。按照区间套的原则,一直可以追究到盘口的信息里,如果在一个符合区间套原则的背驰中发现盘口的异动,那么,你就能在最精确的转折点操作成功。本ID 的理论不废一法,盘口工夫同样可以结合到本理论中来,但关键是在恰当的地方,并不是任何的盘口异动都是有意义的。本ID的理论由于是从市场的根子上考察市场,所以把握了,你就可以结合各种理论,什么基本面、政策面、资金面、庄家等等因数,这些因数如何起作用、有效与否, 都在这市场的基本走势框架上反应出来。
由于市场是当下的,那么,投资者具有的思维也应该是当下的,而任何习惯于幻想的,都是把幻想当成当下而掩盖了对当下真实走势的感应。这市场,关键的是操作,而不是吹嘘、预测。有人可能要反问,怎么这里也经常说些类似预测、吹嘘的话,例如前两天本ID说让汉奸砸盘联通。请问, 汉奸可能有几十亿股的联通吗?汉奸砸盘本ID 就要接?本ID 为什么不可以先砸?为什么一定要在顶背弛接砸盘?本ID又没毛病,汉奸如果有爱好,最好在底背弛的时候砸盘,本ID一定欢迎。而对于本ID来说,如果有些话能当百万兵,本ID凭什么不说?本ID也没兴趣知道,联通昨天 936 到 945 推出 5.52 元是谁中风了,竟然勇敢地顶出一个顶背弛来,那时候,本ID只看到了卖点,如此而已。就算不知道本ID的理论,最简单的,难道连 1 月 4 日和 1 月 30 日的连线在哪里都看不清楚?
所有非汉奸、非奸细的各位请注意了,这里奸细少不了,如果你把这里当成一个纯粹的课堂,那就太小看这里了。但,有一点是无疑的,就是一旦你掌握本ID的理论,你根本无须听任何话,无论谁的话,任何话都是废话,走势永远第一。牛顿不能违反万有引力,本ID也不能违反本ID的理论, 这才是最关键的地方。而只有这样,才有可能有一个正确的思维基础。你无须尊重本 ID,甚至, 你学会本ID的理论,还可以专门和本ID作对,企图在市场上挣本ID的钱,但你必须尊重本ID的理论,就像你必须尊重万有引力一样,否则市场的走势每分每秒都会给你足够的教训。
市场的任何走势都是最好的免费训练,纸上谈兵没用的,关键是实际操作,心手合一才可以,否则就是浪费时间。市场只认识走势本身,其他一切都是多余的,不经过一番修炼,是不能成器的,各位好自为之吧。今天早点把文章贴出来,也希望各位在大的震荡中,能有一个顿悟,这样,就真的对得起这震荡与本 ID 的文章了。
大盘:请问博主,为什么不可以认为上海指数 1 月以来到目前都还是在 1 月形成的日线中枢里震荡延伸行情呢,不是每次 30 分钟上升后又 30 分钟回到中枢里吗,日线中枢的扩展不是要前后两个不重叠的日线中枢的震荡高低点有瞬间重合才算吗?我怎么觉得好多股票目前都是第一个日线中枢延伸呢,中枢延伸的低点和发生转折是根据什么来判断,也是根据延伸段内次级别的背驰来判断吗,比较迷惑
缠中说禅:延伸不能超过 9 个次级别,否则就变成更大级别的,这根据定义很容易理解。例如,9 个 30 分钟的延伸,每三个又构成日线级别,三个日线级别自然就是周线级别。你可以数数现在究竟有多少个了,已经足够形成周线中枢了。注意,如果股价是一条直线没波动的,那不能这样加,例如,直接封涨停的,就只能算最多 1 分钟级别的,因为要构成大级别的,首先要有波动,没波动就不存在扩展、延伸的问题.
面首甲 :对于 a'+B,既然此 a'已非彼 a,此 B 也非彼 B。为何不跳高一个级别直接看成 a+A 呢?这样理解对吗?
==此时 B 还知是什么级别,可以是彼 B,也可以扩展成非彼 B 的高一级别的 A,把 a'看成高一级别的 a 可以,还没有高一级别的 A,彼 B 暂不能看成高一级别的 A。
不过我所说的是在 a+A+b+B+c 已经确定失效的情况下。就像昨天的上海大盘,在出现 1 分钟第3 类买点时。这时我们虽然不能判定未来的走势,但是可以对 a'+B 有所预期。
其实,我所提的只是个纯概念的问题。就是为什么要定义成 a'+B,而不定义成高级别的 a+A?这样通用性不是更好吗?
缠中说禅: 确实,写成 a'+ A'是最好的。不过,关键是要明白意思。
如果市场都是标准的 a+A+b+B+c,A、B 的中枢级别一样,那这市场也太标准、太不好玩了。市场总有其复杂的地方,使得市场的走势呈现一种多义性,就好象诗词中文字的多义性一样。如果没有多意义性,诗词都如逻辑一样,那也太没意思了。而所有走势的多义性,都与中枢有关。
例如,5 分钟级别的中枢不断延伸,出现 9 段以上的 1 分钟次级别走势。站在 30 分钟级别的中枢角度,3 个 5 分钟级别的走势重合就形成了,而 9 段以上的 1 分钟次级别走势,每 3 段构成一个 5 分钟的中枢,这样也就可以解释成这是一个 30 分钟的中枢。这种情况,只要对中枢延伸的数量进行限制,就可以消除多义性,一般来说,中枢的延伸不能超过 5 段,也就是一旦出现 6 段的延伸,加上形成中枢本身那三段,就构成更大级别的中枢了。
另外一种多义性,是因为模本的简略造成的。不同级别的图,其实就是对真实走势不同精度的一种模本,例如,一个年线图当然没有 1 个分笔图的精确度高,很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。而所谓走势的级别,从最严格的意义上说,可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来,这是最精确的,不涉及什么 5 分钟、30 分钟、日线等。但这样会相当累,也没这个必要。用 1 分钟、5 分钟、30 分钟、日线、周线、月线、季线、年线等的级别安排,只是一个简略的方式,最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的,当然, 有些系统可以按不同的分钟数显示图形,例如,弄一个 7 分钟的走势图,这都完全可以。这样,你完全可以按照某个等比数列来弄一个级别序列。不过,可以是可以,但没必要。因为,图的精确并没有太大的实质意义,真实的走势并不需要如此精确的观察。当然,一些简单的变动也是可以接受的,例如去掉 30 分钟,换成 15 分钟和 60 分钟,形成 1 分钟、5 分钟、15 分钟、60 分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排,这也是可以的。
虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析,但如果你看的图表的缩放功能比较好,当你把分笔图或 1 分钟图不断缩小,这样,看到的走势越来越多,而这种从细部到全体的逐步呈现,会对走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉,这种感觉,对你以后形成一种市场感觉是有点帮助的。在某个阶段,你可能会形成这样一种感觉,你如同站在重重叠叠的走势连绵中,而当下的趋向,仿佛照亮着层层叠叠的走势,那时候,你往往可以忘记中枢之类的概念,所有的中枢,按照各自的级别,仿佛都变成大小不同的迷宫关口,而真正的路只有一条,而你的心直观当下地感应着。说实在, 当有了这种市场清晰的直觉,才算到门口了。那时候,就如同看一首诗,如果还从语法等去分析, 就如同还用中枢等去分析一样,而真正的有感觉的读者,是不会计较于各种字句的纠缠的,整体的直观当下就呈现了,一首诗就如同一自足的世界,你当下就全部拥有了。市场上的直观,其实也是一样的。只要那最细微的苗头一出来,就当下地领悟了,这才算是对市场走势这伟大诗篇一个有点合格的的阅读。
在一名能充分直观的阅读者眼里,多义性是不存在的,而当这种最明锐的直觉还没出现时,对走势多义性的分析依然必要,因此也必须继续。换句话说,如果玩不了超逻辑的游戏,那只能继续在逻辑的圈子里晃悠。除了上面两种多义性,还有一种有实质意义的多义性,也就是走势分析中的多种合理释义,这些释义都符合理论内在的逻辑,因此,这种多义性反而不是负担,而是可以用多角度对走势进行一个分析。
例如,对 a+A+b+B+c,a 完全可以有另一种释义,就是把 a 看成是围绕 A 这个中枢的一个波动, 虽然 A 其实是后出现的,但不影响这种看法的意义。同样 c 也可以看成是针对 B 的一个波动,这样整个走势其实就简化为两个中枢与连接两者的一个走势。在最极端的情况下,在 a+A+b+B+c 的走势系列类型里,a 和 c 并不是必然存在的,而 b 完全可以是一个跳空缺口,这样,整个走势就可以简化为两个孤零零的中枢。把这种看法推广到所有的走势中,那么任何的走势图,其实就是一些级别大小不同的中枢,把这些看成不同的星球,在当下位置上的星球对当下位置产生向上的力,当下位置下的产生向下的力,而这些所有力的合力构成一个总的力量,而市场当下的力,也就是当下买卖产生的力,买的是向上的力,卖的是向下的力,这也构成一个合力,前一个合力是市场已有走势构成的一个当下的力,后者是当下的交易产生的力,而研究这两种力之间的关系,就构成了市场研究的另一个角度,也就是另一种释义的过程。这是一个复杂的问题,以后会陆续说到,算是高中的课程了。
现在先别管什么力不力的,可以从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义。对 a+A+b+B+c,背驰的大概意思就是 c 段的力度比 b 的小了。那么,站在 B 这个中枢的角度,不妨先假设 b+B+c 是一个向上的过程,那么 b 可以看成是向下离开中枢 B,而 c 可以看成是向上离开中枢 B。所谓顶背驰, 就是最后这个中枢,向上离开比向下离开要弱,而中枢有这样的特性,就是对无论向上或向下离开的,都有相同的回拉作用,既然向上离开比向下离开要弱,而向下离开都能拉回中枢,那向上的离开当然也能拉回中枢里,对于 b+B+c 向上的走势,这就构成顶背驰,而对于 b+B+c 向下的走势,就构成底背驰。对于盘整背驰,这种分析也一样有效。其实,站在中枢的角度,盘整背驰与背驰,本质上是一样的,只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。
同样,站在纯中枢的角度,a+A+b+B,其中 B 级别大于 A 的这种情况就很简单了,这时候,并不必然地 B 后面就接着原方向继续,而是可以进行反方向的运行。例如,a+A+b+B 是向下的,而 a+A+b其实可以看成是对 B 一个向上离开的回拉,而对中枢来说,并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序,一次向上的离开后再一次向上的离开,完全是被允许的,那站在这个角度,从 B 直接反转向上,就是很自然的。那么,这个反转是否成功,不妨把这个后续的反转写成 c,那么也只要比较一下a+A+b 与c 这两段的力度就可以,因为中枢 B 对这两段的回拉力度是一样的,如果 c 比a+A+b 弱,那当然反转不成功,也就意味着一定要重新回到中枢里,在最强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而 a+A+b 与 c 的力度比较,与背驰的情况没什么分别,只是两者的方向不同而已。如果用 MACD 来辅助判别,背驰比较的黄白线和柱子面积都在 0 轴的一个方向上, 例如都在上面或下面,而 a+A+b 与 c 就分别在不同的方向上,由于这,也不存在黄白线回拉的问题, 但有一点是肯定的,就是黄白线至少要穿越一次 0 轴。这几天大盘的走势,就对这种情况有一个最标准的演示。简略分析一下。
由于相应的 a+A+b 是一个 1 分钟的走势,那天故意提早开盘前发帖子,等于是现场直播 B 的形成,但 1 分钟的走势,估计能看到或保留的不多,那就用 15 分钟图来代替。02270945 到 02280945, 刚好 4 小时,构成 a+A+b,其中的 A,在 15 分钟图上看不清楚,在 1 分钟图上是 02271306 到 02271337,
中枢的区间是 2877 到 2894 点,中枢波动的高点也就是 b 的起跌点是 2915 点。c 段大致从 02281100 算起,这个 c 要反转成功,在相同级别内至少要表现出比 b 的力度不能小,这可以从 MACD 来辅助分析,也可以从一个最直观的位置来分析,就是必须能重新回来 b 的起跌点,这就如同向天上抛球, 力度大的如果还抛不高,那怎么能算力度大?至于 c 能不能回到 b 的起跌点,那可以分析 c 内部的小级别,如果 c 出现顶背驰时还达不到该位置,那自然达不到了,所以这种分析都是当下的,不需要预测什么。有人问为什么要看 2915 点,道理就是这个。至于还让大家看 5 日线,只是怕大家看不懂的一个辅助办法,有了这么精确分析,所有的均线其实都没什么意义了。而 c 的力度不够,那就自然要回到 B 里,所以后面的走势就是极为自然的。站在这个角度,2888 点的第一卖点没走, 那么 03011100 的 2859 点也该走了,那也可以看成是对 B 的再次离开,这力度显然更小,当然要走了等回跌以后看情况再回补,而后面又出现了 100 点的回跌,然后出现底背驰,当然就是一个完美的回补点了。
总体围绕中枢的操作原则很简单,每次向下离开中枢只要出现底背驰,那就可以介入了,然后看相应回拉出现顶背驰的位置是否能超越前面一个向上离开的顶背驰高点,不行一定要走,行也可以走,但次级别回抽一旦不重新回到中枢里,就意味着第三类买点出现了,就一定要买回来。而如果从底背驰开始的次级别回拉不能重新回到中枢里,那就意味着第三类卖点出现,必须走,然后等待下面去形成新的中枢来重复类似过程。围绕中枢的操作,其实就这么简单。当然,没有本ID的理论,是不可能有如此精确的分析的,就像没有牛顿的理论,人们只能用神话去讲述一切关于星星的故事。 不过,这些分析都是针对指数的,而个股的情况必须具体分析,很多个股,只要指数不单边下跌,就会活跃,不爱搭理指数,所以不能完全按指数来弄。其实。对于指数,最大的利益在期货里。不过,期货的情况有很大的特殊性,因为期货是可以随时开仓的,和股票交易凭证数量的基本稳定不同,所以在力度分析等方面有很多不同的地方,这在以后再说了。
Angel:你好,沙发,看了你的博客感觉你很厉害,问一个问题啊,你的教你炒股票的技术能用在期货上吗?还有就是你公布的这些技术 加起来占你全部技术的多少?(单单股市这方面,不包括论语什么的。)
缠中说禅:技术只是皮毛,是人用技术而不是技术用人,不成为一个人,技术越高,死得越惨。来这里光学了技术,那是最无聊的事情了。
Angel:请问您想让我们来这里学什么呢?不是技术还会有什么?
缠中说禅:如果你只看到技术,那就先学技术吧,人只能先学他看到的东西。等你看到更多东西了,或者需要更多东西了,那就继续找非技术的。
angel :有这句话就够了,今后我也不再纠缠于一时二时的涨跌,从长远来看。短期预测太难了。比如今天的大盘,本来预测是上午攻一波,下午再回调的,实际完全不一样。与其费心费力的搞短期预测不如风物长宜放眼量,做个中线。
缠中说禅:光技术不行,没有技术更不行。技术不是预测,而是对当下的把握。
面首甲:缠姐,这课写得太好了!解了我不少疑点。能不能讲一下中枢的实质?和一般意义的阻力位,支撑位有什么关系?按照缠姐的理论,这段时间对大盘的节奏掌握得很好。所以没亏钱。但是对个股的没掌握好,所以也没赚钱。今天买入的低价股都在调整,没有表现。
缠中说禅:选股票要找好买点,在牛市里,第三类买点的爆发力是最强的,例如日线上的,如果实在找不到,就找 30 分钟上的。你可以把一些有潜力的板块,价位不高的,周线还没拉 升当成自选,弄个 100、几十只的,然后每天在这些股票里选买点,这样就不会太累了。节奏弄好了,基本可以达到出了马上又可以买别的地步,这样资金利用率就高的,散户资金不大,就要发挥优势,没必要参与大级别的调整。把已经走坏的挑出你的股票池,不断换入有潜力的新板块,这样不断下去,一定会有大成果的。
乐土:感谢禅妹妹对我们的悉心指导!入市 3 个月以来单日在一只股上取得了最大收获!是老师给了我们技术,感觉,信心.
缠中说禅:理论到实践关键还是靠自己不断练习总结。本 ID 最多就是指点路,但路必须自己走。
i3618:博主对"量"的概念提的很少,难道应用您的理论不用考虑"量"的因素吗?
缠中说禅:现在才说了一小部分,急什么?量当然有意义,但更多是辅助的,图形的结构才是第一位的。
stone :同样的 5 分钟走势,为什么 000426 和 600777 差别这么大那?是不是也说明庄家可以改变走势?
缠中说禅:庄家当然能把幅度扩大,但结构是无从改变的。不管谁,都改变不了中枢的整体系统本身。
惊鸿一慕 :缠姐姐,请问用 MACD 辅助判断顶背驰,是否存在红柱子长度、红柱子面积、黄白线判断的优先次序?例如 600598 北大荒 5 分钟图上,3 月 5 日 9:45 分创新高 9.24,红柱子也比 3 月 2日 11:15 的高,黄白线却没创新高,背驰段红色柱子面积相比 A 部分减少了。好像不符合缠理论的限制条件:红柱子、黄白线没有创新高。我怎么选择优先次序?
缠中说禅:一般来说,最重要的是黄白线,柱子面积之和一般在复杂走势里重要。当其实这都不是最关键的,最关键是要各级别配套地看,才能知道哪个背驰的力度大,否则,每一个 1 分钟以下的背驰都要动,那就会累死。但如果中枢就是 5、30 分钟的,每次离开都是 1 分钟的,那 1分钟以下的背驰当然就很重要,因为根据中枢的回拉力,1 分钟以下背驰就引发大的回拉,这几天大盘的高低点都是由 1 分钟以下背驰构成的,原因就在这里。
如何判断背驰只是最基础的,关键是如何明确地根据综合的情况来利用背驰,这才是需要不断实践、提高的。
新年好:现在 5 分钟到 15 分钟的图都开始修复好,只要 1 分钟上的走势不破坏这种走好,那就没问题了,行情就在级别的图上继续构成。缠姐,我看大盘 5 分钟线上,03051325-03061000 这段跟 03061100-03061405 这一段比是背驰了啊?可你说是“现在 5 分钟到 15 分钟的图都开始修复好”,请问缠姐我是那里判断出错了阿?
缠中说禅:用 MACD 辅助判断,背驰必须有 MACD 明显的回拉 0 轴,MACD 如果 刚上 0 轴,至少在这个级别上不存在背驰的问题。大盘下午是一个 1 分钟级别以下的背驰。
刚回来,今天大盘的走势,完全在理论所规划的范围内,早上一个顶背驰、下午一个底背驰,基本就是今天走势的全部。但今天的底背驰创出本次调整的新低,而 28 日的 2888 点与今天的 2858 点的连线,就构成后面走势的关键压力,如果后面的顶背驰出现位置不能突破该线,则大盘将继续盘弱直到该线被突破。
在盘整中,绝对不能小看小级别的背驰,特别是那种离开中产生的背驰,例如今天一顶一底,幅度足有 130 点,很多股票的振幅超过 10%,这就是减低成本的好机会,大盘在这里震荡的机会已经超过 3 次,如果都能按技术要求把握,对于散户来说,你的成本足可以减低 30%了。盘整总占居大多数的交易时间,不会利用盘整,基本还是属于不入流的。
技术不过关的,在盘整时完全可以离开,等大盘走强再说。例如一个周线中枢的形成,怎么都弄好几个月,你完全可以回家抱孩子去。但真正的杀手,盘整就是天堂,盘整往往能创造比上涨更大的利润,抛了可以买回来,而且可以自如地在各板块中活动,但能达到这种境界,必须刻苦的学习与训练,如果学不了,就先离开,本 ID 教你一种最简单的办法,就是等大盘周线出现底背驰在来,这样,你 N 年才需要看一次盘,多轻松?
盘整就要敢抛敢买,一旦出现第三类卖点进入破位急跌,就要等跌透,有一点级别的背驰再进入,这样才能既避开下跌,又不浪费盘整的震荡机会,如果技术不熟练的,就减少仓位操作。大盘没什么可说的,一个绝佳的练习盘整操作的运动场,要珍惜。
日线的完整中枢,其实是 1 月 4 日到 2 月 6 日,虽然在上面可以看到有明显的 9 段,但都不是 30分钟级别的,都是 5 分钟级别,所以到 2 月 6 日才严格地构成日线的中枢所需要的三段,当然,你也可以看成是由 5 分钟中枢延伸而来的。三个 5 分钟是 30 分钟,9 段以后就成日线了。
而这,如果是周线的中枢看,这只能算第一段,如果这位置要真的构成周线中枢,那至少要在这里盘到 4 月以后。而现在,完全可以直接突破上去,这样就不构成周线的中枢了。所以,站在当下的走势上,其实,还有这种强势的选择。
趋势,一定有至少两个同级别中枢,对于背驰来说,肯定不会发生在第一个中枢之后,肯定是至少是第二个中枢之后,对于那种延伸的趋势来说,很有可能在发生第 100 个中枢以后才背驰,当然,这种情况,一般来说,一百年见不到几次。第二个中枢后就产生背驰的情况,一般占了绝大多数的情况,特别在日线以上的级别,这种就几乎达到 90%以上,因此,如果一个日线以上级别的第二个中枢,就要密切注意背驰的出现。而在小级别中,例如 1 分钟的情况下,这种比例要小一点,但也是占大多数。一般 4、5 个中枢以后才出现背驰的,都相当罕见了。
如果在第一个中枢就出现背驰,那不会是真正意义上的背驰,只能算是盘整背驰,其真正的技术含义,其实就是一个企图脱离中枢的运动,由于力度有限,被阻止而出现回到中枢里。一般来说,小级别的盘整背驰,意义都不太大,而且必须结合其位置,如果是高位,那风险就更大了,往往是刀口舔血的活动。但如果是低位,那意义就不同了,因为多数的第二、三类买点,其实都是由盘整背驰构成的,而第一类买点,多数由趋势的背驰构成。一般来说,第二、三类的买点,都有一个三段的走势,第三段往往都破点第一段的极限位置,从而形成盘整背驰,注意,这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较,这和趋势背驰里的情况有点不同,这两个走势类型是否一定是趋势, 都问题不大,两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。这里,先补充一个定义,就是在某级别的某类型走势,如果构成背驰或盘整背驰,就把这段走势类型称为某级别的背驰段。
盘整背驰最有用的,就是用在大级别上,特别是至少周线级别以上的,这种盘整背驰所发现的,往往就是历史性的大底部。配合 MACD,这种背驰是很容易判断的。这种例子太多,例如 000002,谁都知道该股是大牛股,但这牛股的底部,如果学了本ID的理论,是谁都可以发现的。请看该股的季线图,也就是三个月当成一个K线的图。1993 年第一季度的 36.7 元下跌到 1996 年的第一季度的 3.2 元,构成第一段,刚好前后 13 季度,一个神奇数字;1996 年的第一季度然后到 2001 年第三季度的 15.99 元,构成第二段,一个典型的三角形,中枢的第二段出现三角形的情况很常见, 前后 23 季度,和 21 的神气数字相差不大;2001 年第三季度下跌到 2005 年的第三季度的 3.12 元,前后刚好 17 周,神奇数字 34 的一半,也是一个重要的数字。第一段跌幅是 33.5 元,第三段是 12.87元,分别与神奇数字 34 和 13 极为接近。因为 13 的下一个神气数字是 21,加上前面说过的 17,都不可能是第三段的跌幅,因此,站在这种角度,万科的 2.99 元附近就是铁底了。不过这种数字分析意义不大,最简单的判断还可以用 MACD 来,第三段跌破第一段的 3.2 元,但 MACD 明显出现标准的背弛形态:回抽 0 轴的黄白线再次下跌不创新低,而且柱子的面积是明显小于第 1 段的,一般来说,只要其中一个符合就可以是一个背弛的信号,两个都满足就更标准了。从季度图就可以看出, 万科跌破 3.2 元就发出背弛的信号。而实际操作中,光看季度线是不可能找到精确的买点的,但对大资金,这已经足够了,因为大资金的建仓本来就是可以越跌越买,只要知道其后是一个季度级别的行情就可以了。而对于小资金来说,这太浪费时间,因此精确的买点可以继续从月线、周线、日线、甚至 30 分钟一直找下去,如果你的技术过关,你甚至可以现场指出,就在这 1 分钟,万科见到历史性大底部。因为季度线跌破 3.2 元后,这个背驰的成立已经是确认了,而第三段的走势,从月线、周线、日线等,可以一直分析下去,找到最精确的背驰点。
学过数学分析的,都应该对区间套定理有印象。这种从大级别往下精确找大级别买点的方法,和区间套是一个道理。以万科为例子,季度图上的第三段,在月线上,可以找到针对月线最后中枢的背驰段,而这背驰段,一定在季度线的背驰段里,而且区间比之小,把这个过程从月线延伸到周线、日线、30 分钟、5 分钟、1 分钟,甚至是每笔成交,这区间不断缩小,在理论上,甚至可以达到这样一种情况,就是明确指出,就这一笔是万科历史底部的最后一笔成交,这成交完成意味着万科一个历史性底部的形成与时代的开始。当然,这只是最理想的情况,因为这些级别不是无限下去的,因此,理论上并不能去证明就是一个如极限一样的点状情况的出现,但用这种方法去确认一个十分精确的历史底部区间,是不难的。
推而广之,可以证明缠中说禅精确大转折点寻找程序定理:某大级别的转折点,可以通过不同级别背驰段的逐级收缩范围而确定。换言之,某大级别的转折点,先找到其背驰段,然后在次级别图里, 找出相应背驰段在次级别里的背驰段,将该过程反复进行下去,直到最低级别,相应的转折点就在该级别背驰段确定的范围内。如果这个最低级别是可以达到每笔成交的,理论上,大级别的转折点, 可以精确到笔的背驰上,甚至就是唯一的一笔。(当本ID十几年前发现这个定理时,有一个坏毛病,总是希望在实际操作上也精确到笔,因此还发明了其他古怪的看盘方法,不过这些其实都意义不大,1 分钟的背驰段,一般就是以分钟计算的事情,对于大级别的转折点,已经足够精确了,对大资金,基本没什么用处。)
要理解本章,如果忘了的,最好把高数里的区间套定理复习一下,这个思路是一样的,当然,由于级别不是无限可分的,不可能达到数学上唯一一点的精度。各位有时间可以参考一下,600640、000001、000006、000009、000012、600643 的季度图,看看历史底部是怎么形成的。当然,只有特别老的股票才可以用季度图。而月线图的,看 600663、一个标准的例子。
上面说的是背驰构成的买点,注意,第一类买点肯定是趋势背驰构成的,而盘整背驰构成的买点,在小级别中是意义不大的,所以以前也没专门当成一种买点,但在大级别里,这也构成一种类似第一类买点的买点,因为在超大级别里,往往不会形成一个明显的趋势,这也就是以前回帖曾说过的,站在最大的级别看,所有股票都只有一个中枢,因此,站在大级别里,绝大多数的股票都其实是一个盘整,这时候就要用到这因为盘整背驰而形成的类第一类买点了。这个级别,至少应该是周线以上。
类似的,在大级别里,如果不出现新低,但可以构成类似第二类买点的买点,在 MACD 上,显示出类似背驰时的表现,黄白线回拉 0 轴上下,而后一柱子面积小于前一柱子的。一个最典型的例子, 就是季度图上的 600685,2005 年的第三季度的 2.21 元构成一个典型的类第二类买点。在实际操作中,2.21 元的相应区间的寻找,也是按上面级别逐步往下找背驰段的方法实现。
这一课,把找大牛市底部的一个方法说了,这个方法足以让你终生受用。随着以后股票越来越多, 老股票越来越多,这种方法将在下一轮大牛市中大放异彩,这大牛市搞不好是 30 年以后的事情了, 30 年以后,希望你还能记得这一课。当然,如果按照周线级别,那不用等 30 年了。不过,周线找出来的,不一定是历史性大底,可能就是一个比较长线的底部。如果把这种方法用在日线上,也是可以的,但相应的可靠性就不是那么绝对了。
补充一个本ID理论的学历标准 精通找出各级别中枢的,是幼儿圆毕业 精通分别中枢的新生、延伸、扩展的,是学前班毕业 精通分辨盘整背驰与背驰,躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的是小学毕业
各位自己对照一下。
今天走势十分正常,昨天已经说了,1 分钟的背驰和上次的不会一样,都一样还叫走势吗?现在,就让那些看所谓技术的人喊跌破颈线砍仓去吧,市场永远是智慧赚愚蠢的钱,他们不砍仓,钱从哪里来。
按照本 ID 理论的,这种走势是最好的,比上涨还容易挣钱,关键是卖点要走,看准了买点才进。下周会有一个 5 分钟的买点出现,抓住了 10%的利润是跑不掉的。整个周线的中枢还在形成中,这种震荡将不断,是练习本 ID 理论的绝佳场所,好好练习,这个场所可是用钱堆出来的。至于本 ID 所说的个股,本 ID 一样按照理论来操作,绝对不会举着,那是傻瓜的作法,震荡才能产生利润,才能把成本降下来。
乐土:缠师,谢谢! 再请教:中信证券 600640 今天是 30 分钟假背驰吗?还要象猎人等背驰买入点?
缠中说禅:背驰就是背驰,没有什么假背驰,错了是因为你判断错了,最多错误都是发生在把盘整背驰转化为第三类买卖点给搞成背驰了。能把这关过了,你的水平可以上初中了。
夜雨: 美女姐姐,我总结一下今天的操作,卖都是对的,没找好买点,买都是错的,一定要看清楚了才下手,可今天买点好难找啊,
缠中说禅:谁告诉你每天都一定有买点的?在强烈的趋势中,1 分钟的买点有时候 2、3 天才有一个。不过 5 分钟的买点正形成中,对于大资金以及好股票,其实今天就可以开始部分介入了。
第一次实战: 今天终于鼓起勇气,按照 lz 理论进行了第一次实战。目标是宝钢,15 分钟 K 线下午两点出现明显背驰,买入后宝钢马上强烈反弹,2%的幅度。转而 观察低级别 5 分钟,1 分钟 K 线,是否有卖点出现。可虽说无卖点出现,但是由于大盘忽然转弱,走势急转而下(5 分钟 1 分钟 K 线均无出现卖点),5 分钟再次出现男上位缠绕。按照 lz 所示,应严守纪 律退出,这时是正好盈亏为 0。但是初次实战,犹豫了一下,走势急转下跌,-2%,于是坚定退出。再次等待机会。结语:任何走势都是无定的,严守纪律,给操作戴套。
缠中说禅:你知道你的操作为什么有问题吗?首先,你对背驰的判断是错误的,宝钢 15 分钟根本没有背驰,更谈不上标准。黄白线都没拉回去,怎么可能有背驰?该背驰是典型的 1 分钟背驰,3 波拉上去后就是一个完美的卖点,为什么?因为这卖点要看次级别的,而 1 分钟下面看不到,所以一般来说,3 波上去就可以走,而且刚好碰到 250 的 1 分钟均线,最好的对冲出逃机会了。好好总结,继续来。
asdf :缠女王, 有时候在下跌趋势上, 一波比一波 MACD 绿柱子都短, 面积都小, 有时候第二波比第一波小时就认为是背驰, 但是后面还有几波, 还是跌, 怎么找到最后一波, 确认那个是背驰啊?
缠中说禅: MACD 只是辅助,不是全部。你首先要分清楚趋势,如果是趋势造成的盘整,就一定要先确定背驰段,如果 30 分钟是急剧下跌的,1 分钟的背驰又有多大用?关键是先找到大一点级别的背驰段,然后再用小级别的背驰来找精确买点,这才是有用的。像这次大盘,你首先确定目前已经进入 5 分钟的背驰段,然后再按 1 分钟找买点,这才精确。当然,最好就是在 30 分钟的背驰段用 5 分钟找买点,短线这样就比较安全了。
中间体:缠姐, 关于背驰的 ABC 三段, 有时候 B 段反向运动力度太大, 造成MACD 回抽过分,(中枢级别过高??) 图型就很难看懂, 是不是这就会变成一个大中枢呢??
缠中说禅:如果 B 段不是回抽 0 轴附近,就根本不满足条件,否则任意三段都可以用 MACD 判断背驰了,那不乱套了?一定要先满足条件。
中间体:是回抽 0 轴了, 但回抽过分是不是又变成大中枢呢??
缠中说禅:回抽过分是一个模糊的概念,操作不能模糊,模糊了就出大毛病了。
恒旧常新:请问老师一个中枢的问题:形成中枢的 A\B\C 三段中,B 段的高点(上涨中枢中)可以比 A段的高点高吗?下跌中枢中,B 段的低点可以比 A 段的低点低吗?
缠中说禅 :当然可以,什么情况都可以,只要这三段有重叠就可以。
我的疑问是:两个次级别走势的组合“趋势+盘整”,盘整的价值中枢如果比趋势价值中枢高的话,又怎么能叫两个次级别走势的组合呢?这里的盘整是次级的吗?
缠中说禅:只要走势走出来的,都是可能的组合,这很正常,至于这些组合构成什么意义的图形,那是另外的问题。这两者不是一个概念。
还有对“缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。这个定理能不能再具体说明一下,或证明一下,感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的 修饰范围?定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗?
缠中说禅:上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别,就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起,可 能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整,同样可以分解成小级别的走势类型的连接。
任何级别的图形,如果用该级别的中枢去分类,不到该中枢的,那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的,一定能分级别成该级别中枢的组合,这应该不难理解。所以,如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看,那就有定理一了。
面首,一种职业;怨男,一种自虐。面首常有,怨男更常有。怨男,无分贵贱,无关学问。李后主, 一国之君,人生长恨水长东地成就一代怨词,也算怨得有点声色;以后主为隔代知己的王某,一头扑入不能长东只能长恨的死水里,比起清华园后来那些因阴阳失调而成就的千万怨男,也算怨得有点动静。清华男的脑子多不好使,在逻辑与数据的迷宫中迷失自我,是否与此阴阳失调相关且不论, 但北大男如面首,清华男如怨男,却是不争的事实。宁要面首,莫要怨男,这也是北大比清华出色的地方。站在消费者的角度,面首总比怨男可爱得多。最不可爱的,当然就是怨男里的面首或面首中的怨男。那一片记录着**人耻辱的残园附近的两种男人,就如同股市中的失败男人一样。股市中的失败男人,只有两种,面首与怨男,当然也就包括其中最不可爱的两者交集。
面首,被股票所消费者,被股票所玩弄者,被股票忽悠着从阳亢到阳痿间不断晃悠者。非怨男的面首有一好处,就算不太精液了也还很敬业,到处想方设法也要找点这鞭那鞭嚼嚼又可以继续傻忽忽、乐呵呵地敬业了。怨男,有两种,一种是当面首时被用废的,能用的只剩下嘴了,或者去当当股评卖卖假阳具去骗骗人,或者每天对着股市这镜子顾影自怜,或者就编编故事对着往昔的梦境再梦里阳亢一把;另一种是拍 AV 的、说评书的、当狗崽的、玩裸聊的,总之,都不是能玩真的,都是些企图用口眼就能制造快感的发育不良者。要快感就玩真的,真刀真枪来,总是当医疗器械的免费宣传者那算什么事?
无论面首或怨男,最大的共同点就是喜欢被玩,当一种面首或怨男的密码被输入后,这面首或怨男的程序就自动运行。其人,不过是傀儡而已,但竟然也乐在其中,也算天下之奇事。不摆脱这各种情绪操控的傀儡命运,就无人可言,但更可怕的的是,很多人却深陷其中而不能自拔,甚至不能自知。很多人,从一开始就自闭其路,一开始就是死路一条。例如,自以为高明地把股市当赌场,这样,一双赌眼看股市,怎么闹都是一条赌命,其命运就由其最开始的所谓高明所决定了。“闻见学行”,有如此闻,而有如此见,复有如此学,终有如此行,如此股市就以各人自渎的想象成为众多股市参与者的坟墓。
正闻、正见、正学、正行,无此四正,要在股市里终有成就,无有是处。正,不是正确的意思,所谓正确,不过是名言之争辩。正,是正是,是当下,只有当下,才是正是,才是这个。要当下闻、当下见、当下学、当下行,才是正闻、正见、正学、正行。而对于股市来说,只有走势是当下的, 离开走势,一切都与当下无关。一切“闻见学行”,只能依走势而“闻见学行”,离开此,都是瞎闹。不符合当下走势的,上帝说正确也白搭。由此,入股市者,首先就要把所有面首、怨男的情绪、基因抛掉,化掉,如何能办到?也离不开当下,离不开在当下的走势中磨练。当下的走势就是一切, 一切股市的秘密就在其中。这秘密,是大道,没有任何的遮掩,对任何人都一视同仁、明明白白地彰显,你还向外求什么?而无数的人,还是要争着玩骑驴找驴的游戏。
在股市中,钱的大小根本不重要,亏损是按百分比的,所有的钱,无论你是从哪里涨起来的,在任何一个位置,变成 0 的几率是一样的。这个几率是当下存在的,任何人、任何时候都不可能摆脱, 这是“不患”的。当下的走势,就如同一把飞速滚动的屠刀,任何与之相反的,都在屠杀之列,而与之顺着的,那被屠的血就成了最好的盛宴。也就是说,一旦你的操作,陷入一种与当下走势相反的状态,任何该种状态的延续就意味着死亡,一旦进入这种状态,唯一正确的选择就是离开。当然, 走势是千变万化而有级别性的,任何的当下,并不就意味着 1 秒种的变化,而是根据你的资金以及承受所可能的操作级别来决定的。一直所说的操作级别,就是针对此而说。例如,你根据资金等情况,决定自己的操作级别是 30 分钟的,那 30 分钟所有可能发生的走势都在你的计算之中,一旦你已有的操作出现与 30 分钟实际当下走势相反的情况,那么就意味着你将进入了一个 30 分钟级别的屠杀机器里。这种情况下,只有一种选择,就是用最快的时间退出。
注意,这不是止蚀,而是一种野兽般的反应。走势如同森林,野兽在其中有着天生般的对危险的直觉,这种危险的直觉总是在危险没发生之前,而野兽更伟大的本事在于,一旦危险过去,新的觅食又将开始,原来的危险过去就过去了,不会有任何心理的阴影,只是让对危险的知觉更加强大。没有任何走势是值得恐惧的,如果你还对任何走势有所恐惧、有所惊喜,那么,你还是面首、怨男级别的,那就继续在当下的走势中磨练,让这一切恐惧、惊喜灰飞湮灭。这里,只需要正闻、正见、正学、正行,而不要面首与怨男,即使面首比怨男要可爱一丁点。
12dfdf :1、“注意,次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢,完成的走势类型,在次级别图上是很明显的,根本就不用着再看次级别下面级别的图了。”所以请教缠主完成的走势类型有哪些特征,可以很明显地看出来,而不用看次级别的图了?
缠中说禅:不谈级别,那什么都别谈了,因为只能是瞎谈。
L8453:盘啊盘,被晕了一天。
缠中说禅:走势很规范,晕是磨练不够,所以要不断在当下磨练,光学概念没用的。
老大:关于您回复的大盘 1 月 9 日到 2 月 6 日是日线中枢,这么说是不是可以认为 5 分级别的 9段就构成了日线级别的中枢。也就是说次次级别当延伸了 6 段,加上原来次次级别的中枢三段,这时就构成了本级中枢。是这样吗?
缠中说禅:是 1 月 4 日开始,正好 9 段 5 分钟走势。
大盘走势昨天已提示“现在依然存在重新跌回这 5 分钟中枢,从而扩展成新的 30 分钟中枢的可能,所以 2915 是不能有效跌破的,否则将扩展出新的 30 分钟中枢”。早上一典型的 5 分钟顶背驰让这情况变得天经地义。昨天第三类买点后,理论上两种可能之一就是演化成大级别中枢,今天就是一经典演示。该中枢从 7 日 13 点多的 2911 算起,形成后,和前几天下面那 30 分钟中枢操作一样,市场又给一次相同类型的操作机会。
个人的理解能力之间相差太大,自然就有先后之别,因此用一堂课给基础差的同学补补课也是应该的,而且很多自以为基础好、明白的,看看也有益,有些细微处的理解也不一定能完全到位。前面课程,最基础的无非两方面,一、中枢;二、走势类型及其连接。这两方面相互依存,如果没有走势类型,中枢也无法定义;而没有中枢,走势也无法分出类型。如果理论就此打住,那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环,级别的概念是不可缺少的。有了级别,一个严格的递归式定义才可以展开。
所谓的最低级别,就如量子力学的量子概念,物理世界不是想当然地无限连续的,而市场的交易同样如此。最严格去定义,每笔的交易是最低级别的,连续三笔相同价位的交易,就构成最低级别的中枢。有一个最低级别中枢的走势,就是最低级别的盘整走势类型;有两个最低级别中枢的走势, 就是最低级别的趋势走势类型,如果第二个中枢比第一个高,那就是上涨走势类型,反之就是下跌走势类型。一般来说,假设依次存在着 N(N>2)个中枢,只要依次保持着第N 个中枢比N-1 个高的状态,那么就是上涨走势类型的延续;依次保持着第 N 个中枢比 N-1 个低的状态,就是下跌走势类型的延续。显然,根据上面的定义,在最低级别的上涨里,只要也只有出现依次第 N 个中枢不再高于、即等于或低于第 N-1 个的状态,才可说这最低级别的上涨结束。最低级别下跌的情况与此相反。
上面就用最低级别的中枢把走势在最低级别上进行了完全分类,而三个连续的最低级别走势类型之间,如果发生重叠关系,也就是三个最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集,那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢。有了该中枢定义,依照在最低级别上的分类方法,同样在高级别上可以把走势进行完全的分类,而这个过程可以逐级上推,然后就可以严格定义各级别的中枢与走势类型而不涉及任何循环定义的问题。但如果按严格定义操作,必须从最低级别开始逐步确认其级别, 太麻烦也没多大意义,所以才有了后面 1、5、15、30、60 分钟,日、周、月、季、年的级别分类。在这种情况下,就可以不大严格地说,三个连续 1 分钟走势类型的重叠构成 5 分钟的中枢,三个连续 5 分钟走势类型的重叠构成 15 或 30 分钟的中枢等话。在实际操作上,这种不大严格的说法不会产生任何原则性的问题,而且很方便,所以就用了,对此,必须再次明确。
以上这些,都在前面反复提到,但很多人好象还是糊涂,不妨最后再说一次。显然,站在任意一个固定级别里,走势类型是可以被严格划分的。例如,说一个 5 分钟的走势类型,显然不可能包含一个 30 分钟的中枢,因为按定义,一个单独的 5 分钟走势类型无论如何延续,也不可能出现一个 30分钟的中枢。要形成一个 30 分钟的中枢,显然只能是 3 个以上 5 分钟走势类型的连接才可能。走势类型与走势类型的连接,这两个概念不可能有任何含糊的地方。5 分钟走势类型,必须包含也最多包含 5 分钟级别中枢,至于是 1 个还是 5 个,都不影响是 5 分钟走势类型,只不过可被分类成是5 分钟级别的盘整类型还是趋势类型而已。
显然,一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成,但不一定都是次级别的走势类型,例如,a+B+b,B 是 30 分钟中枢,由 3 个 5 分钟走势类型构成,a、b 是 1 分钟走势类型,那么 a+B+b 这个 30 分钟走势类型就能分解成 2 个 1 分钟走势类型和 3 个 5 分钟走势类型的连接。但我们还可以通过拆散重分,使得一个高级别的走势类型必然就是由几个次级别的走势类型连接而成,由于中枢里至少有三段次级别走势类型,所以就有了 “缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
例如,还是上面 a+B+b 的例子,估计很多人怎么都看不出为什么这分解定理一定成立。其实,不妨假设 B 中有三段 5 分钟走势类型,分别表示为 B1、B2、B3,那么 a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1)+B2+(B3+b),显然( a+ B1)、B2、(B3+b)都是 5 分钟走势类型,这就是该分解定理所说的东西。学过一点抽象代数的都容易理解上面的话,用抽象的话说,就是走势类型连接这种运算是符合结合律的。但走势类型的连接运算不符合交换率,这就是该运算的特别之处。只要明白了走势类型连接运算的结合性,那就不难同时明白 “缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
其实,就像量子力学有多种数学的处理形式,本ID的理论,同样可以用抽象代数的方法来处理, 只是那样的话,就更少人能看懂了。而抽象的方法,不仅简洁,而且更能暴露其实质。这些以后再说了,现在还是用比较简单的、类似几何的方法去理解吧。
注意,走势是客观的,而用什么级别去分析这走势却是主观的。根据“缠中说禅走势分解定理一”, 任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接, 那么就意味着,按某种级别去操作,就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及其连接。还是上面 a+B+b 的例子,站在 5 分钟级别的角度,这里有三个走势类型的连接,站在 30 分钟级别的角度, 就只有一个走势类型。那么,前面反复说的,确定自己操作的级别,就是确定自己究竟是按什么级别来分析、操作。例如,5 分钟级别上下上三段,意味着在 5 分钟级别上有 2 个底背驰、2 个顶背驰,按买点买、卖点卖的原则,就有 2 次的完整操作;而按 30 分钟级别看,这里就没有买卖点, 所以就无须操作。
从纯理论的角度,操作级别越低,相应的效率越高,但实际操作级别是不可能随意低的,而究竟按什么级别来分析、操作,和你的资金等具体条件相关。例如,T+1 的情况下,按 1 分钟以下级别的操作,就面临着不能顺利兑现的风险,而系统的操作,要把所有可能的情况都考虑其中,因此完全按 1 分钟以下级别的操作是不可能的,除非是 T+0。此外,级别越小,平均的买卖点间波幅也越小, 因此,那些太小的级别,不足以让交易成本、交易误差等相对买卖点间波幅足够小,这样的操作, 从长期的角度看,是没有意义的。所谓的交易误差,可以包括很多,例如你看见买点到你实际操作完成,必然有一个时间差,因此也就有了价位上的差别,这对于大级别无所谓,但对特小级别,那就需要特别精确,而这是不可能长期达到的。
因此,根据各种情况,你就可以相应定好自己的操作级别,这样就可以按照相应的级别分析、操作。也就是说,一旦该级别出现买卖点,你必须进入或退出。也就是说,在你的操作级别上,你是不参与任何调整或下跌走势类型的。有人曾问本ID为什么 2001 年后四年都不看股票,那很简单,就因为在本ID的操作级别上出现卖点,所以就全部退出,等有相应买点再说。制定了相应级别,是否按照次级别以下进行部分操作,那是操作风格问题,而实际上是应该安排这种操作的,特别当进入一个你的操作级别的次级别盘整或下跌,这是你可以忍受的最大级别非上涨走势,当然要操作一下来降低自己的成本。如果你的操作级别很大,那么其次级别的次级别,也可以用来部分操作的。这样,整个操作就有一定的立体性,从而更降低其风险,也就是能进行把成本降低这唯一能降低风险的活动,只有当成本为 0 时,才算真正脱离风险。根据“缠中说禅走势分解定理”,很容易就证明“缠中说禅买卖点级别定理”:大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。
这个证明很简单,具体就不写了,还用上面的例子来说明:a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1)+B2+(B3+b),最后的(B3+b)形成 30 分钟的买卖点,那么自然其极限点在 b 上,对 b 进行分解,如果该极限点不是 b 的买卖点,那么就意味着 b 还没完成,还要延伸下去,那么这极限点自然也不会是(B3+b)的极限点,这就矛盾了。但注意,大级别的买卖点不一定就是次级别的买卖点,在这个例子里,b 可以是 1 分钟级别的,就不是 30 分钟级别的次级别了。所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。这也是为什么有时候,有时候一个 1 分钟的背驰就会引发大级别下跌的原因。在最规范的走势中,该大级别的买卖点刚好是下面所有级别的买卖点。当然,这还是一个很粗糙的定理, 在以后的课程里,还有更精细的,这以后再说了。
smallfish :缠姐姐,学了这么久的技术,发现心态还没整好,最近买卖不佳,请问 002040,600196,明天找买点切入,可否中线持有?想歇一段,调整一下心态
缠中说禅:注意,任何一次失误都要马上总结,不能连续失误再调整。如果真的出现连续失误,那就是你的方法有很大问题,必须改进,好好想好再操作。方法的问题无非几种:参与过小级别的操作、没有按买卖点操作、参照过于频繁、对图形判断不熟练、有盲点、乱听消息等等。先把问题找出来,究竟是什么问题。注意,失误的原因永远与市场无关,找原因,只能找自己的原因。
后知后觉 :强烈呼吁:禅主:最近有些迷惑,连以前学的也有些吃不准了。希望您花一点时间,把最近的走势,从 5 分钟到 30 分钟都给说一次,中枢在哪里形成,怎么上去,怎么盘整的。接下来是怎么判断。学的东西有些回退。希望禅主给一次清晰的讲解。群里很多同学也跟我一样。谢了!
缠师回复:每天都在说,像 8 日 2871 形成第三类买点,然后上去最后扩展成 30 分钟中枢,那天还特意中午上来发帖子,告诉新的中枢是从 7 日的 2911 算起。注意,本 ID 的话都是有针对性的,当下的指出才是最有学习效果的,现在回头看,又变成理论干巴巴的分析。当下的理解,你整个身心都会关注着,这样的理解对形成直觉是有好处的。
任何走势都逃不过本 ID 的理论,大盘每天的走势就是免费的、最鲜活的教程。你必须随时能回答,现在大盘在干什么,例如,今天整天就对 2911 中枢上的震荡,早上的跳水看似恐怖,但却在 2911 附近止住,证明其向上的动力还是强的。但由于没在 2911 之上,所以还不能算是第三类买点。然后又是一个 5 分钟的上去,明天只要任何 5 分钟的回拉不跌破 2911,又形成新的第三类买点。但后面并不味着一定继续上扬,特别是第二个中枢后,演化成更大级别的中枢,也就是日线中枢的可能是存在的。这一切不用预测,当下看就可以。
上堂课提到走势类型连接运算的结合性,也就是走势类型的连接符合结合律,即 A+B+C=(A+B)+C=A+ (B+C),A、B、C 的走势类型级别可以不同。因此,站在多义性的角度,根据该结合律,就不难知道,任何一段走势,都可以有很多不同的释义。必须注意,多义性不是含糊性,一个含糊的理论, 其分类、概念等呈现的含糊性,只是证明该理论基础的含糊。而多义性,是站在一个严格、精确的理论基础上,用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。
一个最简单的释义角度,就是级别,任何一段走势,都可以根据不同的级别进行分解,不妨用 An-m 的形式表示根据 n 级别对A 段进行分解的第 m 段,就有, A=A1-1+A1-2+A1-3+…+A1-m1=A5-1+A5-2+A5-3+…+A5-m5=A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30= A日 -1+A日-2+A日-3+…+A日-m 日等等,显然这些分解都符合本ID理论。而根据某级别进行操作,站在纯理论的角度,无非等价于选择该等式列中某个子式子进行操作,这在上一课中已经有具体说明。
还有一种应用,就是关于走势的当下判断。当下判断,其基础在于采取的分解方式。例如,一个按5 分钟分解的操作角度与一个按 30 分钟分解的操作角度,在同一时间看到的走势意义是不同的。
更重要的是,在 5 分钟分解中完成的走势,在 30 分钟却不一定完成。例如 A+B,A、B 都是 5 分钟的走势类型,那么 A+B 走势,对于 30 分钟的分解就是未完成的。根据走势必须完美的原则,未完成的走势必完成,也就是,在不同的分解角度,可以在当下看到不同级别的未完成走势根据走势必完美原则产生的运动,这方面的仔细分析留待专门的课程。
还有一种应用,就是把走势重新组合,使得走势更加清晰。很多人一看走势就晕,最主要是不了解走势连接的结合性,任何的走势,在结合律上,都可以重新组合,使得走势显示明显的规律性。假设 A+B+C+D+E+F,A、C、E 是 5 分钟级别的,B、D、F 是 30 分钟级别的,其中还有延伸等复杂情况。这时候,就可以把这些走势按 5 分钟级别重新分解,然后按中枢的定义重新组合走势,按结合律的方法,把原来的分解变成A+B
+C+D
+E+F
,使得 A、B
、C、D
、E都是标准的只是 30 分钟级别,而最后的 F
变成在 30 分钟意义上未完成的走势,这样进行分析,就会很明晰了。当然,具体的组合有很多可能,如何根据当下的走势选择一种最有利指导操作的,就是考功夫的事情。
而这种根据结合律的最佳组合,是根据市场当下的走势随时变化的,而所有的变化,都符合理论要求且不会影响实际操作,是对实际操作起着更有力的帮助。例如,在最近走势中,30 分钟图上, 2760 到 2858 这 30 分钟中枢,03081000 的 5 分钟回抽确认了一个第三类买点,然后其后就继续走出一个新的 30 分钟中枢,而 030810005 分钟回抽低点 2871 点比上一中枢的最高点 2888 点要低,而后来关于 03071330 开始的这个 30 分钟中枢出现延伸,这样,我们就可以对这个分解进行重新组合,给出一个更清晰的组合方法,把 03081000 的 5 分钟回抽组合到 03051330 开始的这段 5 分钟走势中,形成一个 5 分钟的上涨,然后新的 30 分钟中枢就从 03091030,这样的好处在于,这个中枢震荡的低点 2892 点比 2888 点高,如果其后的震荡不出现跌破 2888 的走势,那么就是一个 30 分钟的上涨走势形成了。但在这个新的中枢被一个新的第三类买点有效突破前,依然存在震荡跌破 2888 点甚至最终确认中枢扩展。但这样的重新组合,对看图就有了帮助。当然,站在纯中枢的角度,依然可以坚持让新中枢从 03071330 开始,这样对具体的操作也没有太大影响,但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。
注意,这种重新组合,不涉及任何预测性,有人可能要问,那么为什么不一开始就把 03081000 的 5 分钟回抽组合到 03051330 开始的这段 5 分钟走势中?因为这种组合不利于操作,站在这种组合下,030810005 分钟回抽的第三类买点意义并没有被揭示,是仅仅被局限在一个小的 5 分钟走势范围内,按照这种组合,就会很恐慌地等待背驰,之所以这样,是因为对走势的理解不够深刻,看不到不同组合反映的意义。而任何组合的反映都是有意义的,对这些组合意义的全面把握,就是一个工夫上的长进了。此外,组合的一个要点在于,尽量避繁就简,因为中枢扩展比较复杂,如果有组合使得不出现扩展,当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问,那么中枢扩展的定义是否不适用?当然适用,中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的,而实际操作中,往往第二个中枢还没有走完,还在继续延伸中,所以,除非出现明确的、符合理论定义的破坏,就可以根据有利于判断、操作的原则,对走势进行当下的组合。但必须强调的是,当下采取什么组合,就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作,例如,现在把 03091030 当成新 30 分钟中枢的起点, 那么中枢的位置就变成 2947 到 2905,这样后面第三类买点的位置就有了新的标准。当然,你依然可以还是按 03071330 开始 30 分钟中枢,这样,中枢的位置就是 2911 到 2892,这样,第三类买点的可能位置就不同了。
还有一种更重要的应用,就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡,不一定都是次级别的,例如,一个日线中枢,围绕他的震荡,完全可以是 30 分钟以下的任意级别,甚至是一个跳空缺口,例如有些股票,完全可以今天一字涨停,明天一字跌停,跳来跳去的。一般这种走势,一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性,就知道,无论怎么跳,最终都要形成更大级别的,只要不脱离这日线中枢,最后都至少会形成 30 分钟级别的走势。任何围绕日线级别的震荡,最终都必然可以按如下方式进行分解:A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30+a,a 是未完成的 30 分钟走势类型,至少 a 依然围绕日线中枢继续震荡,那 a 一定最终会完成 30 分钟的走势类型。显然,这里,m30<9,否则就会变成周的中枢了,这样整个的分解就要按日线来,而道理是一样的。
不过,更有实际意义的是,上面的 a 如果不再围绕日线震荡,例如,假设 a 是一个 5 分钟级别的, 而其后一个 5 分钟级别的反抽也不回到中枢里,按照日线中枢,这并不构成第三类买卖点,但对于A30-m30,可能就构成 30 分钟的第三类买卖点。由于走势都是从未完成到完成,都是从小级别不断积累而来,因此,对于真正的日线第三类买卖点来说,这 A30-m30 的第三类买卖点,肯定在时间上要早出现,对于 A30-m30,这绝对安全,但对日线却不一定,因为这 A30-m30 的第三类买卖点后完成的 30 分钟走势,可以用一个 30 分钟走势又重新回到日线中枢里继续中枢震荡。但这个 A30-m30的第三类买卖点依然有参与的价值,因为如果其后的 30 分钟出现趋势,最后如果真出现日线的第三类买卖点,往往就在 30 分钟的第二个中枢附近就形成了,根本回不到这 A30-m30 的第三类买卖点位置,因此,这样的买卖点,即使不符合你的操作级别,例如,如果你是日线级别操作的,但一旦这样的 A30-m30 的第三类买卖出现,至少要引起你充分的重视,完全可以适量参与了,一旦其后出现趋势走势,就要严重注意了。
不应该对走势进行任何的预测,但所有已走出来的走势,却可以根据级别与结合律等随意组合,无论任何组合,在该组合下,都必然符合本ID的理论,而任何最终的走势,都在所有组合中完全符合本ID的理论,这也是本ID理论的神奇之处,无论你怎么组合,都不会出现违反本ID理论的情况。但能否找到最合适的组合以适应操作,以及根据不同的组合,对走势进行综合分析,这就和经验有关了。这些最适合的分解,都是有相应答案的,关键是你能否看出来,而这根本不涉及任何的预测,只是对已有走势的分解,与对理论的把握与图形的熟悉度相关。而这些都是一些最基本的工夫,但必须在当下的走势中不断磨练才能真正掌握。如果真能把握这些最基本的当下走势的最合理组合以及用不同组合进行综合分析,那就可以开始继续读初三了。
在某级别的盘整中,或者说围绕某级别中枢的震荡、延续中,不存在转折的问题,除非站在次级别图形中,才有转折问题的探讨。对于上涨的转折,有两种情况:下跌与盘整;对于下跌的转折,也有两种情况:上涨与盘整。转折是有级别的,关于转折与背驰的关系,有如下定理:
缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
该定理的证明有点抽象,估计大多数的人都没兴趣,那就用一个例子来说明,也大致知道证明的轮廓,更重要的是,这样,各位对走势的形成有一个更深切的认识。例如,一个 5 分钟背驰段的下跌,最终通过 1 分钟以及 1 分钟以下级别的精确定位,最终可以找到背驰的精确点,其后就发生反弹。注意,反弹只是一般的术语,在本ID的理论中,对这反弹会有一个很明确的界定,就是包括三种情况:一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展
对于 5 分钟级别趋势发生背驰的情况,那这个 5 分钟级别的趋势里所具有的中枢都是 5 分钟级别的, 假设共有 N 个,显然,这个 N>=2。考虑最后一个中枢的情况,最后的背驰段,跌破该中枢后,该背驰段显然是一个 1 分钟以下级别的走势,否则就和该中枢是 5 分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹,显然,该反弹一定触及最后一个中枢的 DD=min(dn), 也就是围绕该中枢震荡的最低点,否则,如果反弹连这都触及不了,就等于在下面又至少形成一个新的 5 分钟中枢,这与上中枢是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹, 就是背弛后最弱的反弹,这种反弹,将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展,例如,把 5 分钟的中枢扩展成 30 分钟甚至更大的中枢。
前面说过,第一类买点是绝对安全的,即使是这样一种最低级别的反弹,也有足够的空间让买入获利,而且,一般这种情况出现得特别少,很特殊的情况,但理论上,是要完全精确的,不能放过任何一种情况,如果不幸碰到这种情况,在资金利用率的要求下,当然是要找机会马上退出,否则就会浪费时间了。
注意,这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同,那种情况下,反弹的级别一定比最后一个中枢低,而这种情况,反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此,这两种情况,不难区分。
二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。
这二种情况就是发生转折的两种情况,原理是一样的,只是相应的力度有区别。当反弹至少要重新触及最后一个中枢,这样,将发生转折,也就是出现盘整与上涨两种情况,对于上面 5 分钟下跌的例子,就意味着,将出现 5 分钟级别更大的盘整或 5 分钟级别以上的上涨,两段走势类型的连接, 就有两种情况出现:下跌+盘整,或者下跌+上涨。注意,这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别,否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一个中枢的级别扩展搞混了。而上涨的中枢, 不一定大于上跌中的中枢,例如,一个 5 分钟级别的下跌后反过来是一个 5 分钟级别的上涨,这是很正常的,但如果是盘整,那就至少是 30 分钟级别的。
有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢,这里不妨用一个例子说明一下:例如,还是一个 5 分钟的下跌,那至少有两个中枢,整个下跌,最一般的情况就是 a+A+b+B+c,其中的 a\b\c,其级别最多就是 1 分钟级别的,甚至最极端的情况,可以就是一个缺口。而 A、B,由于是 5 分钟级别的中枢,那至少由 3 段 1 分钟的走势类型构成,如果都按 1 分钟级别的走势类型来计量,而且不妨假设 a\b\c 都是 1 分钟的走势类型,那么 a+A+b+B+c 就有 9 个1 分钟的走势类型。
而一个 30 分钟的盘整,至少有 3 个 5 分钟的走势类型,而 1 个 5 分钟的走势类型,至少有 3 个 1 分钟的走势类型,也就是一个 30 分钟的盘整,就至少有 9 个 1 分钟的走势类型,这和上面 a+A+b+B+c 的数量是一致的。从这数量平衡的角度,就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了,如果级别一样,例如一个 5 分钟的盘整,只有 3 个 1 分钟的走势类型,那和 9 就差远了, 也不匹配。当然,“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大,最主要的原因还不是这个, 而是上面说到的,如果该级别一样,那只有两种情况,下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展,和“下跌+盘整”是不搭界的。
有人可能还有疑问,如果下跌最后一个中枢扩展,例如 5 分钟扩展成 30 分钟,那和 5 分钟级别下跌+30 分钟级别盘整有什么区别?这区别大了,因为在“5 分钟级别下跌+30 分钟级别盘整”,也就是“下跌+盘整”中,下跌和盘整都是完成的走势类型,这意味着是两个走势类型的连接。而下跌最后一个中枢扩展,是一个未完成的走势类型的延续,还在一个走势类型里。例如,在上面的a+A+b+B+c 里,如果B+c 发生中枢扩展,从 5 分钟扩展成 30 分钟的,那么a+A+b 就是一个 5 分钟的走势类型,把 a+A+b 用 a-表示,而 B+c 发生中枢扩展用 A-表示,那么整个走势就表示成 a-+ A-, 其后的走势还可以继续演化,形成 a-+A-+b-+B-+c-,也就是扩展成一个 30 分钟级别的下跌,当然还可以有其他的演化,总之,是必须把走势类型给完成了,这和“下跌+盘整”的情况显然是不同的。
本ID的理论是最市场走势最精确的分析,必须把所有情况以及其分辨了然于胸,才可能对市场的走势有一个精确的把握。如果本ID把这套理论出版,书名就可以是《《市场哲学的数学原理》, 因为本ID的理论的严密性以及对市场的意义,一点不比牛顿对物理的意义差,这一点,是必须逐步明确认识的。而且,本ID 这套理论,是建立在纯数学的推理上的,完全没有发生爱因斯坦对牛顿颠覆等类似无聊事情的可能。不了解这一点,是不可能真正理解本ID理论的,因此就会“学如不及,犹恐失之”。
以上三种情况,就完全分类了某级别背驰后的级别与力度,也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况,而第一类卖点的情况是一样的,只是方向相反。注意,这里说的是最精确的情况,由于第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似,所以粗糙地说,也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么,怎么分别这几种情况,关键就是看反弹中第 1 个前趋势最后一个中枢级别的次级 别走势(例如前面的下跌是 5 分钟级别,就看 1 分钟级别的第 1 次反弹),是否重新回抽最后一个中枢里,如果不能,那第一种情况的可能就很大了,而且也证明反弹的力度值得怀疑,当然这种判别不是绝对的,但有效性很大。备注:第一次次级别回抽即使回到中枢,也有可能是级别扩展。
例如,这次 20070206 的反弹,用 5 分钟背驰段,然后考察 1 分钟以及 1 分钟以下级别的背驰进行精确定位,可以极为精确地把握这个底部,而且在实践中,很多人按照本ID的理论都把握住了, 那么,其后的反弹,第一波是 1 分钟走势马上回到从 2980 开始的 5 分钟下跌的最后一个中枢里, 这样就意味着第一种最弱的情况可能性可以完全排除了,其后,1 分钟的走势继续完成,扩展成一个 5 分钟的上涨,在 20070207 的 11 点前后,一个 1 分钟的背驰制造了上涨的结束,其后进入一个 中枢的震荡中,这个中枢,按照本章的定理,就可以断言,至少是 5 分钟级别的,而实际上演化成 一个 30 分钟级别的,这意味着,一个快速的 5 分钟上涨的可能就没有了,后面只有两种演化的可 能,就是一个 30 分钟以上级别的盘整,或者是一个 30 分钟以上的上涨,至于哪种情况,就必须看后面走势的演化。
而对于实际的操作,这两种情况并没有多大的区别,例如是盘整还是上涨,关键看突破第一个中枢后是否形成第三类买点,而操作中,是在第一、二类买点先买了,然后观察第三类买点是否出现,出现就继续持有,否则就可以抛出,因此在操作上,不会造成任何困难。当然,如果是资金量特别小,或者对本ID的理论达到小学毕业水平,那么完全可以在突破的次级别走势背驰时先出掉,然后看回试是否形成第三类买点,形成就回补,不形成就不回补,就这么简单。当然,要达到这种境界,首先要对本ID的理论小学毕业,否则,你根本分辨不清楚盘整背驰与第三类买点的转化关系, 怎么可能操作?而且,这种操作,必须反复看图、实际操作才可能精通、熟练的。当然,如果真精通、熟练了,除了同样是本ID小学已经毕业的人,几乎没有人是你的对手了。
那么,实际操作中,怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是:在第一次抄底时,最好就是买那些当下位置离最后一个中枢的 DD=min(dn)幅度最大的,所谓的超跌,应该以此为标准。因为本章的定理保证了,反弹一定达到 DD=min(dn)之上,然后在反弹的第 1 波次级别背驰后出掉, 如果这个位置还不能达到最后一个中枢,那么这个股票可以基本不考虑,当然,这可能有例外,但可能性很小。然后在反弹的第一次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳的,根据走势必完美,一定还有一个次级别的向上走势类型,如果这走势类型出现盘整背驰,那就要出掉,如果不出现,那就要恭喜你了,你买到了一个所谓 V 型反转的股票,其后的力度当然不会小。至于如何预先判断 V 型反转,这就不是本章定理可以解决的问题,必须在以后的课程里才能解决。
asdf :请女王解答我的疑惑:我对你的理论有点困惑。(下跌)趋势 a+A+b+B+c,如果 c 段背驰,为 什么一定会上升到 B 里面?我也知道假设不上升到 B,则是下跌形成一个新的中枢,难道下跌形成一 个新的中枢就不是背驰么?觉得有点循环论证逻辑的味道,用背驰说明回升到 B,又用回升不到 B 说 明不是背驰。
另外想问下,女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么?像数学,都是有一套公理的。从一开始读这里的文章,就觉得被引入了一个基于某个基础的思维,根据这个思维,从我的视角层次看女王的**确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么,一直存在怀疑,因为基于一个错误的基础,也可以构造出一套逻辑严密的体系。 请解除我的困惑。觉得是这个基础是先验操作的经验,但是这个又是一个悖论,用基于实践的基础来证明理论,又用理论去指导实践
缠中说禅:第一个问题,把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的。前面有精确的数学公式,请找一下好好研究。
至于背驰的问题,背驰就一定转折,这可以严格地证明。没有什么循环的,因为背驰,所以不可能产生走势的延伸,就这么简单。至于为什么,该证明是怎样的,现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具,一般人暂时只需要知道结果就可以。
背驰也是有精确定义的,但精确定义对一般人来说也没意义,需要用到测度论里很多的知识,用MACD 来辅助判断,效果至少 95%以上,已经足够好了,对于一般人来说,没必要再去探讨具体的定义。
乐土:您能帮忙看一下 600640 吗?在上周五 02091345 看起来有 1 分钟背驰,却跌停了.是需 要用平均趋势力度来解释吗?谢谢.
缠中说禅 2007-2-12 16:12 还是光看 1 分钟的背驰,这个问题和上面的回答是一样的,就是要首先 看大级别的背驰段,然后再按区间套的方法看小级别来精确定位。否则,一个 1 分钟的背驰,可能就 以一个盘中的震荡就化解了。针对该股,如果看大级别的图,用走势必完美,就知道第三段的下跌是 必然的。所以,要先看大级别,知道大级别再干什么,再看小级别。要综合、系统地看问题。
06年在**证券市场竟然可以亏损累累,最后被迫转战香港,这种奇人绝对是 06 年市场的最大奇迹,前几天,本ID有幸听闻此人后,真有一睹为快的冲动。当被告知此人为一 50 岁的北京老男人后,才打消此念头。细想,这其实也不奇怪,一个极端心态有问题的人,确实是不难创造 06 年全年严重亏损奇迹的。例如,一洗盘就砍仓,开涨的时候不敢买,一买就买个顶,然后又砍,这样来回几次,不严重亏损就怪了。最奇的是,此人到香港后竟然能挣点钱了,他的招数就是,一旦看到国内拉某股票,就去买香港相应的股票,然后 T+0 出来,绝对不敢过夜,这市场还有这样的妙人,也算有趣。
曾反复说过,心态的磨练对于市场操作的重要性,但这事情要分开看。有些人,心态就是这样的,改无可改,天性如此,到了关键时刻就是顶不住,例如,明明脑子里知道不能买了,但手就是发痒,像毒瘾发作一般,不受控制。现在的买卖操作又特简单,以前最早时,无论机构大户,都有报单、红马甲之类的东西,现在随便一个散户,在网上1秒种就可以完成买卖,只要扛不住那 1 秒,什么技术、理论都白搭。这时候怎么办?最好的办法,当然是去“戒毒”,这必须从最基础的心理训练开始,但这不是任何人都有条件办到的。还有,就是远离股市,股市只是生活的一部分,一个没有股市的生活依然是生活,活着就好。还有,就是换一个环境,例如像上面那奇人那样,到了香港, 找到一个偏方,病虽好不了,也至少不那么难受了。
从某种意义上说,操作并不一定能磨练心态的,这事就如同治疗某种男性隐疾一样,根子上病了, 那是很难有好办法的。最好的办法,就是退出,至少不会被江湖郎中反复欺骗而花冤枉钱。当然对于是否适合市场,也只有当下的意义,并不是说真是永远没救了,但有些特别严重的,确实不适宜留在市场中治疗的,必须先远离市场一段时间,彻底洗心革面,才有可能改善。
这里不妨给出几种不适合在市场上:
一、耳朵控制大脑型。这种人,一旦听到什么,就可以完全不经过大脑,立即由耳朵就直接操纵手, 如果你每一次的买卖几乎都是这样完成的,那么,你根本不适合在市场上。
二、疯狂购物型。这种人,最大的特点就是可能只有几万元的资金,竟然可以拥有十几甚至几十只股票,什么股票都想拥有,什么股票涨了,都说我也有,以此来安慰自己,这种人,根本不适合在市场上。
三、不受控制型。每次操作,明明知道不对,就是控制不住自己,心里有一股顽劲,一到需要抉择的关键时刻,永远掉链子,这种人,根本不适合在市场上。
四、永远认错型。典型的永远认错,死不改错,同样的毛病,可以永远犯下去却永远改不了。而在市场中,一个毛病就足以致命,一个死不改错的人,是不适合市场的。
五、祥林嫂型:这种人,永远就是哀声叹气,甚至会演变成特别享受这种悲剧情调,市场中不是受罪来的,何必这么折腾,市场外的天空广阔着,离开吧。
六、赌徒型:对于他来说,市场就是赌场,这种人根本没必要在市场里,不说远的,现在澳门新来不少赌场,珠海的某个岛建桥连过去,该岛将建成大型度假地,白天过桥就可以赌,晚上回来睡觉, 参与该建设的、其背景是美国某大型集团的人,在国内刚收购某大型旅游企业,以后是一条龙服务,很方便的。
七、股评型。市场中喜欢吹嘘的人多了去了,有些人,明明亏的一塌糊涂,就是爱吹,市场对于他来说不是用来操作的,是用来侃用来吹的,这种人,不适合在市场,当股评去吧。
八、入戏太深型。这种人,把股市的波动当成电视连续剧,每一个细微的变动都可以让他情绪失控, 上涨也失控、下跌也失控、盘整也失控,开盘 4 小时,就煎熬 4 小时,这种人,在市场上太累,还是回家看肥皂剧好。
九、偏执狂型。这种人,就爱认死理,万牛拉不回。偏执,对搞理论或其他事情可能影响不大,甚至有好处,但在万变的市场中,偏执狂是没有活路的。
十、赵括型。市场操作,不同于纯粹的理论研究。市场就是市场,就如同战场,赵括之流同样是没有活路的。
以上十种,是特别不适合在市场中的,当然,并不是有这种表现的就一定要永远离开市场,关键是先要调节过来,所谓功夫在诗外,市场中也一样的,真正能在市场上登顶并长期领先的,有可能是一个大傻瓜、心理有顽疾的吗?
所谓性格决定命运,这两节没讲有关技术的问题,说了些似乎无关的东西,其实是大有相关的。要认清市场,首先要认清自己,知道自己的弱点在哪里,自己在市场中的每个行为,都要清楚地意识到。每天收盘后,都找十分钟,把自己当天的操作以及看盘时的心理过程复一次盘,这是十分必要的。
百思不解 15:43:33 楼主好,请教关于非同级分解的问题。同级别分解规则:在某级别中,不定义中枢延伸,允许该级别上的盘整+盘整连接;与此同时,规定该级别以下的所有级别,都允许中枢延伸,不允许盘整+盘整连接;至于该级别以上级别,根本不考虑,因为所有走势都按该级别给分解了。按同级分解的话,如果本级不定义中枢延伸,那本级趋势的中枢就都不允许延伸了,这样很多本级趋势岂不都不成立了?都被分解了?即使本级按同级分解,但次级以下还允许中枢延伸,即次级以下还要实行非同级分解,这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去,还请楼主指教非同级分解的原则。我理解的非同级分解,似乎是 16 课中的连接模式,只不过“上涨+盘整“中,上涨的级别可能比盘整底不止一级吧?非同级分解原则还应该有很多细节的,也是实践中模糊的地方,影响对走势的解读。
缠中说禅: 一个 30 分钟的趋势,如果有 N 个 30 分钟的不延伸的中枢,根本不存在被分解的问题,只会被 30 分钟的同级别分解看成一个趋势。如果其中有一个中枢延伸出 6 段,那就自然被分解成两个 30 分钟的盘整,这没什么可难理解的。
新年好:缠姐说的历史密集区是什么意思啊?又有什么影响啊?
缠中说禅:就是历史上大多数的人都套在这个地方,股票又不是慈善晚会,那些没信心、没耐心的人不下来,换手不充分,怎么可能大涨?
背驰问题说过多次,但发现还有很多误解。不妨用最典型的 a+A+b+B+c 为例子把一些经常被混淆的细节进行说明。
没有趋势,没有背驰,不是任何 a+A+b+B+c 形式的都有背驰的。当说 a+A+b+B+c 中有背驰时,首先要 a+A+b+B+c 是一个趋势。而一个趋势,就意味着A、B 是同级别的中枢,否则,就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如,如果 A 的级别比 B 大,就有 a+A+b+B+c=a+A+(b+B+c),a 与(b+B+c) 就是围绕中枢 A 的一些小级别波动。这样,是不存在背驰的,最多就是盘整背驰。当然,对于最后一个中枢 B,背驰与盘整背驰有很多类似的地方,用多义性,可以把 b、c 当成 B 的次级波动。但多义性只是多角度,不能有了把 b、c 当成 B 的次级波动这一个角度,就忘了a+A+b+B+c 是趋势且 A、B 级别相同的角度。多义性不是含糊性,不是怎么干怎么分都可以,这是必须不断反复强调的。
其次,c 必然是次级别的,也就是说,c 至少包含对 B 的一个第三类买卖点,否则,就可以看成是B 中枢的小级别波动,完全可以用盘整背驰来处理。而 b 是有可能小于次级别的,力度最大的就是连续的缺口,也就是说,b 在级别上是不能大于 c 的。例如,如果 b 是次级别,而 c 出现连续缺口,即使 c 没完成,最终也延续成次级别,但 c 是背驰的可能性就很小了,就算是,最终也要特别留意, 出现最弱走势的可能性极大。
还有,如果 a+A+b+B+c 是上涨,c 一定要创出新高;a+A+b+B+c 是下跌,c 一定要创出新低。否则, 就算 c 包含 B 的第三类买卖点,也可以对围绕 B 的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对 c 的内部进行分析,由于 c 包含 B 的第三类买卖点,则 c 至少包含两个次级别中枢,否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系,是最标准最常见的情况,这种情况下,就可以继续套用 a+A+b+B+c 的形式进行次级别分析确定 c 中内部结构里次级别趋势的背驰问题,形成类似区间套的状态,这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
最近太忙,不能写太长了。补充两句关于大盘目前的走势,说实在,现在如果要摆脱目前的中枢, 没有金融股的配合基本是不可能的。但金融股由于某类人掌握得比较厉害,短线的攻击没问题,但一个持续的攻击,就有点困难了。不过金融股在中线角度,依然还是一大早的观点,用工行为例子, 就是围绕 5 元上下的一个大级别震荡,要大跌,打压的人是要付出代价的。顺便说一句,中行里的汉奸实力小点,中行有奥运概念、业绩也较好一点,能否改造成一个反汉奸的武器,成为一个突破口,还需要很大的努力。其实这改造已经不是一天两天的事情,中行这几天已经连续比工行股价要高了,这就是成绩。具体的细节就不说了,总之,斗争是残酷的,是复杂的,不能赤膊上阵,要用最充分的耐心去消耗汉奸的实力。
下午一收盘就要去开反汉奸利器出炉的最后一次会议,就来不了了。大盘走势,很简单,在第三类买点出现前,继续震荡,这种走势已经反复很多次了,应该熟练应对了,所以也没必要多说了。
个股没什么可说的,中行等休息,其他股票活跃,这是最好的情况。不过还是要提醒,如果是中线持股,除了用部分筹码打短差,就要持得住。并不是敢涨停的就一定是好股票。涨停算什么,最后能涨多少才是真实的。像前面说过某大叔抓不住的股票,就是 600195 的中牧,从去年 4 月中 3 元多开始到 11 元,从来就没涨停过,也没阻止他一年不到翻了 5 倍。如果一个股票涨了 2 倍还从来没涨停过,只有一种可能,就是他要涨 5 倍甚至 10 倍,因此根本不屑于用涨停来现眼。
反复震荡爬升的股票是股票中的极品,可以弄出无数的短差来,问题不是这股票有没有涨停,而是这股票波动大吗?最终潜力大吗?一定要把问题搞清楚。天天追涨停的,永远只能是散户,大一点的资金都根本不可能这样操作的。
大盘 :请问,与股票相比,外汇买卖有什么特别不同的吗,或者说使用博主中枢理论需要更注意些什么,如果完全方法一样,炒外汇似乎可以有更多时间去打理,毕竟是 24 小时交易。而且现在交通银行也推出了 5-15 倍杠杠的外汇保证金交易,算起来一天的波动与股票接近。
缠中说禅: 期货趋势的延伸性特别强,所以如果不熟练的,用第二类买卖点比较安全,就怕你判断错误,在趋势延伸时当成第一类买卖点,就问题大了。还有很多不同的地方,以后会说到的。不过,如果股票走势都判断不好,那就别玩什么期货了。先学会走,才能跑。
站在纯操作的角度,由于任何买卖点,归根结底都是某级别的第一类买卖点,因此,只要搞清楚如何判断背驰,然后选好适合的级别,当该级别出现底背驰时买入,顶背驰时卖出,就一招鲜也足以在市场上混好了。不过,任何事情都应该究底穷源,这有点像练短跑,跑到最后,提高 0.01 秒都很难,所以越往后,难度和复杂程度都会越来越深,如果一时啃不下来,就选择可以把握的, 先按明白的选择好操作模式,等市场经验多了,发现更多需要解决的问题,有了直观感觉,再回头看,也不失为一种学习的办法。当然,都能看懂并能马上实践,那最好。
前面谈了有关走势类型连接结合的多义性问题,虽然已多次强调多义性不是含糊性,但不少人依然产生误解,认为走势就可以胡乱分解了,这是不对的。多义性是与走势的当下性密切相关的, 但对已完成走势类型连接进行相应的分解,就如同解问题设定不同的参数,虽然参数的设定有一定的随意性,但一个好的参数设定,往往使得问题的解决变得简单。根据结合律,如何选择一种恰当的走势分解,对把握当下的走势极为关键。显然,一个好的分解,其分解规则下,必须保证分解的唯一性,否则这种分解就绝对不可能是好的分解。其中,最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解,就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据“缠中说禅走势分解定理”,同级别分解具有唯一性,不存在任何含糊乱分解的可能。
同级别分解的应用,前面已多有论述,例如,以 30 分钟级别为操作标准的,就可用 30 分钟级别的分解进行操作,对任何图形,都分解成一段段 30 分钟走势类型的连接,操作中只选择其中的上涨和盘整类型,而避开所有下跌类型。对于这种同级别分解视角下的操作,永远只针对一个正在完成着的同级别中枢,一旦该中枢完成,就继续关注下一个同级别中枢。注意,在这种同级别的分解中, 是不需要中枢延伸或扩展的概念的,对 30 分钟来说,只要 5 分钟级别的三段上下上或下上下类型有价格区间的重合就构成中枢。如果这 5 分钟次级别延伸出 6 段,那么就当成两个 30 分钟盘整类型的连接,在这种分解中,是允许盘整+盘整情况的。注意,以前说不允许“盘整+盘整”是在非同级别分解方式下的,这在下面的课中会讲到,所以不要搞混了。
有人可能马上要问,同级别分解的次级别分解是否也是同级别分解的。答案是,不需要。这里在思维上可能很难转过弯,因为一般人都喜欢把一个原则在各级别中统一运用,但实际上,你完全可以采取这样的分解形式,就是只要某级别中进行同级别分解,而继续用中枢扩展、延伸等确定其次级别,这里只涉及一个组合规则的问题,而组合的规则,是为了方便操作以及判断,只要不违反连接的结合律以及分解的唯一性,就是允许的,而问题的关键在于是否明晰且易于操作。
说得深入一点,走势分解、组合的难点在于走势有级别,而高级别的走势是由低级别构成的,处理走势有两种最基本的方法,一种是纯粹按中枢来,一种是纯粹按走势类型来,但更有效的是在不同级别中组合运用。因此,完全合理、不违反任何理论原则的,可以制定出这样的同级别分解规则: 在某级别中,不定义中枢延伸,允许该级别上的盘整+盘整连接;与此同时,规定该级别以下的所有级别,都允许中枢延伸,不允许盘整+盘整连接;至于该级别以上级别,根本不考虑,因为所有走势都按该级别给分解了。
按照以上的同级别分解规则,用结合律很容易证明,这种分解下,其分解也是唯一的。这种分解, 对于一种机械化操作十分有利。这里,无所谓牛市熊市,例如,如果分解的级别规定是 30 分钟,那么只要 30 分钟上涨就是牛市,否则就是熊市,完全可以不管市场的实际走势如何,在这种分解的视角下,市场被有效地肢解成一段段 30 分钟走势类型的连接,如此分解,如此操作,如此而已。注意,这种方法或分解是可以结合在更大的操作系统里的。例如,你的资金有一定规模,那么你可以设定某个量的筹码按某个级别的分解操作,另一个量的筹码按另一个更大级别的分解操作,这样, 就如同开了一个分区卷钱的机械,机械地按照一个规定的节奏去吸市场的血。这样不断地机械操作下去,成本就会不断减少,而这种机械化操作的力量是很大的。
其实,根本无须关心个股的具体涨幅有多少,只要足够活跃,上下震荡大,这种机械化操作产生的利润是与时间成正比的,只要时间足够长,就会比任何单边上涨的股票产生更大的利润。甚至可以对所有股票按某级别走势的幅度进行数据分析,把所有历史走势都计算一次,选择一组历史上某级别平均震荡幅度最大的股票,不断操作下去,这样的效果更好。这种分解方法,特别适合于小资金又时间充裕的进行全仓操作,也适合于大资金进行一定量的差价操作,更适合于庄家的洗盘减成本操作。当然,每种在具体应用时,方法都有所不同,但道理是一样的。
具体的操作程式,按最一般的情况列举如下,注意,这是一个机械化操作,按程式来就行:不妨从一个下跌背驰开始,以一个 30 分钟级别的分解为例子,按 30 分钟级别的同级别分解,必然首先出现向上的第一段走势类型,根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点,先卖出,然后必然有向下的第二段,这里有两种情况: 1、不跌破第一段低点,重新买入, 2、跌破第一段低点,如果与第一段前的向下段形成盘整背驰,也重新买入,否则继续观望,直到出现新的下跌背驰。
在第二段重新买入的情况下,然后出现向上的第三段,相应面临两种情况:1、超过第一段的高点;2、低于第一段的高点。对于第二种情况,一定是先卖出;第一种情况,又分两种情况:1、第三段对第一段发生盘整背驰,这时要卖出;2、第三段对第一段不发生盘整背驰,这时候继续持有。这个过程可以不断延续下去,直到下一段向上的 30 分钟走势类型相对前一段向上的走势类型出现不创新高或者盘整背驰为止,这就结束了向上段的运作。向上段的运作,都是先买后卖的。一旦向上段的运作结束后,就进入向下段的运作。向下段的运作刚好相反,是先卖后买,从刚才向上段结束的背驰点开始,所有操作刚好反过来就可以。
草草:我终于明白了,老师的理论今天又浅显了,以前总是为了买点错失了做短差的机会,现在知道了,也就是这样,当一个股票突破中枢上去,如果没有背驰是可以继续持有的,出现了背驰就卖,回来不破中枢高点又买,然后上去不过中枢延伸的 b 段又可以卖了,往返操作,就可以了
缠中说禅: 没背驰,就意味着走势类型没结束,还可以继续下去,当然没必要操作了。
新手:缠主大盘 2 月 28 日 13 日 13:37 分和 13:51 分缠主不是说两次回抽才形成第三类买点么?前一次有重叠,后一次才真正的算第三类买点,这不是两次么?
缠中说禅:两次回抽是指次次级别,一个次级别的走势,当然需要至少三段次次级别的走势,这样当然就有两次回抽,但站在次级别上看,次次级别的第二次回抽才是次级别回抽的完结,那时候次级别才走势完美。
stone :比如一个 30 分钟的盘整(组成一个 30 分钟中枢)由 ABC 三段 5 分钟走势构成,C 段正在走,请问: 1。盘整背驰的判断,是看 5 分钟还是 30 分钟的图?如果看 5 分钟图,是不是就是对 C段内段进行判断?如何对 A 段和 C 段判断? 2。记得 LZ 说过,黄白线刚上 0 轴,是不能判断背驰的,是不是针对盘整背驰的?
缠中说禅:如果用 MACD 判断,看 5 分钟图一般情况下比较清楚。比较当然是 A 和 C 比,当然还可以参考 C 内部结构确定精确位置,这个背驰段的区间套方法是一个道理。
stone :LZ 文章----盘整中往上的情况为例子,往下的情况反之亦然。如果 C 段不破中枢,一旦出现 MACD 柱子的 C 段面积小于 A 段面积,其后必定有回跌。比较复杂的是如果 C 段上破中枢,但MACD 柱子的面积小于 A 段的,这时候的原则是先出来,其后有两种情况,如果回跌不重新跌回,就在次级别的第一类买点回补,刚好这反而构成该级别的第三类买点,反之就继续该盘整。C 段要创新高,不可能不破中枢啊?这个地方如何理解?
缠中说禅:C 段不一定创新高,没有规定 ABC 三段,C 一定比 A 高的。无论盘整背驰、背驰,都是比较其力度,如果连新高都创不出,那力度就最弱,当然更不行。这时候,根本连 MACD的辅助都没必要。MACD 只要是辅助创新高的情况。
hehe2:BLOG 主说的原则真的是太重要了。 可惜本人太急功紧利,经常违反。今天, 知道要空仓了。 三个股票, 只有一个是按照卖点卖出去的, 其他两个, 有点心急都没有按卖点抛,所以操作上很失误,该赚的钱在面前也没有赚到。真的是很惭愧。
缠中说禅:股市永远有机会,路长着,百炼成钢,关键要总结,不怕犯错,就怕总犯同一个错误,永远检讨,永不改正。
空读:缠老大好,某一级别的一段走势,在当下,如何判断走势是否结束?比如 30 分钟级别第二段向上的走势,如果没到达到第一段的高点,稍微拐头时,从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高,还是已经走完,一直跌下去了.拐头时下跌多少才能判断出来?要形成低级别的第三类卖点才能确定吗?
缠中说禅:背驰、盘整背驰,都是走势分段的依据,所谓第三类买卖对盘整结束的确认,最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才问卖不卖,而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里,就要陆续走,当然,资金小的可以等到最后几个价位,资金大的就不可能了。第一卖点没走,就要在第二卖点走。如果等到第三卖点,估计都跌很多了。宁愿卖早了,坚决不要卖迟了,股票都是废纸,有钱还怕买不到废纸。
Touchnet :1、“不跌破第一段低点,重新买入”请问这个“不跌破”是靠次别判断吗?
缠中说禅 :对,需要该段内部结构的确认。
2、“分解定理,可以分解成同级别的盘整与趋势”这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧,不是盘整中的中枢大一级别?
缠中说禅 :同级别分解,当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的,这才叫同级别分解。
3、同级别分解中的起点问题,走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗?
缠中说禅 :当然不是,必须是前面走势类型的结束点。
股票都是废纸,还怕有钱买不着废纸?因此,对于任何操作来说,只要赚钱卖出,是无所谓错误的; 反过来,股票是吸血的凭证,没这凭证,至少在股票市场里是真吸不了血的,因此,只要卖了能低价位回补,就无所谓错误。至于卖了可能还涨,回补可能还跌,这是技术的精确度问题,就像练短跑,如果你永远只会撒腿乱跑,那你不可能达到高层次,而基础的练习都很枯燥,甚至 100 米,每段怎么跑,多少步,可能都要按一个机械的要求来,最终形成一个韵律,这才有可能达到高层次。股票的操作一样,首先就要培养这样一个韵律,不排除在这个培养、训练的过程中,开始还比不上以前撒腿乱跑的速度,但坚持下去,等韵律感形成,那进步就不是撒腿乱跑的能比了。
上节说了一个机械的操作程式,这就有一个基本的韵律,其中最大的就是向上段先买后卖与向下段先卖后买的韵律,如果这个韵律都错了,那操作就一团糟。很多人的买卖其实都是靠天吃饭,买了, 赌的就是上下两面,因此不管位置、不管时间、不管当下的走势结构,胡乱瞎买,然后又胡乱瞎卖。大的韵律把握了,还有就是每向上向下段中每小段间操作的韵律,显然,只要其中一步错了,这舞步就乱了。这时候,唯一正确的选择就是停止操作,先把心态、韵律调节好了才继续。而且,当你按这个机械节奏不断操作下去,人身体的生物节奏都会慢慢有所感应,甚至可以达到这种程度,就是那种该操作的图形出现时,生理上就仿佛有感应一般。其实,这一点都不神秘,就好象有些人睡觉,无论多晚,早上到点都会自动醒来,而股票的操作,都有一定的紧张度,而同级别走势类型分解的节奏,大致有一定的周期性,长期下来,生理上有自然的反应就一点都不奇怪了。
注意,下面的分析,如果对数学推理陌生的,大概要迷糊透,所以请先准备纸和笔,对着画图,才能搞清楚。
按同级别分解操作,还可能有更广泛、更精确的操作。对 5 分钟的同级别分解,以最典型的 a+A 为例子,一般情况下,a 并不一定就是 5 分钟级别的走势类型,但通过结合运算,总能使得 a+A 中,a 是一个 5 分钟的走势类型,而 A,也分解为 m 段 5 分钟走势类型,则 A=A1+A2+..+Am。想考虑 a+A 是向上的情况,显然,Ai 当 I 为奇数时是向下的,为偶数时是向上的,开始先有A1、A2 出现,而且 A1 不能跌破 a 的低点,如果 A2 升破a 的高点而A3 不跌回 a 的高点,这样可以把 a+ A1+A2+A3 当成一个 a`,还是 5 分钟级别的走势类型。因此,这里可以一般性地考虑A3 跌破a 的高点情况, 这样,A1、A2、A3 必然构成 30 分钟中枢。因此,这一般性的 a+A 情况,都必然归结为 a 是 5 分钟走势类型,A 包含一 30 分钟中枢的情况。
把 a 定义为 A0,则 Ai 与 Ai+2 之间就可以不断地比较力度,用盘整背驰的方法决定买卖点。这和前面说的围绕中枢震荡的处理方法类似,但那不是站在同级别分解的基础上的。注意,在实际操作中下一个Ai+2 是当下产生的,但这不会影响所有前面 Ai+1 的同级别唯一性分解。这种机械化操作, 可以一直延续,该中枢可以从 30 分钟一直扩展到日线、周线甚至年线,但这种操作不管这么多, 只理会一点,就是 Ai 与Ai+2 之间是否盘整背驰,只要盘整背驰,就在 i+2 为偶数时卖出,为奇数时买入。如果没有,当 i 为偶,若 Ai+3 不跌破Ai 高点,则继续持有到 Ai+k+3 跌破Ai+K高点后在不创新高或盘整顶背驰的 Ai+k+4 卖出,其中K为偶数;当 i 为奇数,若 Ai+3 不升破 Ai 低点,则继续保持不回补直到 Ai+k+3 升破Ai+K低点后在不创新低或盘整底背驰的Ai+k+4 回补。
看完上面这段,至少 90%以上的人都心跳加速,头晕眼花。不过没办法,这是最精确的表述,画着图应该不难明白。以上的方法,最大的特点是,就是在同级别分解的基础上将图形基本分为两类, 一类是“当 i 为偶 Ai+3 不跌破 Ai 高点”或“i 为奇数 Ai+3 不升破 Ai 低点”;一类是“Ai 与 Ai+2 之间盘整背驰”。对这两种情况采取不同的操作策略,构成了一种机械的操作方法。
附录: 今天大盘没什么可说的,周四、周五的血战已经在周三提前预告。今天中行主动示弱,不让汉奸有借利好出货的机会,为大盘以后的发展留下很大的余地。不过汉奸不会因为这两天的折腾而死心, 那两个高点的连线依然在上面,没有效突破前,依然会人心浮动,汉奸依然会随时发难,所以耐心是最重要的,而震荡是稳定人心的最好办法。
各股方面,具体的不能说了,免得汉奸有口实,最近打小报告的人忒多,而这又是汉奸的强项。反正前面说的那五个板块,加上最近说的旅游、科技之类的都会陆续表现的。瓜田李下,本ID就不多说,说的都是梦话,如此而已。
目前的问题是个股配合大盘的问题,如果选择大盘股票,比较稳妥,看图行事。但是如果选择个股,特别是对指数灵敏度高的,在现在的高位,虽然看到小级别买点,但总是怕大盘单边跌,然后在 T+1 的模式下很难获利。希望 JJ 能够指点,怎么样在这种高位踩准节奏。
缠中说禅:这几堂课就是说这个问题,你必须有一定的节奏韵律。例如,高位没走,低位去回补等于加仓,这样不好,一定要搞清楚向下段与向上段。特别资金不大的,卖就全买,回补如果信心不足,可以分单回补。只要是先卖的,回补起来就不会害怕了。所以节奏是第一的,你跳舞,节奏全乱,会有好心情、好心态吗?
国人,赌博心理特重,一个六合彩就可以横扫大半**,那些偏僻的山村都可以为之痴狂,而这里包含的某种特点,正是任何群体性运动的基础。股票市场中,那些短线股评荐股者,如传销般,也就利用这种群体性癫狂来达到目的。
有一种最弱智的,就是为所谓的庄家出货卖嘴的,这种长久不了,一两次后就没戏,只能改换门庭,由于没有可持续性,所以不值得专门研究,而且靠找人卖嘴才能出货的庄家,智力水平太低,没资格让本ID去谈论。
现在说的是这样一种具有可操作性的把戏,不妨假设有一痴呆儿,在一每天浏览量超过 10 万的网站或电视上随机地推荐短线的股票,有5%的人相信并尝试第二天开始半小时内买入,也就是有 5000 人,每人平均的买入量是 2000 股,也就是有 1000 万的买入量,这个买入量,对于绝大多数的股票来说,足以使得该股票具有了极大的支持而呈现大涨。而对于另外的 95%,有些因为高了而拒绝买入,但至少有一个印象会留下,这股票推荐得真准,在下次荐股游戏中,这就是新的资源。而有一部分胆子大的,会在更高的价位买入,这样,一个资金的流动输入就产生了,而买入挣钱的,都爱到处忽悠,所以,相应人群就会不断增加,直到资金流入与筹码的松动达到平衡。
这样一个系统,可改进成组织更严密的传销:先建核心的第一级会员,会员,当然都要交会费,得到的回报是可以先买到第一批的货,在广泛向外推荐前,可以优先得到购买权。而更精细的系统, 可以把会员分为不同的等级,这样,可以让购买流量得到一个更好的控制,一个逐步扩散的传销效果。这种有精细结构的传销系统,可以支持一个较长时间的操作,大致就演化成一个庄家行为,只是这庄家是很多不同等级的人构成的一个有联系的组织,这比一般的庄家有一个好处,就是不存在一个人挂一大堆虚帐号的监管风险,坏处之一,就是这样一个结构,其稳定性是有问题的,一有困难,很容易树倒猢狲散。
对于特别短线,经常换股的传销系统,由于最终必然最大量的人被套,这样来回几次后,就会使得外围的传销者资源逐步枯竭,最终整个系统崩溃,所以,那些经常在电视、网站上,每天 N 股的人, 一般来说其流传寿命都不会长,一轮大的调整,就可以消灭一大批。当然,每轮行情起来,都可以看到类似的人出现,然后消失,如此而已。而比较长线,有着精细结构的传销系统,就会逐步演化成所谓的私募基金,这是比上述传销系统更稳定、更能长久的结构,这就是市场里这类无聊把戏的生命演化进程。
而市场中绝大多数的,都不过是在参加一种无意识的传销游戏,为最终的炮灰提供足够的人肉人骨。而在基金等层面上,那是另一种游戏,但其天生的弱点,有着许多可攻击的地方。因此,基金会逐步演化成对冲基金或更稳定的合伙制结构,这里的赎回或对风险的忍受程度有着更大回旋余地,因此有着更高层次的市场生命。
市场如同大海,这里有各种的生命形态,本ID之所以说这些,是要让各位对市场中各类资金的生存状态有一定的认识,这些生存方式,都会存在,不会出现某种形式一统天下的状态。有人可能要问本ID属于哪种形态,本ID哪种形态都不是,如果一定要说,那本ID属于猎鲸者的那种,你必须对所有猎杀对象有着最清楚的认识,才能对此找到最好的攻击点,然后杀之,而本ID只对大海里最大的生物感兴趣,本ID 只猎鲸,特别对鲸群有兴趣,一次只杀一鲸的游戏,早玩腻了。
有人又要问本ID不也推荐过股票吗?那只是本ID希望各位能专心学习,除了那十四只,还有一些最大盘的但告诉各位只是用来打架散户没必要介入的,最后明确说过的,就是 VC 股 600635(5 元多说的)和北京旅游股 000802(10 元多说的), 3 月 19 日加息后 1 个多月到现在,从来不说具体股票了。为什么?因为这里的人越来越多,本ID再说具体股票,就成了传销或被人利用成传销了,本ID又不需要任何人来抬轿子,注意,本ID是猎鲸的,而不是那鲸鱼。
当然,本ID说过的,都会负责到底,因为本ID自己依然在猎鲸中。但绝对不是说让各位现在才去追高买,其实,对本ID猎鲸中的或不是猎鲸中的,方法是一样的,本ID是要把渔的方法告诉各位让各位自己去找鱼吃,关键是有什么级别的买卖点而不是对象。至于刚好发现本ID也在猎着的有买点,那当然也可以介入,但不是让各位集体无意识地都聚集在本ID的猎鲸对象上,这不又成了变相的基金了?猎鲸船本来就比鲸鱼大,把本ID变成鲸鱼那不太小看本ID了?
本ID做事情从来都不想含糊,加上 600635、000802,总共 16 只,依然是本ID 猎鲸船所追杀的物体,当然,实际上,这猎鲸船追杀的目标还不只这 16 只,具体的结构,当然不能说了,这里汉奸这么多,记得 2000 多点那美国老头胡诌本ID说要把他打到满地找牙夹死他时说过什么吗?把这16 只分类一下,最早一批是去年 12 月底,最后一只是 3 月中旬,现在是 5 月初,按说过以后的涨幅大致分类一下,这不是为了炫耀,而是让后面来的知道本ID猎杀的介入位置,从中也可以发现一些技巧性的问题。本ID介入的位置和说的位置大致一样,先来的当时买的,基本和本ID的成本是一样的,因为本ID的货多,当然成本不可能比各位低。但是,现在可就不一样了,因为本ID的成本不断在下降,这种最厉害的方法,本ID在课程里可是毫无保留地说过的,就不知道有多少人能办到了。
基本 200%及以上:000416、000777、000999、600432、600635、600578、000099 150%以上:000778、600777、000915 100%以上:000600、600649 50%以上:000802、600343、000938、000998
股票不过是小道,但条条小道通大道,本ID在这里费口舌,有一个目的,是希望这里至少能有人通过学习以及自我磨练,最终能成为猎鲸者。其次,更重要的,要小道而大道,这才不枉来这里一趟。至于想把这个变成传销场所或来这里希望找点传销玩意的,那就入错门了,本ID这里不需要这么多人,至于那些希望小道而大道或至少有志于成为猎鲸者的,如果觉得有更好的地方,也没必要留在本ID这里。本ID 只对面首感兴趣,而且只在 419 时候对面首感兴趣,对徒子徒孙,从来没兴趣。各位自便吧,本ID这里门前草深三尺也无妨。
投资,往往碰到这样两难的事情,就是一个小级别的进入,结果出现大级别的上涨,这时候怎么办? 这时候有两个选择:一、继续按小级别操作,这样的代价是相当累,而且小级别操作的问题是对精确度要求比大级别高,而且资金容纳程度低;二、升级为大级别操作基础上部分保持小级别操作。对于资金比较大的投资,后者是比较实用的。
上节中的“Ai 与Ai+2 之间盘整背驰”,将演化出“当 i 为偶Ai+3 跌破Ai 高点”或“i 为奇数 Ai+3 升破Ai 低点”;因而相应演化出高一级别的中枢,例如在该例子里,Ai+1、Ai+2、Ai+3 就是 30 分钟的中枢,而所有更大的中枢,当然是先有高一级别才可能有,否则连 30 分钟的中枢都没有,哪里来日、周、月的?但这个现象就保证了,在同级别分解下,一个小级别的操作是可以按一个自动模式换档成一个高级别的操作。
一般情况下, 在上面 5 分钟同级别分解的例子中, 只要从 A0 开始到某个 At ,使得A0+A1+….+At=B1+B2,后者是 30 分钟级别的同级别分解,这时候就可以继续按后一种分解进行相应的操作。当然,是否换档成后一种级别的操作,与你的时间、操作风格、资金规模有关。但本ID 还是建议,可以进行这种短线变中线的操作,即使你的资金量很小,但如果出现一种明显的大级别走好,这种操作会让你获得稳定的大级别波动利益,因此,根据当下的情况去决定是否换档, 就如同开车时根据路况等决定档位一样。
对于大资金来说,这种级别的操作可以一直延伸下去,可以变成 N 重层次的操作,每一重都对应着一定的资金与筹码,而相应对应着不同的节奏与波动。如果对古典音乐有点了解的,就知道,这如同赋格曲,简单的动机、旋律在 N 个层次上根据不同的转位、移位、对位等原则运动着,合成统一的乐曲。市场的走势,其实就是这样的多重赋格,看似复杂,其实脉络清晰,可以有机地统一在多层次的同级别分解操作中。
在这种同级别分解的多重赋格操作中,可以在任何级别上进行操作,而且都遵守该级别的分解节奏与波动,只是在不同级别中投入的筹码与资金不同而已。对于大资金所具有的整体筹码与资金来说, 就永远在一种有活动的多重赋格,实际的市场操作,成了一首美妙的乐曲演奏,能应和上的知音, 就能得到最大的利益与享受。而每一层次的操作都是独立又在一个整体的操作中,对这种操作如果没有什么直观感觉,那就去听听巴赫的音乐,那不仅是音乐的圣经,对股票的操作同样有益。
新浪网友:照妹妹的意思,明天是一场血战,大盘明天有可能会大跌?
缠中说禅回复:不排除这种可能,特别如果是本 ID 来做空,明天是最好的机会,一个长上影 K线后,拉一条长阴,至少可以让很多所谓的技术派痛苦半个月。当然,汉奸有没有这本事是另外的事,市场不是一个人、一个派别的市场,而且市场的走势,很多都是当下发生的,这如同打仗,战机难道能预先知道吗?像今天,汉奸突然发疯,这时候如果去压盘,那就傻了,而是要比汉奸更疯,而当汉 奸想回砸时比他砸得更快,这就如同剑客过招,错一步就是万劫不复。里面的工夫深着,哪里有这么简单。
麒麟:同时从昨天起对二、三线股进行清洗???二线蓝筹近期还有戏吗?我是刚换到这个板块的,刚冲了一下,就给套住了.妹妹辛苦了!
缠中说禅回复: 只要不是过度炒作的题材股,当然没有问题。不过请注意,任何被套的,肯定都不是在买点买的。本 ID 反复强调过,心态最重要。很多人,明明知道不是买点,就是手痒忍不住,这就是心态问题,不解决这个,任何理论都没用。股票只有两种,买点上的股票都是好股票,否则就是垃圾股票。大级别买点的就是最好的绩优股,耐心等待股票成为真正的绩优股,这才是真正的心态。
摇篮:缠主,那对手下次不是反过来阻击你?
缠中说禅回复: 只要你能按照节奏来,没有人能阻击你。像中行、联通,汉奸怎么阻击?本 ID筹码不少,成本越来越低,他阻击什么?汉奸有本事就阻击上 10 元,本 ID 全部给他们。砸就更没用,你问问他们,今天的高位他们能出多少?市场是有节奏的,把握当下节奏,没有人能战胜你。
漂泊:禅主,您给说说 600238,已经底背驰了,昨天进的,怎么还是被套了那
缠中说禅回复: 不明白级别,永远也不可能真正明白市场,先想清楚是什么级别的背驰。
新浪网友:看禅主的意思 ,明天难道要割肉斩仓出局吗?
缠中说禅回复: 你需要检讨的是,为什么在卖点没卖,而不是去斩什么仓。注意节奏,卖点没卖,活该斩仓,斩在买点,正好瘦身。那些喜欢逆着市场节奏的人,什么时候变皮包骨了,可以上来广而告之,以此警戒后人。
缠中说禅:最后给各位一句话:节奏,永远是市场的节奏,一个没有节奏感的市场参与者,等待他的永远都是折磨,抛开你的贪婪、恐惧,去倾听市场的节奏。
今天的争斗对于散户来说,确实是一个心理考验,但这是必须的。对于本 ID 来说,正如中午所说,对金融股先买后卖是唯一正确的选择。汉奸这一招本在预计之中,也是汉奸唯一能使用的招数。如果汉奸连今天这一招都使不出来,本 ID 会更加蔑视他们。
汉奸要阻击上涨,唯一的途径就是昨天说的,让月、季留下长上影,关于最后这两天的斗争,本ID 已经提前预告。大部队打仗,伤及无辜,那是没办法的事情。明天是最后一天,汉奸当然希望就势打出长阴,其实,无论什么走势,对于本 ID 来说都无所谓,因为本 ID 今天采取了最正确的策略,先买后卖金融股,同时从昨天起对二、三线股进行清洗。对于本 ID 来说,明天以静制动,先让汉奸出手, 大不了再来一次如 3000 点下的反复震荡,这种活动,汉奸们已经输过一次,不妨再来一次。
现在,争夺的市场控制权,丧失筹码不行,唯一正确的就是通过震荡把筹码成本降低,由此可见,本 ID 理论,其实对大资金一样有效。股票都是废纸,只是吸血凭证,关键是能本成本降低为 0 才是真正的安全,0 以下的,才是真正的利润,才是真正的血。无论散户还是主力,这都是一样的。
有了上一课,对“背驰级别等于当下的走势级别”这最一般的情况,应该是很好把握了,唯一可能出现困难的,就是“背驰级别小于于当下的走势级别”这种情况,也就是所谓的小级别转折引发大级别转折,对这种情况,还要进行进一步的分析。
还是用上次的例子,向上 30 分钟级别的 a+A+b+B+c,如果 c 是一个 1 分钟级别的背驰,最终引发下跌拉回 B 里,这时候,c 里究竟发生了点什么事情?
首先,c 至少要包含一个 5 分钟的中枢,否则,中枢 B 就不可能完成,因为这样不可能形成一个第三类的买点。不妨假设 c'是 c 中最后一个 5 分钟的中枢,显然,这个 1 分钟的顶背驰,只能出现在 c'之后,而这个顶背驰必然使得走势拉回 c'里,也就是说,整个运动,都可以看成了围绕 c'的一个震荡,而这个震荡要出现大的向下变动,显然要出现 c'的第三类卖点,因此,对于那些小级别背驰后能在最后一个次级别中枢正常震荡的,都不可能转化成大级别的转折,这个结论很重要, 所以可以归纳成如下定理:
缠中说禅小背驰-大转折定理:小级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点;小级别底背驰引发大级别向上的必要条件提是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。
注意,关于这种情况,只有必要条件,而没有充分条件,也就是说不能有一个充分的判断使得一旦出现某种情况,就必然导致大级别的转折。小级别顶背驰后,最后一个次级别中枢出现第三类卖点并不一定就必然导致大级别的转折,在上面的例子里,并不必然导致走势一定回到最后的该级别中枢 B 里。显然,这个定理比起“背驰级别等于当下的走势级别”必然回来最后一个该级别中枢的情况要弱一点,但这是很正常的,因为这种情况毕竟少见点而且要复杂得多。因此,在具体的操作中,必须有更复杂的程序来对付这种情况。而对于“背驰级别等于当下的走势级别”,如果你刚好是该级别为操作级别的,只要在顶背驰时直接全部卖出就可以。
对于“背驰级别小于当下的走势级别”的情况,为了简单起见,不妨还是用上面的为例子。如果一个按 30 分钟级别操作的投资者,那么,对于一个 5 分钟的回调,是必然在其承受的范围之内,否则可以把操作的级别调到 5 分钟。那么,对于一个 30 分钟的走势类型,一个小于 30 分钟级别的顶背驰,必然首先至少要导致一个 5 分钟级别的向下走势,如果这个向下走势并没有回到构成最后一个 30 分钟中枢的第三类买点那个 5 分钟向下走势类型的高点,那么这个向下走势就不必要理睬,因为走势在可接受的范围内。当然,在最强的走势下,这个 5 分钟的向下走势,甚至不会接触到包含最后一个 30 分钟中枢第三类买点那 5 分钟向上走势类型的最后一个 5 分钟中枢,这种情况就更无须理睬了。如果那向下的 5 分钟走势跌破构成最后一个 30 分钟中枢的第三类买点那个 5 分钟回试的 5 分钟走势类型的高点,那么,任何的向上回抽都必须先离开。以上这种是全仓操作的处理方法,如果筹码较多,那么当包含最后一个 30 分钟中枢第三类买点那5 分钟向上走势类型的最后一个 5 分钟中枢出现第三类卖点,就必须先出一部分,然后在出现上一段所说的情况时在出清。当然,如果没有出现上一段所说的情况,就可以回补,权当弄了一个短差。
有人可能问,为什么那 1 分钟背驰的时候不出去,这是与你假定操作的级别相关的,而走势不能采取预测的办法,这是不可靠的,由于没有预测,所以不可能假定任何 1 分钟顶背驰都必然导致大级别的转折,其实这种情况并不常见,你不可能按 30 分钟操作,而一见到 1 分钟顶背驰就全部扔掉,这就变成按 1 分钟级别操作了。如果你的资金量与操作精度能按 1 分钟操作,那就没必要按 30 分钟操作,而按 1 分钟操作,操作的程序和按 30 分钟的是一样的,不过相应的级别不同而已。
当然,对于有一定量的资金来说,即使按 30 分钟操作,当见到 1 分钟的顶背驰时,也可以把部分筹码出掉,然后根据后面的回调走势情况决定回补还是继续出,这样的操作,对一定量的资金是唯一可行的,因为这种资金,不可能在任何一定级别的卖点都全仓卖掉。至于底背驰的情况,将上面的反过来就可以。
发现很多人对最基础的背驰问题还是不大清楚,周末,来一补习。关于如何判断背驰,背驰与盘整背驰的区别之类问题就不说了,这个太基础,连这都没搞清楚,那最好的办法就是重修,而不是补习。
转折必然由背驰导致,但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。在“教你炒股票z 29:转折的力度与级别”中有“缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”这是一个十分重要的定理,这定理说明了什么?就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止,进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。
由于不允许“上涨+上涨”、“下跌+下跌”的情况,所以,这定理对实际操作就很有意义了。例如, 一个 1 分钟级别的顶背驰,就意味着必然导致一个至少 1 分钟级别的盘整或下跌走势类型,这就为背驰以后可能的走势以及级别给出了很明确的划定。有人经常问,为什么 1 分钟顶背驰后还涨,那有什么奇怪的,只要有一个 1 分钟的盘整,那就可以继续涨,这是 1 分钟顶背驰后可能的情况之一, 当然,还有其他可能的情况,例如,最极端的,制造出一个年线级别的下跌,但不能说这个制造是由于 1 分钟顶背驰造成的,因为这是 1 分钟顶背驰后,形成的盘整或下跌逐步级别扩张,最后才慢慢形成的,如果随便看到一个 1 分钟顶背驰就说要形成年线级别大调整,那就是脑子水太多了。如果市场的转折与背驰都有这在级别上一一对应关系,那这市场也太没意思、太刻板了,而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能,才使得市场充满当下的生机。
注意,这两种不同的转折方式的区分是十分关键的。所有的转折都与背驰相关,但加上背驰的级别与当下走势级别的关系,就有了这两种不同的转折方式。由于背驰的级别不可能大于当下走势的级别,例如一个 30 分钟级别的背驰,只可能存在于一个至少是 30 分钟级别的走势类型中,所以就有这两种不同转折方式的明确分类。
一、背驰级别等于当下的走势级别
例如,一个 30 分钟的走势类型,出现一个 30 分钟级别的背驰,那么这个背驰至少把走势拉向该 30 分钟走势最后一个中枢,当然就会跌破或升破相应的高点或低点。注意,这种情况包括进入背 驰段的情况,例如,一个 30 分钟的走势类型,在 30 分钟级别进入背驰段,当然,这个背驰段并不一定就演化成背驰,因为,小级别的延伸足以使得大级别最终摆脱背驰,这与当下的走势判断相关。
二、背驰级别小于于当下的走势级别
这种情况下,是走势已经明显没有相应级别的背驰,例如,一个 30 分钟的走势类型,明确显示没有出现 30 分钟的背驰,也就是背驰段最终不成立,但却出现一个 1 分钟级别的背驰,用一个最简单的形式向上的 a+A+b+B+c,A、B 是 30 分钟中枢,在 c 中出现 1 分钟背驰,而 c 对 b 在 30 分钟级别并没有出现背驰,这时候并不必然保证 c 的 1 分钟转折的最终走势就一定不跌回 B 里,但即使这个回跌出现,其形式也和第一种情况不同。这第二种情况,必然要先形成一个比 1 分钟级别要大的中枢,然后向下突破,最终形成回跌到 B 中的走势。
有人可能要问,第一种情况中如果是 5 分钟级别的回跌,也会形成一个比 1 分钟级别大的中枢,那和第二种情况有什么区别?这区别太大了,在第一种情况中,其回跌是必然的,而第二种情况,在形成一个比 1 分钟大的中枢后,并不必然回跌,可以往上突破,使得 a+A+b+B+c 继续延伸。这种小级别背驰最终转化成大级别转折的情况,最值得注意的,是出现在趋势走势的冲顶或赶底之中,这种情况一般都会引发大级别的转折,这种例子前面都说过,例如 20070104 的工行,20061207 的北辰实业、20070122 的水井坊等。
以上两种情况,对走势的分解也是很有意义的,例如对一个 30 分钟的走势类型,其完结也同样有相应的两种情况,最普通的一种,例如出现一个 30 分钟的背驰,从而完成一个 30 分钟级别走势类型,在这种情况下,对该走势类型的分解就不存在任何含糊的地方,前后两个走势类型,就以该背驰点为分界;至于小级别背驰引发大级别转折的情况,这种情况比较复杂,但分解的原则是一致的, 就是:
缠中说禅走势类型分解原则:一个某级别的走势类型中,不可能出现比该级别更大的中枢,一旦出现,就证明这不是一个某级别的走势类型,而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接。
这里,把上面第二种情况下的分解可能分析如下:
不妨还是以上面向上 30 分钟级别的 a+A+b+B+c 为例子,在 c 中出现一个 1 分钟级别背驰,不妨假设后面演化出一个 30 分钟中枢 C,如果 C 和 B 没有任何重叠,那就意味着原来的 a+A+b+B+c 并不是一个完成了的 30 分钟走势类型,该走势类型将延伸为 a+A+b+B+c+C,相应的分解要等到该走势类型完成了才可以进行;如果 C 和 B 有重合,那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+(B+c+C),其中(B+c+C) 必然演化成一个日线中枢,那么 a+A+b+B+c 只是一个日线级别走势类型的一部分,如果一定要按30 分钟级别来进行同级别分解,那么该分解点就是那 1 分钟的背驰点,a+A+b+B+c+C=(a+A+b+B+c) +C。
有了以上的例子,就对如何用背驰对走势分解的基本原则有一个大概的了解了,熟悉了这些分解方法,市场的走势图就不会是天书了,而是如自己的掌纹一样清晰可辩。
本ID一直强调无须预测,并不是说市场走势就绝对不可预测,相反,市场走势当然可以绝对预测。不过,这里的预测和一般所说的预测并不是同一意义,一般的预测是建立在一个机械的、上帝式思维基础上,这种思维,把市场当成一个绝对的、不受参与者观察所干扰的系统,由此而行为一套所谓的预测标准,一个建立在错误的思维基础上的标准。这种预测,本来就不存在。关于这点,如果你对量子力学的历史发展有点了解,不难理解。
市场的预测、观察、参与者,恰好又是市场走势的构成者,这就是市场预测的最基本起点。因此, 市场的走势模式,归根结底就是市场预测、观察、参与者行为模式的同构,这意味着,唯一并绝对可以预测的,就是市场走势的基本形态。不学无术之辈,喜欢谈论所谓的点位,却不知道,点位只是基本形态演化的一个结果,是当下中形成了,形态是“不患”的,点位是“不患”之“患”,只要把握了这“不患”,其“患”自然就在当下的把握中。那种追求对点位的非当下把握,绝对是脑子进水,因为点位都是当下形成中的,这是一个“不患”,企图逃离这个“不患”而谋其“患”, 不是脑子进水是什么?正因为点位都是在基本形态的演变中当下形成的“不患”,才有点位的“不患”之“患”。
明白了这个道理,才算是有了市场预测的“正眼”,无此“正眼”,都是瞎掰。而实际操作中,最基础的,就是对基本形态的最基本把握,这是“不患”的,只有立足于这“不患”上,才有对点位之“患”当下的把握。说白了,所有的操作练习,归根结底就是在此之上。所以,本ID说自己只是一个训练者,引导者,因为当下,只能是你的当下,离开你的操作当下,根本是不存在的。由此, 不难理解另外一个操作上的“不患”,就是你事先确立的操作级别,这是“不患”的。市场,归根结底只是你的市场,就像,一个看花只能看到花的眼睛,那自然看花就是花,不会把花看成猴子, 科学的把戏,就是要先假设所有的被科学定义为眼睛的物体,都只能把花看成花,所以科学在股市上注定死无葬身之地。
所有的市场,都必然只能是你当下观察、操作中的市场,离开你当下的观察、操作,市场对于你来说并不存在,或者说毫无意义。而你的观察、操作,必须有一个“不患”的前提,就是你的操作级别。这操作级别,就等于一个把花看成花或把花看成猴子的眼睛,在你的世界里,把花看成花与把花看成猴子所包含的基本模式是同构的,关键是这个模式,而不是花还是猴子的不同设定。所以, 本ID的理论里,可以适用于任何操作级别的人,因为不同级别之间的基本模式是同构的,这就是市场的一个基本特征。注意,这特征不是理所当然的,这个特征之所以存在,归根结底,就是市场参与者有着基本相同的结构,这结构,归根结底,就是贪嗔痴疑慢。甚至可以这样说,在六道轮回中,任何的类市场形态,本ID的理论都适用其中,因为,这贪嗔痴疑慢是同构的。所以,如果本ID 这理论的种子种下后,就算你轮回到其它道上,那里恰好有一个股票市场,你也可以在其中如鱼得水。
那么,市场的基本形态是什么,最基础的,就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。而背驰的级别一定不小于转折的级别,是市场预测的最基础手段。例如,你是一个 30 分钟级别的操作者,那么,任何 30 分钟级别下跌及 30 分钟级别以上的盘整,你都没必要参与。因此,当一个 30 分钟的顶背驰出现后,你当然就要绝对退出,为什么?因为这个退出是在一个绝对的预测基础上的, 就是后面必然是一个 30 分钟级别下跌或扩展成 30 分钟级别以上的盘整,这就是最有用、最绝对的预测,这才是真正的预测,这是被本ID的理论绝对保证的,或者说这是被市场参与者的贪嗔痴疑慢所绝对保证的。
本ID的理论,归根结底,就是研究这贪嗔痴疑慢的。由此也就知道,为什么市场的操作,归根结底就是人自身的比较,为什么本ID可以把理论大肆公开而不会影响本ID自己的操作,因为,只要这世界依然有这贪嗔痴疑慢,本ID就如鱼得水。有人整天痴谈学佛,其实,炒股票就是真正的学佛,不在这贪嗔痴疑慢的大烦恼中如鱼得水、得大自在,你那佛,顶屁用!
本来要继续写上节所遗留的第一个中枢形成后走势类型的分类问题,但发现太多人,连每天如何看盘都搞不清楚,这事情可能更迫切,所以先说一下。
当然,如果是按某级别的严格操作,每天具体怎么走是关系不大的,走势不会因为交易是按天来的就有什么本质的不同。但针对每天的走势进行一些分类,至少是一个好的辅助。
一天的交易是 4 小时,等于有 8 个 30 分钟K线组成的一个系统。把 3 个相邻 30 分钟K线的重叠部分当成一个每天走势上的一个中枢,那么,一般来说显然,任何一天的走势,无非只有三类:一、只有一个中枢;二、两个中枢。三、没有中枢,其力度依次趋强。
一、只有一个中枢
这种走势,是典型的平衡市,一般情况下,开盘后前三根 30 分钟K线就决定了全天的波动区间, 而全天的极限位置,基本上,至少有一个都出现在这前三根 30 分钟K线上,不是创出当天高点, 就是创出当天低点。当然,这不是完全绝对的,因此可以对这种情况进行更细致的分类。
1、在前三根 30 分钟K线出现当天高点
这可以称为弱平衡市,其中最弱的是当天低点收,注意,这和当天是否红盘无关,高开最后红盘收也可以形成这种最弱的弱平衡市。次弱是收在中枢之下,收在中枢是一般的弱平衡市;收在当天高点附近的是最强的一种。
2、在前三根 30 分钟K线出现当天低点
这可以称为强平衡市,其中最强的,就是以当天高点收,同样,这与当天是否红盘无关。次强是收在中枢之上,收在中枢是一般的强平衡市;收在当天低点附近的是最弱的一 种。
3、在前三根 30 分钟K线不出现当天高低点
这可以称为转折平衡市,同样可以像上面情况一样根据收盘位置定义其强弱。
注意,以上三种情况中枢的位置不一定是前三根 30 分钟K线的重叠,可以是后面几根的。二、两个中枢 显然,这根据两中枢的前后方向可以分为向上、向下两种,一般地,讨论向上的情况,向下的情况反过来就是。
两个中枢,显然不能有重叠的地方,否则就会转化成上面的情形。因此,这种形态,最大的特点就是这两个中枢之间有至少有一个 30 分钟K线,其中有部分区间是不属于两个中枢的任何一个, 这个区间,成为单边区间,这是这种走势最重要的特点,是其后走势的关键位置。注意,具有单边区间的K线不从属任何一个中枢。
由于只有 8 根 30 分钟K线,根据单边区间所在位置,无非是两种可能: 1、单边区间在第四根30 分钟K线。2、单边区间在第五根 30 分钟K线。由此就知道,为什么所有出现单边走势的,变盘时间都在中午收盘的前后 30 分钟之内。 当然,第 4 第 5 根 30 分钟K线可以同时具有单边区间。如果只有第 4 根K线具有单边区间的情况, 那么第八根K线,有可能出现穿越单边区间的情况,例如,昨天 200070417 的走势。
显然,对于上涨的情况来说,最强的就是收盘在第二中枢的上方,最弱的,就是出现第八根K线出现穿越单边区间的情况,最终收在第一个中枢的之下。然后根据收盘的位置,可以依次定出其他的强弱。
三、没有中枢
这是最强的单边走势,8 根K线,没有相临 3 根是有重叠部分的,一旦出现这种情况,就是典型的强烈走势,一旦出现这种走势,该日K线都是具有重要意义的。一般来说,这种走势很不常见。例如,227 那天就是。但别以为出现这种走势就一定会继续趋势,往往很多骗线就是故意用这类走势构成,特别是在大的日K线中枢中出现这种情况,更大可能是骗线,例如 227。当然,如果是在一个第三类买卖点后出现这种走势,出现大级别的强势趋势的可能性就极大了。
时间紧,不能写太多,如何利用每天走势图进行辅助操作,在周五的下节课中说。 教你炒股票z 92:中枢震荡的监视器 (2007-12-27 20:31:33)
这几天解盘时说到关于中枢震荡的一些细节问题,这里先穿插把相应内容说说。
中枢震荡,最终一定以某级别的第三类买卖点结束。但问题是,如何预先给出有参考价值的提示, 也就是如何去监控这震荡是在逐步走强,还是逐步走弱,这是一个有操作价值的问题。当然,顺便地,可以为每次的震荡高低点的把握给出一个大致的区间。
一个中枢确立后,中枢区间的一半位置,称为震荡中轴 Z。而每一个次级震荡区间的一半位置, 依次用 Zn 表示,当然,最标准的状态,就是 Zn 刚好就是 Z,但这是很特殊的例子。
显然,Zn 在Z 之上,证明这个震荡是偏强的,反之偏弱。震荡的中枢区间是[A,B],那么,A、Z、B 这三条直线刚好是等距的,Zn 的波动连成曲线,构成一个监视中枢震荡的技术指标。
当然,只要有波动,就可以用类似中枢、走势类型之类的手段去分析,不过 Zn 的数量不会过于庞大,不会超过 9 个数据,超过了,次级别就要升级了,所以这样的分析意义不大。
一般来说,这个指标是一个监视。这里,存在着一种必然的关系,就是最终,Zn 肯定要超越A 或B,为什么?如果不这样,就永远不会出现第三类买卖点了,这显然是不可能的。
但必须注意,反过来,Zn 超越A 或B 并不意味着一定要出现第三类买卖点的,也就是,这种超越可以是多次的,只有最后一次才构成第三类买卖点。不过实际上的情况在绝大多数情况下没有这么复杂,一般一旦有这类似的超越,就是一个很大的提醒,也就是这震荡面临变盘了。
一般来说,如果这超越没有构成第三类买卖点,那么一般都将构成中枢震荡级别的扩展,这没有100%的绝对性,但概率是极为高的。
有了这些知识,对于中枢震荡的可介入性,就有了一个大概的范围。对于买来说,一个 Zn 在Z 之下甚至在 A 之下的,介入的风险就很大,也就是万一你手脚不够麻利,可能就被堵死在交易通道中而不能顺利完成震荡操作。
同时,那些 Zn 缓慢提高,但又没力量突破 B 的,要小心其中蕴藏的突然变盘风险,一般这种走势, 都会构成所谓的上升楔型之类的诱多图形。这种情况,反着,同样存在下降楔型的诱空,道理是一样的。
另外,中枢震荡中次级别的类型其实是很重要的,如果是一个趋势类型,Zn 又出现相应的配合, 那么一定要注意变盘的发生,特别那种最后一个次级别中枢在中枢之外的,一旦下一个次级别走势在该次级别中枢区间完成,震荡就会出现变盘。
结合上布林通道的时间把握,这样对震荡的变盘的把握将有极为高的预见性了。
除了特殊的情况,Zn 的变动都是相对平滑的,因此,可以大致预计其下一个的区间,这样,当下震荡的低点或高点,就可以大致算出下一个震荡的高低点,这都是小学的数学问题,就不说了。
一个最简单的问题,为什么不能由笔构成最小中枢?其实,这不是一个问题。为什么?因为实质上, 我们是可以设计这样的程序,也就是用笔当成构成最小中枢的零件,但这样构造出来的系统,其稳定性极差。
众所周知,一笔的基础是顶和底分型,而一些瞬间的交易,就足以影响其结构。例如,突然有人打错单,或者有人给老鼠仓送货,那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢,则不存在这个问题。为什么?一个线段的改变,不会因为一个偶尔一笔的错误而改变,也就是说,线段受偶尔性的影响比较少,想想要破坏一个线段的麻烦程度,就知道这一点。
从心理上看,偶尔因素是允许发生的,只要不被再次确认,就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响,反过来确认了该合力的有效性。所以,线段破坏本身,其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入,本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型,三次的确认才能构成,特征序列的分型,本质上也是一样的,这样的确认,其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件,才是合适的。
如果说三个K线的折腾就可以决定一笔的转折,那么一个线段的破坏转折,就需要三个特征序列分型的折腾,这样,市场买卖双方都有足够的时间去反应,从而使得体现出的合力痕迹,当然具有了一定的延续性。而一个线段,至少由三笔组成,这也使得转折后的新线段,同样可以让合力得到充分体现,而对比这两个不同方向的线段,买卖双方在相应时间内的心理、实力对比,就一目了然了。
更重要的是,线段破坏的两种方式,是有着很大的心理面不同的。第一种方式,第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击,证明这反攻的力量是有力的,再回来一笔,代表着原方向力量的再次打击,但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型,这证明,这反攻至少构造了一个停歇的机会。最坏的情况,就是双方都稍微冷静一下,去选择再次的方向。而这,就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。
中枢,其实就是买卖双方反复较量的过程,中枢越简单,证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度,是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后,就算一方赢了,其后的走势也是经常反复不断的。
而且,在同一趋势中,相邻两中枢的复杂程度、形态,经常有所区别。为什么?人都有提前量,而提前量,经常就是找最近的模本去抄袭,这样,等于在买卖的合力中,都加了一个提前的变量,从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理,所谓不会二次跨进同一条河流,这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。 至于线段的第二种破坏方式,本质上是以时间换空间,反攻开始的力量很弱,需要慢慢积累,这一方面代表原方向的力量很强,另一方面,又要密切关注是否会形成骨牌效应,也就是开始的反攻力量很小,却能迅速蔓延开,这往往证明,市场原方向的分力,其结构具有趋同性,一旦有点风吹草动,就集体转向。这在投机性品种经常能看到,经常是一个小 M 头就引发大跳水。趋同性,如果对于一般性品种来说,往往意味着庄家控盘程度高。
一些猛烈上涨或下跌的股票,往往甚至由于一个 1 分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹,其原因, 就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说,这种第二类的线段破坏,一旦出现骨牌效应, 至少要回到前一高、低点范围内,这就是市场上冲顶和赶底时发生的 V 字型走势。
分力的趋同性所引发的骨牌效应,基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后,市场的力量一边倒,如果这时候突然来一个加速,一旦逆转,就会发生典型的多杀多、空杀空现象。
叛徒成为叛徒之前,必然是同志,甚至就是同志中的牛人。而最危险的敌人,总是志同道合的所谓同志的背叛,同一阵营内部的塌陷才是最有杀伤力的。无论多头空头,死的时候,沿着那滴血的刀看上去,那双眼睛,一定是你最熟悉的。
因为要画图要浪费时间,下一课再说有关线段的问题。今天,说一些宏观点的东西,说说主力资金的食物链。
市场每一时刻的走势,都由当下的合力构成,如果 1 亿人参加的市场,每一分力都是相等的、都是独立的,那么市场的整个运转和现实的情况,当然有所不同。现实的情况是,有些分力是特别巨大于其他的分力,在这种情况下,对合力的分析,不能脱离对这些特别巨大分力的分析。
如果现实的系统中这种特别巨大的分力只有一个,其他分力与之相比都可以忽略不算,那么市场的所谓合力,就与这分力基本无异了。例如,在那些控盘程度极端高的股票中,就往往呈现这种情况。而这种一个分力远大于其他分力的系统,其稳定性是会产生突变的。关于个股的情况,以后会说到,这里先说说关于大盘合力与分力的关系。
有一种很流行却纯粹出于想象的说法,是关于所谓市场主力资金的。在这种流行的谬误中,似乎市场中的主力只有一拨人,他们控制着市场的走势,画着每天大盘的分时图中每分每秒。而事实上, 这种所谓的主力,从来没存在过。市场从来都分裂着不同的利益集团,所谓的主力资金,从来都是分派别的,各派别之间,会有联手,会有默契,但也有暗算、互相拆台等等,黄雀、螳螂、蝉的游戏也一点都不新鲜。
主力资金层面的运作,当然也不是单纯的技术分析可以包括的。用打仗来比喻,技术分析,不过是一些战术性问题,而战略性问题,就不是技术分析可以解决的。例如,如果你是一个散户,你只要把本ID的技术理论搞清楚,那在市场中就可以游刃有余了。但如果光把本ID的技术理论搞清楚, 是运作不了主力资金的,当然,技术层面是一个基础,但只是一个方面。但无论什么资金,站在市场走势的角度,不过就是构造出不同级别的买卖点而已。因此,对于散户来说,你无须知道这天上掉下的馅饼是怎么制造的,只需要知道怎么才能吃到这馅饼。
必须明确的,任何的主力资金,无论什么背景、级别,最终都不可能逆整个经济的大势而行。资金不是一拨,山头就那么多,10 年前的主力,如果不随着市场去发展,到现在就什么都不是了。所以,任何主力资金,无论什么背景、级别,还有一个特点,就是要折腾。不折腾,就没有江湖地位,唯一不同的,只是折腾什么,只是不同市场、板块的变换。
在单一的股票市场中,不同风格、背景、势力的资金,各自控制着不同的板块,最大的几个,构成食物链的最上层。一般来说,这几拨资金都是老油条,互相也知根底,其根底往往不在市场中, 而在市场之外,一般情况下,各方都是保持江湖规矩,不会轻易与某一方开战。但,绝对不是说, 最大的家伙间就没有战争,而是这战争无时不在,只是都在等着一方出现破绽,余下的一拥而上, 分而吃之。**资本市场的历史上,出现过好几次这样的事情,都是陈年旧事,不说也罢。
当然,最大的家伙,也不是一成不变的,不同的年代也会改变点包装,换些名头。
从这食物链的最高端开始,逐级下去,到最后的散户个体,分着好几个层次。对于最大的主力来说,对下面几个层次的生态状态,会保持一定的维持。一般来说,一个新的最高级别的势力出现, 是没有人愿意看到的。因此,那些在次一级别中特别活跃,特别有上升苗头的,都会被重点绞杀。对于最高级别的主力来说,一个各层次的生态平衡是最有利的。站在这个意义上,如果有些对散户特别恶劣的,要把散户或某层次赶尽杀绝的,那么肯定成为最高级别主力绞杀的对象。这种事情, 在资本历史上也太常见了。一般来说,这种绞杀对象,都类似暴发户,最高级别的主力,就如同贵族,贵族当然看不起暴发户,特别当这暴发户影响了整个市场生态的平衡,不对之株连九族,斩草除根,那还怎么当贵族?这种绞杀,当然可以是市场化的,却不一定是市场化的,这就不想多说了。
分界线,以上为缠师所著内容,以下为我个人所著内容
- 为什么赚不到钱?
I always say I want to know where I would die so I can never go there. ——Charlie Munger
- 怎么样赚钱?
The iron rule of nature is: You get what you reward for. If you want ants to come, you put sugar on the floor. ——Charlie Munger
这是个公开的秘密,每个人都知道,但大多数人都不以为然,每个小朋友单纯的脑袋都曾经发现过这个财富的宝藏
**有16亿人,如果每个人给我一块钱,那我就有16亿了
这是个公开的秘密,公开在于人人都知道,秘密在于人人都觉得这只不过是小朋友的异想天开罢了。
具体可以看这篇文章,这里就不赘述了商业本质—财富转移,这篇文章就够了
钱是有魔力的,对于一个时刻想着赚钱的人而言,他必定会到钱最自由的地方去,哪里最能赚钱,他便在哪里,水往低处流,而钱往多处流,钱是有生命的,倾向于流动,倾向于熵增,而拉住钱不走的办法仅且只有一个,把你的认知打造成一个引力漩涡,吸引钱进来,不让钱离开
**先人的话来说
德财配位,德者本也,财者末也 ——翻译一下就是你得有引力漩涡
用外国智者的话来说
想得到你想要的某样东西,最好的办法是让你自己配得上他。 ——配不上的最终都会熵增掉
用币圈的流行语来说
凭运气赚的钱,迟早会凭实力亏回去 ——经历过的人都懂
用认知的角度诠释
- 你永远赚不到超出你认知范围外的钱,除非你靠运气,但是靠运气赚到的钱,最后往往又会靠实力亏掉,这是一种必然。
- 你所赚的每一分钱都是你对这个世界认知的变现,你所亏的每一分钱都是因为对这个世界认知有缺陷。
*这个世界最大的公平在于:当一个人的财富大于自己的认知的时候,这个社会有100种方法收割你,直到你的认知和财富相匹配为止。
唯有与之匹配的认知才能守住财富
把人的衣服扒下来,人不过是披着衣服的动物,弱肉强食的法则一直都在,披上衣服喊着人人平等的口号就以为自己超脱三界之外了,是真正的弱势者,强者喊人人平等是希望弱者服从他的强,弱者喊人人平等是想让强者迁就他的弱。
本系列文章试图用一系列的文章讲述我眼里的缠论,用我的理解方式和语言为大家解读缠论,不同于直接读缠论,在缠论里面,很多概念是揉碎的打散的,读过缠论的人就知道,缠师会告诉你要怎么做,你这么去做也确实是对的,但你不知道为什么要这么做,你知其然,但不知其所以然,本系列文章就是一个缠论学习者基于缠论和自己的研究对缠论的解读,做到理解缠论,使用缠论,改善缠论。
在彻底理解缠论的伟大,以及缠师如何创造出这伟大之后,你便可以在缠论随心所欲加入其他理论,用其他交易理论的精华来为缠论做补充,或者在其他理论里用缠论的精华做补充,打造属于你自己的交易复利系统。
一切要从K线图开始
技术分析系统之所以重要,就是因为对于一个完全没有消息的散户来说,这是最公平、最容易得到的信息,技术走势是完全公开的,对于任何人来说,都是第一手,最直接的,这里没有任何的秘密、先后可言。技术分析的伟大之处就在于,利用这些最直接、最公开的资料,就可以得到一种可靠的操作依据。——教你炒股票19:学习缠中说禅技术分析理论的关键
再说一次,一定要看走势图,那是世界上最昂贵的图画,最昂贵的艺术品,多看,就如同培养你的鉴赏力,为什么玩古董的,很多人总是被假玩意骗,而有人就能专破假玩意,这就是鉴赏力等的问题,但这是需要磨练的。磨练的时候,被骗几次,那不是最正常不过的事情?——教你炒股票 97:中医、兵法、诗歌、操作1
但凡涉及到投资,就绕不开K线,K线直观地体现了价格的涨涨跌跌,是交易数据的直观体现,是用金钱刻画出来的数据图。
所有必须看K线/研究K线的交易理论,都离不开K线,而所有基于K线的理论,本质上都是对K线数据的挖掘,各种理论自有其一套对数据的处理方式,缠论也不例外,而缠论里最独特的数据处理方式是分类,通过走势类型和级别把K线划分成K面和K体,再在加工后的数据基础上,对走势进行分析,进而去做交易。
此文就从K线的分类开始谈起 o 帮助你更深刻地理解K线的本质是数据,阅读K线的本质是挖掘数据背后的信息 o 帮助大家更好地理解缠论是个什么东西,与其他理论相比,厉害之处在哪里? o 帮助大家从交易层面的角度,去体验一下所谓的四维 一个个来
在了解K面和K体前,我们先来回顾一下点线面体,接触过义务教育的,都在初高中学习过几何,几何把物体分成点线面体,一条线是由无数密集点组成的,一个面是由无数线密集排列而成,一个体是由无数面密集排列而成。
类比到市场里,K线K面K体也是顺利成章的,K柱组合成K线,K线组合成K面,K面组合成K体。市场走势图里最小的组成元素点,理应是一笔笔的交易,毕竟市场就是由一笔笔交易构成而成的,一笔交易包括三个信息: o 时间 o 价格 o 数量
但一笔笔的交易就像化学里的原子,细致细微但不方便分析,而原子的集合体,元素不如原子细微,却可以集中体现某一类原子的性质。
把一笔交易比作原子,把一笔交易对应的元素便是K柱,K柱的方便之处在于,用图表的方式直观展现了一段时间内价格的运动,比如1分钟K柱指的是1分钟内价格的上下移动,也就是说不单单看一笔交易,而是看这一分钟内打包的所有交易体现的属性。
一个X分钟的K柱可以直观展示出,开盘价,收盘价,最高价,最低价,以及在X分钟时间内,价格是如何波动的。
进一步,由Y个连续X分钟K柱组合成的是K线,一段Y * X分钟的K线可以直观展示价格在Y * X分钟内的移动的轨迹。
进一步,由Z个连续Y * X分钟K柱组合成的是K面,一段Z * Y * X的K面可以直观展示价格在Z * Y * X分钟内的价格移动轨迹。
这就是不同的之处了,一个时长24小时的K线图,你可以当成一段24小时的K线,也可以看成是每根K柱1小时,每根K线由4根1小时K柱组成,整个K面由6根4小时的K线组合而成,整个K面由24根1小时的K柱组合而成。
同理可得,由N个连续Z * Y * X分钟K柱组合成的是K体,一段N * Z * Y * X的K体可以直观展示价格在N * Z * Y * X分钟内的价格运动轨迹。
整一个柱线面体的升级用数学语言描述就是
设一个K柱为K1,则多个连续K柱的集合便是K线 {K1,K2,K3,K4···Kn}=X(X是K柱构成的线) {X1,X2,X3,X4···Xn}=Y(Y是X线构成的面) {Y1,Y2,Y3,Y4···Yn}=Z(Z是Y面构成的体) ······
因为不同的视角观察同一段走势可以得出不同的信息,就好比同样是一个正方体,如果让我们去观察正方体的性质,不同维度视角得出来的信息是不一样的,或者说信息的颗粒度是不一样的,细致到点的视角能得出微观的信息,整体到体甚至更高维度的视角能看出宏观的走向。
同理,如果说看K线是在一维观察价格走势,看K面就是在二维观察价格走势,看K体就是在三维观察价格走势,K面和K体以及更高维度的视角,是对同一个价格走势的深度信息挖掘,是对单一视角的降维打击。
还是上面三张图来做例子,帮助直观感受一下,K线的图,你看到的是乱序的,只能看到K线的价格的移动轨迹
K面的图,你看到的是3段K线的有序组合,看到的是一段下跌K线+一段横盘K线+一段上涨K线
K体的图,你不仅能看到每一个单独的K面的结构是如何的,第一个K面上涨,第二个K面下跌盘整,第三个K面上涨盘整,你还能看到由这三个K面组合成的整一个K体的结构是上涨+横盘。
你发现没有,仅仅是通过简单的分类,那些分类都是我随手花的框,只是为了让大家明白缠论眼里的K线结构,即使如此,同样的K线图,在你的眼里,便不再是原来的那个K线图,竟然能得出不一样的结论,你能看到一个K体,K体里的K面,K面里的K线,K线的K柱。恭喜你,K线还是那个K线,但你不再是那个你,如果你能理解上文所说的东西,你对K线的理解,起码已经进入第二层,看K线不再是K线。
参禅之初,看山是山,看水是水; 禅有悟时,看山不是山,看水不是水; 禅中彻悟,看山仍然山,看水仍然是水。 ——禅宗大师青原行思的《三重境界》
总结一下:通过集合点线面体的比喻,我们理解了一种新的对K线数据加工的方式,即通过分类和组合来对K线的初始数据进行再加工,进而可以得到别人无法得出的,第二层的信息,第三层的信息····,对加工后的信息做研究,最终得出有利于实际交易的结论。
但说是这么说,问题出来了,你既可以这样分类,又可以那样组合
- 你该采取什么样的方式来对走势进行分类呢?
- 你该怎么对分类后的K线K面K体进行组合呢?
- 怎么样的分类组合方式才能帮助我们进行赚钱呢?
涨涨跌跌,似欲望挑拨人性,红红绿绿,似乱花渐迷人眼。——复利青年
《K线背后的K面和K体》通过集合点线面体的比喻,我们理解了一种新的对K线数据加工的方式,即通过分类和组合来对K线的初始数据进行再加工,进而可以得到别人无法得出的,第二层的信息,第三层的信息····,对加工后的信息做研究,最终得出有利于实际交易的结论。
问题在于,你知道可以通过对数据进行再加工来挖掘深度信息,可是你要怎么挖掘呢?
第一课教的是“我们可以用多维度来观察K线(交易数据)”
第二课教的是“我们该怎么样用多维度来挖掘K线(交易数据)”,而这个问题被分成三个问题
- 你该采取什么样的方式来对走势进行分类呢?
- 你该怎么对分类后的K线K面K体进行组合呢?
- 怎么样的分类组合方式才能帮助我们进行赚钱呢?
在上一课中,留下了三个问题,本节课就层层深入将三个问题解决,进而带上多维的眼镜看多维的走势。
PS:如果你真想让你的交易水平有进步,请务必只字不差地阅读,尤其是基础部分,相当于练武中的筑基,三岁看八十,筑基的每一个细节遗漏都会导致交易系统一大片的遗漏,失之毫厘谬以千里的道理,想必你懂。
因为筑基不稳导致的错误险象环生,赚钱的交易千篇一律,亏钱的交易五花八门,亏得你怀疑人生,而当你散尽千金领悟后,你一拍大腿,发现原来所有的坑,都是一个基础知识理解不到位产生的。
总之,我文中的基础绝对不会是老生常谈,即使是同样的知识,我也会用新维度讲出新意和深度,开始正文
先来解决第一个问题,你该采取什么样的方式来对走势进行分类呢?答案你不会陌生,就是「上涨-横盘-下跌」。
市场的走势可以用这么一个活成段子的真理来概括:不是上涨就是下跌,不排除有横盘的可能性。
这是市场里的一句“废话”,经常在群里讨论走势时出现,暗讽分析师之无用,是一个人人都知道的废话,但此“废话”之所废,是因为单单这么一句话,它无用,派不上用场,但不代表它不正确,相反,它太过于正确,是一个被人们习惯性忽略的公开秘密。这个公开的秘密放在群里是段子,放在缠论里便是公理,是缠论最底层的地基,一点点开枝散叶构建起缠论的整座大厦,仅是理解这个秘密,在宏观上,你的交易胜率就已经战胜市场里2/3的人,没有夸张,只是一个简单的数学统计和分类。
走势在A时刻,有且只有三种情况的其中一种情况,价格向上移动,价格保持不变,价格向下移动,价格向上移动,上涨,价格保持不变,盘整,价格向下移动,下跌,这是毋庸置疑的,你找不到第四种情况。 对市场做分类后,仅从数学角度上说,我们某一次买入,盈利概率便是50%,涨了你赚,横盘不亏,跌了你亏。在三种分类的基础上,对走势进行排列组合,走势组合不外乎以下六种情况,A时刻+B时刻+C时刻,假设你在A时刻买入,C时刻卖出,那么所有排列组合的结果如下表
A时刻+B时刻+C时刻 | 结果 |
---|---|
下跌+盘整+上涨 | 买入盈利 |
下跌+盘整+下跌 | 买入亏损 |
下跌+上涨 | 买入盈利 |
上涨+下跌 | 买入亏损 |
上涨+盘整+下跌 | 买入亏损 |
上涨+盘整+上涨 | 买入盈利 |
基于这个认知,你做交易的胜率就已经大于别人了,为什么?因为对于以下两个问题,你有了清晰的认识。 什么时候该买入?上涨的时候不能买; 什么时候该卖出?下跌的时候不能卖。
盘整相当于价格不动,等效于省略,在上涨中买入,一共有3种结果
上涨+盘整+上涨,盈利
上涨+盘整+下跌,亏损
(盘整+)上涨+下跌,亏损
所以在上涨买入,你可能会盈利,但从理论上计算,你盈利的概率是1/3。
上涨的时候不能买,自然要在下跌中买入
下跌+盘整+下跌,亏损
下跌+盘整+上涨,盈利
(盘整+)下跌+上涨,盈利
下跌中买入,你当然可能会亏损,但从理论上计算,你盈利的概率是2/3。
因此从这个角度说,在市场不追涨,宁愿错过也不要过错,坚持只在下跌中买入就可以让你的交易胜率达到66.66%,市场都忍不住给你喊666。
在一个无限机会的市场里,试图用有限的本金去抓无限的机会,这本身就是超脱能力之外的贪欲,这贪欲便是从古至今财富转移的动力源泉,驱动着财富从低往高处流动,从认知低的人手里流动到认知高的人手里。从一个公开的秘密出发,我们深想多了一层,仅仅是想多了一层,便可以让我们赚钱的概率从50%蜕变到66.6%,当然这仅是理论知识上的计算,说是文字游戏,完全可以,理论具体到实际操作里情况会复杂
比如有人就是在上涨中买入,但他1/3的盈利总金额,大过他2/3的亏损总金额,他最终情况仍旧是盈利,简单的来说就是交易3次,赚1次赚了10万,亏2次每次亏了3万,最后仍旧是盈利4万。
比如有人就是在下跌中买入,即使他交易3次,理论盈利的次数是2次,但一次亏损>二次盈利+本金。
简单的理论和复杂的现实存在差异,但这不影响追涨杀跌理论的存在和正确,就像一个复杂的四则运算有加减乘除平方根号括号等等,但再怎么复杂的运算都是基于1+1=2演化出来的。总而言之,一个复杂的四则运算里,可能连加号都没有,你根本看不到1+1=2,但不影响1+1=2是所有四则运算的底层构建的事实,复杂的现实有无数的因素让下跌中买入的单次结果可能是亏钱的,但并不影响长期整体里,跌买的盈利概率是2/3。
知识和运用知识是两回事,市场没有那么理想,无法那么微观,不存在假设前提,但此时此刻,现实的复杂,不妨碍我们知道市场里存在这么一个本质的东西,不妨碍我们理解不追涨不杀跌理论背后存在的数学概率,这是市场里看不见的数学之手。
如果你能正确理解上面的东西,恭喜你,你已经在混沌的市场里找到了一个最简单的秩序。基于这个秩序,我们想象这么一个交易世界,每一次的交易,盈亏的金额是固定的,比如赚就赚50,亏也亏50,那么,只要交易次数足够多,大数定律,终会让坚持在下跌中买入的人实现盈利,会让坚持在上涨中买入的人实现亏损。
这有点类似抽卡游戏,程序写死了出货的概率,再怎么悲惨的非酋,只要抽的多,该中的迟早会中。
这不是什么二八定律,二八定律是用表面现象总结表面结果,说个稀里糊涂,懂个懵懵懂懂。真正的原因是绝多大数人的绝大部分操作是追涨杀跌,短时间内有人可以被幸运女神眷顾,成为市场里赚钱的追涨幸存者,但长时间里“命运死神”会悄无声息地带走这些人。追涨韭菜的非酋结局是一开始注定的,像命中注定一样,他们会抱怨命运不公,会感叹时运不济,但命运是公平的,公平在他的不公是他自己选择的,他们眼里所谓的天生亏钱命,在我们眼里而言,不过是数学的因果律罢了。
最可怕的是什么,市场里,刚死掉一批追涨幸存者,又会被另外一批追涨幸存者顶上,市场里始终有追涨赚钱的人,甚至还留下了涨停敢死队的传说,让每一个刚进市场的初生牛犊,险盲一般,杀进一个又一个的涨停,赌下一个涨停,少数幸运儿会继续成为下一批人眼里的传说,而多数人尸骨便埋在高位,被追涨幸存者的光芒盖住。但韭菜不会知道他们眼里的发光传说,脚下踩着的是累累尸骨,幸存者已经换了一批又一批,只会想着,既然别人可以,那凭什么他不行呢?
市场的结果会告诉他们行不行,我们就不在这里瞎操心了。
从整个市场的宏观角度来说,对于一个人的长期多次交易而言,知道在下跌中买入,这么一个简单的常识便可以让交易盈利的概率达到2/3,但这够吗?对于一些人来说够了,对我们肯定远远不够,下跌中买入还会有1/3的亏损可能性,我们要的是100%胜率,即使做不到100%,也要尽可能靠近100%。
那怎么做到100%,思路很简单,下跌中买入的结果就三种 下跌+盘整+下跌,亏损
下跌+盘整+上涨,盈利
下跌+上涨,盈利
只要你能把第一种亏损的情况排除,不就是100%盈利了?这个理解用人话说,你肯定会理解成废话,甚至嗤之以鼻一笑了之,翻译过来就是——只要跌完了不再跌,买入不就100%赚钱了?
如果全文就这句话,“交易很简单,跌完了再买就可以啦”,换做我是读者,我都会顺着网线爬过去打我自己两巴掌,但显然你现在应该是巴不得给我点在看,甚至给我赞赏一下。收回来,整篇公理,推导,看下来,你和只懂那句话的人是完全不一样的,“跌完再买”是没有一点儿指导意义的,而基于理想市场的微观推导之后的完全组合分类是当下就可以起到作用的。
在某一次看盘里,你情绪一动想追涨,理智会立刻告诉你不行,即使你最后忍不住追了,亏了之后,你也是亏得明明白白的,除非你能把上面的所有东西都忘掉,不然你是回不到你那个过去的旧世界。
除了不要追涨,让你在**上就已经领跑2/3的人,你还可以怎么样,你当下就可以设计一个100%赚钱的交易系统。
A时刻下跌介入后,如果B时刻不是上涨,无条件退出
下跌+盘整+下跌,下跌买入,盘整立刻退出,不赚不亏
下跌+盘整+上涨,下跌买入,盘整立刻退出,不赚不亏
下跌+上涨,下跌买入,上涨卖出,盈利
这就是一个理论上100%盈利交易体系,虽然实际中操作起来得考虑很多其他因素,但不影响你交易的思路。
现在回到开头的问题1:你该采取什么样的方式来对走势进行分类呢?
答案还是那个答案,上涨-盘整-下跌。问题1还是问题1,问题1不再是问题1,我们打开了表面的锁,交易的核心已经被我们缩减到不能再小了,我们该怎么排除亏损的情况,或者说怎么判断跌完没有?(反过来就是该怎么判断涨完没有?)
在这里先恭喜你一下,你已经在交易的世界里筑基成功了,交易的江湖仍旧浩大如海深不可测,可你的丹田里已经有了一盏明灯,这盏明灯不是上面某一个结论某一句话,而是整一篇文章传递给你的东西,所有交易理论之源。
拿着这个底层的本质理解,你可以理解市面上所有的交易理论,我必须废话一下,不然你都不知道你现在有多强。
在你以后所有的学习里,你在学习的时候就不再是单纯地学习某一种理论,而是领悟某个前辈是如何创新性地解决本质问题的,缠论原来是这样排除亏损情况的,江恩是这样做的,海龟交易法是这样做的,双隧道交易法是这样的,均线系统是这样的,威科夫是这样做的,这个指标目的原来是这个······
在这里,你就可以更进一步理解追涨了。追涨可以吗?可以,但你必须设计一个交易体系,能排除上涨组合里两种亏损的情况,人话一点就是涨没涨完,没涨完当然可以追,不过「涨没涨完」是无法解决的模糊问题,而「排除掉上涨组合里的两种亏损情况」是可被细化解决的准确问题。(怎么解决是我们以后要解决的事)
至此,市面上的每一种理论,每一个知识,你都可以自己跟着作者思路走一遍,并且看出其中精华与糟粕,你可以做取舍,你可以做改进,你可以做融合,因为本质就是这样,本源问题就是如此,举个例子,某交易大师的交易理论设计得非常好,可以排除下跌中的两种亏损情况,可理论无奈被时代技术所困,比如需要大量数据,比如需要大量计算,而这些在当下竟然可以用大数据和量化解决,用潮一点的话来说,那不就是享受时代的红利啦,那不就是在时代的趋势上弄潮啦!
不废话了,筑基的好处,你自个在生活里体会,而此文没有解决的问题2和问题3,就是下面几课里要讲的内容,是缠论的给出答案,也是其他交易理论的答案,你会发现很多交易东西,都是用不同的语言在描述同一个东西。至于为什么会用缠论里面的概念来为你讲解,那是因为,缠师的定义是严谨的,整个体系是基于公理完备的体系,注意是完备的不是完美的,至于在完备的基础上如何融合自己的性格和特点进一步进化,做到自我世界里的完美,那是我们的终极目标,给你自己一点耐心,给我一点耐心,我们来日方长,我会在接下来的课程里给你一一说明的。
上涨-盘整-下跌是市场走势的完全分类,基于完全分类的组合,通过理想化市场,微观化交易,让我们知道了市场的数学底层,追涨杀跌的结局不是命运,而是数学概率在现实市场里的因果律。
分类后的组合让我们在混沌的市场里建立了简单的秩序,买跌不追涨让我们做市场里的少数人,领跑市场。
在跌(涨)的分类之后里,怎么排除亏损的情况,构建盈利的交易体系,是市场上所有交易理论的源头
对于同一个本源问题,不同的交易理论有着完全不同,甚至相反的思考方式,但并不影响各自赚钱
下几节课将在本课的基础上,细化展开缠论这课枝丫树,进一步严格定义,解决下面两个问题,解决后我们便可以有实操的交易系统,去战场里摸爬滚打了。
你该怎么对分类后的K线K面K体进行组合呢?
怎么样的分类组合方式才能帮助我们进行赚钱呢?
中枢的魔力根源是什么? 缠中说禅:所有人的贪嗔痴
缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢
注意关键次,完成的和走势类型
缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势终,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢
中枢之间必须绝对不存在任何重叠,一瞬间都不行
缠中说禅技术分析基本原理1:任何级别的任何走势类型终要完成
真传一句话:走势终完美
缠中说禅技术分析基本原理2:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢
没有中枢就等中枢出现,原理2不是废话,在主升浪中让你拿住
缠中说禅走势中枢定理1:在趋势中,连接两个同级别缠中说禅走势中枢的必然是次级别及次级别以下的走势类型
注意前提条件:趋势 连接5分钟级别的肯定是1分钟级别的一笔,甚至是几根K线
缠中说禅走势中枢定理2:在盘整中,无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的
缠中说禅走势中枢定理3:某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内
场中说禅走势分解定理一:任何级别的走势,都可以分解成同级别「盘整」,「下跌」与「上涨」三种走势类型的连接。
注解:同级别,要求笔跟笔,线段跟线段,不可混为一谈,走势分来分去就这三种,再无其他
场中说禅走势分解定理二:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成
两个关键点
- 至少三段
- 次级别走势类型
缠中说禅走势级别延续定理1:在更大级别缠中说禅走势中枢产生前,该级别走势类型将延续
缠中说禅走势级别延续定理2:更大级别缠中说禅走势中枢产生,当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠
缠中说禅走势中枢中心定理1:走势中枢的延伸等价于任意区间[dn,gn]与[ZD,ZG]有重叠
如果有一根反击,完全出了中枢,且回踩不回去中枢,那说明肯定会有高级别的走势中枢产生或者趋势(中枢新生)
缠中说禅走势中枢中心定理2:前后同级别的两个缠中说禅走势中枢,后GG<前DD,等价于下跌及延续;后DD>前高高等价于上涨及其延续
第三类买卖点定理:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点;一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破ZD,则构成第三类卖点。
缠论最核心的就是买点买,然后卖点卖,操作就这两个,别无其他。
缠中说禅买卖点定律1:任何级别的第二类买卖点都有次级别相应走势的第一类买卖点构成
缠中说禅趋势转折定律:任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的;任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点古城的
第三类买卖点定理:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点;一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破ZD,则构成第三类卖点。
注意,看的是次级别走势的回抽的低点有无跌破中枢,如果是5分钟级别的操作,介入5分钟级别的笔的第三类买点,那就应该看1分钟的级别的一笔回抽(顶底分型都出现),如果底分型的低点不触及中枢ZG,则可以介入
1类2类买卖点
2买3买结合
大级别的买点是小级别的一买 操作原则:小级别一买确认后,再回到大级别买点介入
小级别一买如何确认,等到小级别2买出现,便可以确认一买,此时回到大级别当作第一买点进入进行
同理二买的进入也可以这样操作,如何判断二买是否完成,等到次级别的一买被确认,则大级别的二买成立,可以进入 再也不用看感觉了
中枢延伸
这种情况,只要对中枢延伸的数量进行限制,就可以消除多义性,一般来说,中枢的延伸不能超过5 段,也就是一旦出现6 段的延伸,加上形成中枢本身那三段,就构成更大级别的中枢了
中阴阶段 生生不息,死死不息,在生与死之间的状态就叫做中阴。
在第一类买卖点启动时意味着中阴的开始。 第二类买卖点所处区域位置意味着所处中阴状态。 第三类买卖点的出现意味着中阴阶段的结束。
用Boll来辅助判断中阴阶段结束时间的技巧是:
某级别中阴阶段的结束,一般对应着高一级别Boll轨道收口。
最小级别的中枢是1F级别由3个1分钟线段构成的
在缠论中,因为最小级别的走势是1分级别,那么1F级别的中枢是由三个1F级别的线段构成。
至少三个1分钟的线段重叠部分构成1分钟中枢,至少含有1个1分钟中枢走势为1分钟级别走势,1分钟级别的走势分为趋势和盘整两种走势类型;
具体到操作上要怎么样,在5分钟图上,画5分钟的笔,5分钟的笔构成5分钟的线段,三个5分钟的线段构成5分钟级别的中枢,5分钟中枢构建5分钟级别走势,分为趋势和盘整,也就是我现在画的黄色中枢才是代表5分钟级别的中枢,把黄色线段当成笔,构建的蓝色线段,3个蓝色线段构成的是30分钟级别的中枢,但是又对不上啊,是本来就不应该对上的是吗,级别与K线图上的时间周期本来就是两回事?
线段到底怎么样才算终结?
- 第三笔被第一笔包含,要看是破前低还是前高,最后走出来才能确定情况如何,但结果只有两个是确定的,要么延续,要么结束
- 第三笔才出现笔破坏,即有缺口的情况,但是5点必须高于7点,如果7点高于5点,说明这一笔破坏被更强的一刀捅回来了,所以线在延续,如果第三笔是一笔笔破坏,但是之后无法形成反向分型,被打回来了。
缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
在30分钟级别的走势中,被至少三个连续5分钟级别走势类型所重叠的部分,也就是5分钟一笔构成5分钟线段,
5分钟线段=5分钟级别的走势类型=30分钟的一笔走势
三个5分钟走势类型重叠的部分,即三个5分钟线段重叠的部分,即30分钟级别的线段中枢
中枢的定义就是第一种,上下上,下上下,上下上下上的是更高级别的中枢
中枢里上下上的就是级别升级
并非说让你去5分钟k线图上去画笔线段和中枢,然后确定这是5分钟级别的走势类型。
或者让你去30分钟k线图上去画笔线段和中枢,然后确定这是30分级别的走势类型。当然不是说不能这样用,只是这样比较粗糙,关键是理解上出了问题(理解上的问题,很难保证你其他地方理解不出问题),而且使用起来精确度不高,精度不高就意味着风险,而且区间套也没办法使用。
买卖点是有级别的,大级别能量没耗尽时,一个小级别的买卖点引发大级别走势的延续,那是最正常不过的。但如果一个小级别的买卖点和大级别的走势方向相反,而该大级别走势没有任何衰竭,这时候参与小级别买卖点,就意味着要冒着大级别走势延续的风险,这是典型的刀口舔血。
此处记录自己吃过的亏总结出来的原则
- 每一次交易都必须建立在线段买点上,哪怕是做5分钟的,得先去15s迭代出1分钟线段,再用1分钟线段构建的走势类型进行交易。
- 1买成功后必须进行止盈操作和保本策略,2买无把握不加仓,二买加仓后同样保本走掉
- 活着比赚一次更重要,活着是无限的机会,不然就吊死在一棵树了
- 买点是干出来的,涨跌的意义在于实践,正如生活的意义是活出来的。
- 每一次交易都得问自己交易性价比如何
- 每一次交易都得问自己要赚什么钱
- 下每一次判断之前都得问自己依据是什么
- 大幅盈利后,切忌激进冒险,更应休息等待,哪怕要做也是固定金额,降低杠杆
- 无论什么时候都应该执行交易体系,哪怕你对此非常笃定
- 如果你是对的,那么市场很快就会证明你是对的
- 规避危险的方法就是任何时候都不让自己处于危险之中
- 活着比赚钱更重要,不要拿一次机会去赌自己的未来的所有机会
- 每次交易前都问自己,级别是多少,买点在哪里,仓位是多少
- 除了被动退出,每次主动进入和退出都是依据买卖点来的
感谢那些在网站制作过程中给予我大力支持的朋友们,是你们的奶茶让我不舍昼夜加班加点做牛做马地加速了这个网站的建成。
以下感谢排名不分先后:
李宇俊 陈宏煜 微信昵称:章鱼哥 谢思聪
如果网站对您有帮助,感谢打赏
接受数字货币打赏
BTC:1JcKzcSZYxgwGrg4aYhd9mHLDYwMLVBDGn
ETH:0x13733Cf0a2E375c300C0ef71ED4963Cd9127ffD7
USDT(trc-20):TUHaeHAozLhkHXKWbmWixhWReUB3guSmYd