snipersteve / law

关于法学

法律思维

法律思维的核心要义就两点：

• 凡事都得问一句“凭什么”，即寻找法律依据，或称为请求权基础。
• 凡事都有例外情形，在法律里通常体现为但书，“但……的除外”。

举个例子，某天我们坐在单位楼下的食堂吃外卖，老板娘过来说不允许我们吃外卖，只能在她那里消费了才能坐这里吃。我冲口一句“凭什么”，她说因为这里是她租下来的。我想了一下，从物权法上来讲，她租了场地，拥有了这片区域的用益物权，物权是排他的，所以她有权要求出去。

请求权基础思维方式是对一个律师的基本要求，我们遇到问题时，不能离开法律依据而谈常识、谈道德、谈直观感觉。

能够找到例外情形的律师是更有价值的律师，往往能帮你打赢官司。更牛逼的律师是能够跳出争议的局部视角，而放眼整个法律体系的，并从体系上推翻你的请求权基础。直白地说，就好比换了一种思路，导致原先的思考全部重来。所以最好的律师往往是精神病，因为精神病人思路广。

具备法律思维后的工作方式就变成，先按自己理解猜一个假说，然后按上述两个凡事思维去验证。