如果你是我们的老读者,应该知道我们一直很关注EOS,对EOS的创新精神不吝各种溢美之词。同时,导师自己也是身体力行的支持EOS,分三次在低点买入,成本大概30元左右,占全部数字货币资产的比例大约是20%。当然了,区块链条的同事们,据我了解,也都是手里或多或少拿着一些EOS。
上个周末,区块链条的同事们坐一起吃烧烤,同时进行头脑风暴。大家讨论的中心就是EOS。经过长达两个小时的讨论,我们达成了初步共识:EOS按照目前的状态走下去,必定要衰败
今天,我们从EOS-RAM这个小的切入点,来分析一下EOS所谓的“免费”,究竟是怎么一回事。
640.webp.jpg
截止2018年7月9日早09:50,EOS-RAM最新价格为0.3382EOS/KB,使用率为50.57GB。这个价格,比起7月3日写文:熊市暴涨4000%,EOS的ram到底是个啥?之时的最高点,已经腰斩往下了,但仍处于高位。在7月3日,导师极力告诫大家不要接盘,不听话的,罚你去教室后面站着去。
今天我们要重新系统的分析一下EOS-RAM。
我们需要讨论的问题如下:
EOS-RAM到底是什么?
EOS-RAM是怎么交易的?对手盘是谁?它的bancor算法究竟是怎么回事?
EOS-RAM的需求量如何?
EOS真的是“免费”的吗?
我们该如何看待?
第一个问题:EOS-RAM到底是什么?
这东西,在EOS之前从来都不是关注点。有智能合约的公链,比如ETH,相当于所有挖矿的显卡都是处理器,都是内存,相应的记账需要手续费(gas),你不能让矿工白忙活对吧。EOS里没有矿工,只有DPOS记账,所有节点轮番来,在这里,超级节点就是一个公共服务器。截一张图,大家看一下超级节点到底做了什么工作。
640.webp (1).jpg
这张图显示了每个节点生成了多少区块。仔细看右边的节点列表,耳熟能详的eos北京、eos蚂蚁矿池、eos火币矿池均在其列。
只是记账,那是远远不够的,不管是交易、注册用户、运行Dapp,都需要服务器提供内存。我们在之前的文章:熊市暴涨4000%,EOS的ram到底是个啥?里面已经提到过了,EOS的ram(内存)一共是64G,而正因为上限暂时是固定的,从而引起了人们的争抢。
第二个问题:EOS-RAM是怎么交易的?对手盘是谁?它的bancor算法究竟是怎么回事?
与一般吃瓜群众理解的不同,EOS-RAM并不是用户之间进行交易,而是用户与系统进行交易。
点解?
你可以这样理解:EOS的所有RAM,最开始都掌握在系统的手里。你如果想买,你就去找系统抵押(注意,严格意义上你并没有买到RAM,你是抵押了手里的EOS获得了RAM的使用权),那么系统就把你的EOS先锁在系统里,同时给你一部分的RAM使用权。(现在有些交易所开通了EOS兑换RAM的交易对,一定要小心,因为你的对手盘并不是别的用户,注意看清楚交易所是帮你买进RAM还是在交易所账户里空转)
接下来是重头戏,我们来说一下EOS-RAM独特的bancor算法。
还是要举例子来说明。我现在手里拿着一个篮子,这个篮子里有一些饼。有个人想吃饼,于是拿一块钱给我,我就给了他一个饼。第二个人来找我买饼,也掏出一块钱,我摇摇头说,刚才那个饼一块钱,我看那个人吃的挺开心的,所以我觉得我的饼应该比一块钱更值钱,你要拿两块钱才能买我的一个饼。于是那个人拿了两块钱买了饼,第三个想买饼的人,我找他要三块钱,以此类推。
这种买卖的实质,就是越往后面,饼越贵,总有一天这个饼谁也吃不起,于是再跟之前那样一块一块跌回来。
但是,EOS的bancor算法可不是卖饼这样温情脉脉的线性函数。我们来看一张表。
640.webp (2).jpg
一开始,饼还是一块一个往外卖,涨价也不是很明显。但是越往后,你会发现指数函数的增长剧烈程度已经远远超乎你的想象,RAM越来越少,争夺越来越激烈。最极端的情况,就是现有的64G全部卖完,那样的话,需要所有的10亿EOS全部填进来买单。有兴趣的可以自己算一算1KB是多少钱。
那么目前来看,0.3EOS/KB的价格似乎还处于一个很温柔的阶段?
别急,继续往下看。
第三个问题:EOS-RAM的需求量如何?
所有的物品,离开了需求谈价格,都是扯淡。
那么EOS-RAM的需求如何?我们以注册一个EOS用户为例来解答这个问题。
过去,不管是ETH还是BTC,我们从来都是随用随搞,下载个钱包,钱包直接就给你生成一个地址,简单方便。而EOS则不然。
不知道你们注意到没有,当你把EOS私钥输入到imtoken里,imtoken只会留10个EOS在你账上,剩下的需要72小时赎回,并且依然有0.5个EOS被抵押。(见文章:EOS主网上线,如何在Imtoken里导入EOS钱包?)聪明如你肯定已经猜到了,这0.5个EOS就是抵押给系统了,为的是获取一定的资源保证你的账号能运行。
在实际操作中,一个新的账号,需要大约4KB的内存(以今日价格计算,需要1.3个EOS左右,导入imtoken的那都是早期用户,RAM还比较便宜,所以才跑得起来),另外还需要少许的CPU和带宽抵押,你的这个账户,才能够正常的转账、运行。以目前EOS的价格(57元)来计算,需要大约80元的EOS,才能注册生成一个新的EOS账号。
区块链条有很多合作伙伴,不少都是有志于在EOS上搞一番大事的。在EOS亚洲下面有一个游戏组,不久前开发了一个游戏,导师去玩了一下,感觉很不错,内部测试的结果也很棒,各方面反响都很好,但是最近该项目熄火了,导师去问项目组负责人是怎么回事,负责人回答说:每一个新来的用户,项目组都需要在EOS上给他新注册一个地址,而这一个地址就要花几十甚至上百元(前几天EOS-RAM的价格飙升到0.9以上,最高可能需要200元才能注册一个用户),而目前BTC在实验闪电网络,速度和手续费都有所下降,目前项目组正在考虑用BTC代替EOS来进行游戏后续测验。
640.webp (3).jpg
第四个问题:EOS真的是“免费”的吗?
在以往漫长的宣传中,“免费”,一直是EOS的一大卖点。
众所周知,在POW挖矿维持的区块链系统中,矿工费是无论如何都少不了的。不管是BTC还是ETH,矿工费都不是个小数,如果是进行大额交易倒还罢了,小额交易,我买瓶水需要等半小时确认外加支付100块手续费,你是不是疯了?
POS诞生的初衷,就是为了废除浪费能源的行为,外加降低手续费。你都不挖矿,你还有什么理由收手续费啊。EOS作为POS扛旗者,一直对外号称对开发者友好,交易免费,我相信很多用户也是因为这个理由才支持EOS。
好了,从之前的描述,大家也知道了,EOS并不是如同BM宣传的那样是免费的。
我换个角度来问大家:
假设,QQ注册一个账号要你交一百块钱,那你还用QQ吗?
假设,支付宝注册一个账号要你交一百块钱,那你还用支付宝吗?
假设。百度贴吧注册一个账号要你交一百块钱。那你还玩贴吧吗?
假设。网易邮箱。一百块。玩吗?
我相信,99.9%的读者,心里只会有一个想法:
640.webp (4).jpg
在互联网上,从头上到脚下,交流、交易所有的基础设施,都是不花钱的,那凭什么你EOS就这么高贵,还得花100块才能开个账户?你有什么脸?
BM对此给出的解释是:通常一个ETH活跃账户,算他交易个20次吧,那么这20次积累的手续费肯定比在我这里注册一个账号要贵的嘛,所以我这里还是比ETH便宜多了。
我承认,当我看到BM的这番言论的时候,我真的给他气乐了。
640.webp (5).jpg
我就在想一个问题:是不是过去一年收了40亿美元,成功的让一个程序员变成了智障?或许他本来就是个智障?ETH好的地方你不学,学人家门槛高?你是不是觉得40亿美元到手了就已经后半辈子不愁了?
聪明如BM,一年挣40亿刀,这应该已经是一个程序员的巅峰了。他可能没想到,40亿美元是全球人们一点点凑出来的,其中不乏各种大佬。他现在的一举一动,每一次作死,全都被人看在眼里,如果他成功的让这些大佬的资产受损,那他的下场,会是什么样的呢?
真当收了钱就完事了?有钱为所欲为?
640.webp (6).jpg
BM名言:“30天不扩容。”
看起来,BM对自己的设计相当得意,觉得现在终于有人认可他的设计了,不然EOS-RAM怎么炒这么高?
问题是,30天后,EOS还能活吗?都说币圈一天人间一年,币圈30天,就是人间30年。30年前我刚一岁,我还尿炕加吃奶呢,30年以后的今天我身高一米八体重一百八,一拳能把一个缺乏锻炼的程序员从**打到柬埔寨,30年前的互联网还处于胚胎阶段,30年前根本就没有互联网企业,早期的互联网设施已经被当作遗迹供起来了,我请问你怎么就能保证EOS能活过这离心离德的30天?
我们可以看到,EOS-RAM采用bancor算法,BM他是从一开始就处心积虑的要炒高RAM的价格,而不是无心之失。而现在,EOS-RAM如他所愿真的炒起来了。
那么为什么EOS-RAM会涨几十倍呢?首先,币圈目前仍然是熊市,EOS跌跌不休,人们都想给自己的资产找个保值的地方;其次,EOS目前RAM市场总量是固定的,而且越往上拉盘越容易,给人一种这个东西不仅能保值而且能炒的幻象,所以,EOS-RAM如预期般的涨起来了。
那么好了。
你们现在把注册一个用户的成本推升至100块。我想请问,谁还会来注册。
EOS到底是什么,这是一个开放式的工具。如果说一个工具门槛过高,你们希望谁来跟你们一起玩?难道就你们二十来万用户在一个池塘里炒RAM玩儿?
如今的EOS-RAM已经骑虎难下。BM已经说过30天不扩容,这么多开发者摩拳擦掌准备进场又硬生生退回来,搞侧链,根本来不及,如果BM意识到危机,食言马上扩容,又面临一波政治问题:你让之前那些高价买了EOS-RAM的用户怎么办?况且EOS并不是BM一个人说了算,如果有高价囤积EOS-RAM的超级节点呢?
640.webp (7).jpg
第五个问题:我们该如何看待?
BM绝对是一个优秀的程序员。但是他可能不是一个合格的项目组织者。
从BTS开始,BM就体现出自己不适合领导一个项目的特质(见前文:EOS:具有BM特色的去中心化,还能走多远?),如今这个问题,有可能再次出现。
我们说,一个人愿望是好的,项目是好的,但是只要走错一步,就可能全盘皆输。
币圈发展太快,有时候根本来不及试错。多少竞争者觊觎着区块链3.0的王者之位,EOS脚下的路并不安稳,远未到称王称霸的时候。
要我说,有些人就是欠治。
欠被**人治。
以为自己做的比ETH好一点就无敌了,说好的免费都是空中楼阁。这个时候就应该有**人来治他。
我大胆预测:很可能在不久之后,就会出现一个和EOS很类似的产品,或者干脆就是EOS的分叉,能够比较完美的解决目前开发成本高昂的问题。如果这个产品真的来了,我会搞不犹豫的抛掉手里所有的EOS,毕竟我买入EOS不是为了陪你们这二十来万用户过家家的。
我看到BM在7月7日说,正在开发一个DRAM,是一个基于RAM的金融衍生品,希望这个DRAM能把刚需和投机者分开。对此我持观望态度。
留给EOS折腾的时间,还有多少呢?
关注公众号“区块链条”,后台回复“4”,导师将向你推荐两个可以翻五倍的币种。
沙发 jie_x57
副船长2018-7-9 15:16:20来自手机版
eos ram怎么也算是市场主导价格吧
板凳 龙辉598
水手2018-7-9 15:36:00来自手机版
sbc第一个柚子侧链主网已经上线了。
地板 区块链条
船员2018-7-9 15:43:43
引用: 龙辉598 发表于 2018-7-9 15:36
sbc第一个柚子侧链主网已经上线了。
是吗?有官网吗?
5# jimuka
船员2018-7-9 15:47:07
推荐了两个翻五倍的币是eos和bch,emmm 我觉得我的智商受到了侮辱
6# 暴饮菊花茶
水手2018-7-9 15:47:25
eos ram真正的目的是催生侧链,主链ram价格不高,谁愿意开侧链?不开侧链,tps怎么做上去。
7# 区块链条
船员2018-7-9 15:51:54
引用: 暴饮菊花茶 发表于 2018-7-9 15:47
eos ram真正的目的是催生侧链,主链ram价格不高,谁愿意开侧链?不开侧链,tps怎么做上去。
话是这么说,但是目前这个样,真的不行
8# macx1980
副船长2018-7-9 16:00:05
现在街边牵条狗都可以当
导师
9# lzyzizi
副船长2018-7-9 16:31:20
写的不错。 不过我来扮演下杠精,你问我100元注册QQ我肯定不注册,但是EOS拉个几倍,告诉你100元能进来玩EOS RAM肯定有大把人哭着喊着进来。就像一些每天写行情分析的人,开个群,入群费大几千。
10# ddd123
队长2018-7-9 17:06:10
文章结尾:"很可能在不久之后,就会出现一个和EOS很类似的产品".
bts2.0还能抢救一下?
11# 区块链条
船员2018-7-9 18:27:05
引用: lzyzizi 发表于 2018-7-9 16:31
写的不错。 不过我来扮演下杠精,你问我100元注册QQ我肯定不注册,但是EOS拉个几倍,告诉你100元能进来玩EO ...
讲真 这倒不是杠精了 ,如果真是这样 交易所里注册个号就可以玩 何必去自己搞钱包呢
这样的话只会苦了那些有志于开发的人
12# 区块链条
船员2018-7-9 18:27:27
引用: lzyzizi 发表于 2018-7-9 16:31
写的不错。 不过我来扮演下杠精,你问我100元注册QQ我肯定不注册,但是EOS拉个几倍,告诉你100元能进来玩EO ...
EOS ASIA的强总开发的游戏已经准备抛弃EOS了 心寒
13# 区块链条
船员2018-7-9 18:53:04
引用: ddd123 发表于 2018-7-9 17:06
文章结尾:"很可能在不久之后,就会出现一个和EOS很类似的产品".
bts2.0还能抢救一下?
bts的话,过于老旧了 感觉很难
14# 区块链条
船员2018-7-9 21:13:40
引用: jie_x57 发表于 2018-7-9 15:16
eos ram怎么也算是市场主导价格吧
你不觉得这个市场很荒谬吗
15# dujbo
副船长2018-7-9 22:14:23来自手机版
分析的很好,BM下一步是不是准备炒带宽、炒CPU?没有开发者,EOS算个屁!
16# 区块链条
船员2018-7-9 22:15:10
引用: dujbo 发表于 2018-7-9 22:14
分析的很好,BM下一步是不是准备炒带宽、炒CPU?没有开发者,EOS算个屁!
理论上只有ram这一个炒作点,但是谁知道下一步有什么新花样呢
Shit BM