如何翻译专有名词 Product 和 Board about fuchsiaos-docs-zh_cn

[y2-Whyto]

产品和板型

[XuYicong]

产品和开发板

参考：https://source.android.com/setup/build/devices?hl=zh-cn
https://source.android.com/setup/build

[y2-Whyto]

产品和开发板

参考：https://source.android.com/setup/build/devices?hl=zh-cn

https://source.android.com/setup/build

查看了一下，链接里的“开发板”是实体的板子，用于在特定硬件进行开发。本 issue 提出的翻译指的是“架构”，而非实体硬件，可能是团队借用了“开发板”的概念，但是含义似乎有所变化。

比如 x86-64 也被称为一种 board，这里直接成为开发板似乎不是很合适。

[ctzsm]

可能是团队借用了“开发板”的概念

https://cs.opensource.google/fuchsia/fuchsia/+/main:boards/ 是的这里是用了开发板的概念，延申到了虚拟设备也可以。

[XuYicong]

查看了一下，链接里的“开发板”是实体的板子，用于在特定硬件进行开发。本 issue 提出的翻译指的是“架构”，而非实体硬件，可能是团队借用了“开发板”的概念，但是含义似乎有所变化。

比如 x86-64 也被称为一种 board，这里直接成为开发板似乎不是很合适。

含义确实有所变化。但board这个英文词的含义都能变，开发板这个中文词的含义也可以变。开发板在中文语境中本来也不仅指实体硬件，也可以指某一个型号或者某一类的开发板，用来表示“硬件种类”的概念不违和

这里我觉得英文的这个意思本身也是扩展出来的，也不是另立山头，中文如果翻译成不同的词，遇到英文词的意思处于模糊地带，或是在多个意思间跳变，甚至双关的情况，中文就抓瞎了

x86-64 称为一种开发板感觉挺合适的。如果感觉怪，其实英文里面感觉也是这么怪。但从构建工具的角度来看逻辑上确实该这么说。

[Lyrance]

感觉“板型”在汉语中出现频率低，以及可能会与“版型”有混淆
“开发板”的话乍一看可能有些奇怪，但是是常用词语，可以通过现有含义延伸理解

[y2-Whyto]

这个英文词的含义都能变，开发板这个中文词的含义也可以变。

x86-64 称为一种开发板感觉挺合适的。如果感觉怪，其实英文里面感觉也是这么怪。但从构建工具的角度来看逻辑上确实该这么说。

词的含义可以变，但这是一个很漫长的过程。一个意思固定的词语要发生语意改变需要很多人的大量使用才行。开发文档不是流行文化，可能无法快速完成这种语意的迁移。

对于指代不同但内涵相同的情景，我认为翻译表达的调整并不是“另立山头”，而是根据自己的语言特点进行适应性的调整。不同语言的灵活程度是不一样的，这跟习惯有关。 英文中有些东西中文无法按照原来的成分进行翻译，反之亦然。因此不应该局限于一种固有的翻译。更何况已有的“开发板”和这里的 board 并不完全相同。

[XuYicong]

更何况已有的“开发板”和这里的 board 并不完全相同。

这里的“board”本身也是扩展后才有的意思，如果我们对“开发板”这个词也扩展它的意思，它们就相同了。“board”扩展之前和“开发板”本来也是相同的。

不同语言的灵活程度是不一样的

这确实。但每个人对一种语言的灵活程度的认识可能有主观差异。我觉得“开发板”这个词意思也没有偏离那么离谱，还在可以理解的范围内。

词的含义可以变，但这是一个很漫长的过程。一个意思固定的词语要发生语意改变需要很多人的大量使用才行。开发文档不是流行文化，可能无法快速完成这种语意的迁移。

我们作为开发文档，不可避免地会涉及到以前没有遇到过，没有人用过的概念，而不是要很多人用过的我们才能用。我们总是可以自行定义术语来满足表达需要。我们定义术语时将“开发板”的词义进行扩充，读者就能够理解我们的意思。

我认为翻译表达的调整并不是“另立山头”

我并不是说“翻译表达的调整是‘另立山头’”，之前表达可能不清楚。我其实是说，此处 board 词意的“变化”并不是这个词产生了新的意思，而只是原有意思的应用范围扩宽了。如果中文用另一个词翻译，就会有中间地带处于模凌两可的状态。如果遇到了意思介于两者之间的情况，中文的翻译就会有点麻烦。从实用的角度来说新造一个词不利于中文读者理解文义。

[y2-Whyto]

“产品”和“板型”译法已经达到了3个 👍，因此采用该翻译方式。并列入翻译术语表。